Кузница Богов - Страница 3

редки, и настолько мало информационны, что службы надеялись в основном на Николая. Как обычно вечером тот появлялся в квартире и донимал хозяина вопросами, накопившимися за день. Александр же словно ждал этих посещений и готовился к ним, не оставляя ни одного вопроса безответным, и умело направляя ход беседы.
-Скажите учитель, если каждый человек готовится стать, в конце концов, Богом, зачем такое количество Богов?
-Вселенная бесконечна, и каждой жизни в ней нужны свои Боги. Даже жизнь низших форм кто-то должен грамотно направлять.
-А как же те, что в своей земной жизни несли только зло? Они тоже будут богами?
-Боги разные нужны, не познав зла, невозможно понять и добра. Именно поэтому на Земле такое разнообразие жизни, и такое разнообразие проявлений чувств. Не испытав всего, Бог не может управлять другой жизнью. Опыт, приобретенный в материальном теле, неоценим в становлении божественных способностей. Он просто необходим в формировании личности будущего управляющего жизнью целого мира.
-Значит, каждая покинувшая тело душа, становится, в конце концов, Богом?
-В конце концов – да. Только никто не знает, когда он наступает, этот момент. Сформированная в теле душа, еще не Бог, ей еще предстоит пройти долгую дорогу познания и обучения. Где и как проходит это обучение, и кто им руководит, я не знаю. Говорю это, чтобы предупредить дальнейшие твои вопросы в этом направлении.
-И узнать это нет никакой возможности?
-Ну, почему же. Кто-то на Земле, по-видимому, это знает. У каждого свои возможности познания и совершенствования. Только открывать всем свои знания не безопасно. Многие не готовы принять такой объем знаний, а многие и не преминут воспользоваться этими знаниями во вред другим.
-А вы знаете других, обладающих знаниями?
-Конечно. Я даже общаюсь с ними, и делюсь своими знаниями, только это все происходит на несколько другом уровне. Это не материальное общение.
-То есть как на другом уровне? И, что это значит, не материальное?
-Мы с вами общаемся голосом. Читая книги, вы общаетесь с автором посредством глаз. Встречаясь с женщиной, вы общаетесь по средством осязания, обоняния, и других органов чувств. Общение вам дают ваши чувства. А случалось ли вам понимать в книге то, что не написано, понимали ли вы желание женщины, еще не высказанное ей, удавалось ли улавливать в беседе то, что не было сказано, улавливать мысль?
-Бывало, но ведь это интуиция?
-Конечно, но и мысленное общение. Получение информации из других источников непосредственно в ваш мозг.
-Выходит, я умею читать чужие мысли?
-Да, и не только вы, все обладают такой возможностью, только нас с детства приучают отбрасывать случайно возникшие в голове мысли, если они не относятся к делу, или если ты их не можешь объяснить. Научившись слышать себя, человек может услышать и других.
-Что же станет с людьми, если все будут знать мысли всех? Как сможет человек ориентироваться в таком потоке информации? Как вообще можно будет отличить мысли одного человека от другого?
-Мысли тоже несут в себе особенности человека, и, кроме того, не все мысли одновременно можно уловить, а только те, что направлены непосредственно на вас.
-То есть, это как разговор? К вам обращаются, вы и слышите?
-Не совсем. Вы не можете слышать, о чем шепчутся женщины, если они этого не хотят, но если вы желаете понять, о чем думает в этот момент каждая из них, достаточно сконцентрировать свое внимание на ней. Однако и здесь не все так просто. Можно легко уловить концентрацию внимания. И многие это ощущают, только не понимают что это улавливание мыслей. Замечали ли вы, что если пристально посмотреть на какого-то человека, то он начинает чувствовать дискомфорт, оглядываться, искать глазами кого-то, и, в конце концов, обязательно взглянет на вас? А женщины? У них чувства значительно развитей, чем у мужчин. Обратите свое внимание на одну из них, отметьте мысленно ее красоту, и она тут же начнет кокетничать с вами. Не удивительно ли это? Ведь ни слова не произнесено, даже взгляд ваш может при этом не задерживаться на объекте внимания. И в то же время если вы равнодушны к женщине, то, даже если вы ей понравились, никакого кокетства не будет, и, если что-то и будет, то очень не долго. Только столько, чтобы убедиться, что чувства её не обманули.
-Хорошо, я уже почти верю, что человек по своей природе способен к мысленному общению. Но разве это не несет в себе массу трудностей? Ведь ничего невозможно будет скрыть. А как же сюрпризы? Как же замыслы? Как же авторство? Ведь все будет общедоступно.
-Да, это так. И человеку придется переучиваться, жить по-новому, если он не с самого начала своей жизни находится в полностью открытом обществе. Только вот я не пойму, чего вы так боитесь?
-Как же. Ведь, по сути, исчезнет индивидуальный мир человека. Любой может вторгнуться