Сейчас многие говорят, что мир разучился думать душой и сердцем..идёт чистой воды логика...
Но так ли это? Долго думала над этим вопросом и поняла что у меня включены только мозги?
Интересно узнать каково думать просто сердцем?

Poprobui... uznaesh... ya uznal... ne ponravilos.



Sir Notorado Dannain

значит, следовать только чувствам

это хреново. Мозги всегда лучше: были, есть и будут (есть:))

да. но мозги сгниют, а чувства - вечны

Не думать сердцем, а воспринимать все близко к сердцу. Очень неблагодарное занятие. Никто не оценит!

2 Вестлендер-кто сказал что мозги лучше? я с етим не согласен! куда привели мозги Гитлера(и его самого и весь окружающий мир)?

отринуть голос головы(мозга) и поддаться влечению сердца-ето я вам скажу каиф! поступаю сам так иногда, не скажу что часто но всеже...и чувствую при етом какоето расслабление чтоли.. Когда мозг постоянно строит логические цепочки, продумывает возможные деиствия, последствия и вероятные ответы аппанента-он главенствует над всем телом, подавляя (зачастую) голос души/сердца. Но настает ситуация когда цердце берет управление на себя и поступает так как хочет оно. в етот момент голос разума всеравно слышен, но ты как зомби идеш и делаеш то что хочеш, а не то что диктует мозг. нда, протестант во мне еще не умер

Хорошая, я бы даже сказала, неожиданная тема...
На мой взгляд, думать сердцем - это не просто следовать только чквствам. По-моему это значит, всегда прислушиваться к нему, принимая решение мозгом. Только при симбиозе сердца, разума и духа возможна гармония. А"разучиться думать сердем", значит забыть (чаще сознательно отказаться) о ней.

2amon. Чувства сгниют вместе с мозгами, ибо там они и рождаются, как процесс высшей нервной деятельности.

2Faster. М-м-м... А Гитлер,-то тут при чём? И ты глубоко уверен, что он действовал исходя только из логических рассуждений? Я говорю, что нет! Он очень много делал на эмоциях, поэтому и проиграл.

Думать сердцем - это в общем неплохо, но думать ТОЛЬКО сердцем...
По-моему, мозги человеку затем и даны, чтобы из решений, принятых сердцем, выбирать те, которые разумны и выполнимы на данный момент.
Блин, мозоль больная, за что ж вы ее так

Я соглаен с Амоном, серцдем можно только чувствовать, а мозгами думать
Так что заряжайте мозги, если они у вас есть )

Думаю, квинтесенция "сердечного мышления" - есть совершение нелогичних поступков!

Мне кажется, что думать сердцем и душой - это действительно жить чувствами и эмоциями... Лично для меня такой вариант более правильный, чем думать мозгами... Разум порой может сыграть злую шутку с тобой, а вот сердце в большинстве случаев подсказывает единственно верные пути решения...
_Westlander_, зря вы полагаете, что чувства сгниют вместе с мозгами... тело умрет. но все, что останется от человека будет именно его душа и чувстсва, сохранившиееся в ее памяти...

2 Mara. Я думаю так же как и ты, только с точностью до наоборот. Абсолютно по всем пунктам. Насчёт шуток разума и сердца. Вспомните-ка Ромео и Джульету, почему они оба умерли? Правильно, потому что Ромео увидел свою возлюбленную, решил, что она мёртвая и в горе покончил собой, нет чтоб подумать.... (только не надо говорить, что это литературное произведение, сам знаю. Но боюсь, что и в жизни так часто бывает). И что-то я не понял в какой это абстрактной памяти будут храниться чувства и эмоции? Понимаю, если в душах потомков - это одно дело. Но если вы говорите об отдельном существовании "чувств" и тела, то позвольте с вами не согласиться. Чувства человека умирают вместе с ним и точка. О нём остаётся лишь добрая/злая память и то, что он сделал (если он что-то сделал). Alles

Лично я считаю, что нужно. нужно, очень. В наше время многие об этом забыли. И перестали понимать друг друга и себя. Но одним сердцем думать тяжело...
Я пробовала...
Разум тоже нужен. И этого не изменить. Сердце и разум- две стороны одной медали.

согласен в Вестландером "по всем пунктам"
думать только мозгом, сердцем - качать кровь по кругам кровообращения. как сердце может подсказать правильный путь? на шару? Разум же исходит из логических рассуждений и анализа фактов. Действия "от сердца" ни на чем не основываюцца(или подсказывают так, как бы ты _хотел_ поступить, а не как надо).

Всё-таки полезнее думать сердцем..душой
Не многие это умеют..
Разум может обмануть, СЕРДЦЕ --НИКОГДА

Вот и я об том же...

И кто это вам милые девушки сказал? Сердце - это вообще важный орган перекачки крови по организму. ВСЁ! А то что вы имеете в виду - это продукт высшей нервной деятельности человека, которая как раз связана с разумом, бо то и другое происходит в головном мозге.
Если по сути, то лично моя жизнь подсказывает, что думать всегда очень полезно и нужно, а эмоции часто заводят в тупик. Самая глупая из них - обида, которая просто мешает нормально жить. Думаю не станете по этому пункту спорить. Эмоции очень часто мешают нам воспринимать вещи таковыми какими они являются на самом деле. Здесь только мозги и разум могут помочь. А ошибаться чувства могут намного чаще разума, уж поверьте мне.
P.S. ради интереса могу предложить замечательную книжку Терри Гудкайнда. По правде говоря, это целая серия - "Первое правило волшебника", "Второе правило волшебника" и т.д. Всего семь. Я щас читаю шестое, смешно, но там как раз про это, про то как чувства нам мешают, а разум помогает...

Вестландер, они правы. если сердце обманет - оно остановицца

Сильма, а почему полезнее? пусть мозг сгниет неразвитый, зато мы будем жить эмоциями и сердцем! глупо, блин. несмотря на то, что это форум фэнтази(скорее фантазий) и на это все ссылаются, логика должна присутствовать в жизни. причинно-следственные связи еще никто не отменял, а так называемые размышления сердцем - чистой воды рандом, ни к чему не обязывающий и ни на что не опирающийся

Да, забыл написать. Девушки, приводите, пожалуйста, хоть какие-то аргументы. А то я тут из кожи вон лезу, трактаты почти философские пишу (:)), а вы выдаёте лишь голословные утверждения. Я, конечно, понимаю, что логика - это порождение разума и потому вы не хотите ей пользоваться, но постарайтесь, пожалуйста!

Че правда что ли! значит сердцем лутьшу думать!! ню-ню
много ты там на учебе сердцем надумаешь, которое тебя некогда не обманывает!!
вперед - здавай экцамены думаю сердцем, а не гоолвой

Отличайте хоть маленько думать от чувствовать

ДЕвушка спуститесь с небес!
и я скажу тебе одну фразу "Добро пожаловать в реальность"

Не дождёшся! Шутка, _Westlander_ молодец, аргументирует сказанное, а большинство бросается фразами, типа думать надо сердцем/головой (нужное подчеркнуть). А по рассуждениям я наиболее согласен с Эсфирь и _Westlander_!

Я тут почитал, что пишут люди. Каждый отстаивает свою точку зрения бескомпромиссно не понимая, что вцелом неправ. И вот, почему я так думаю. Существует некая золотая середина, которая своя у каждого. Бесспорно, думать надо и "сердцем" и "разумом" (в данном контексте сердце - это не орган, а метафора. "разум" = холодность, рассудительность, последовательность;"сердце" = чувственность, пылкость, страстность и т.д.). Хотел бы я посмотреть, в кого превратится каждый из вас, если будет мыслить так, как он это описывает, в кого он превратится! Не получится разделить "сердце" и "разум", всё равно ничего хорошего из этого не выйдет, думаю очевидно почему.

Сам являясь приверженцом "разума" понимаю прелесть холодности, рассудительности и логичности. Однако и без "сердца" жилось бы тяжко. Порой эмоции и чувства мешают принятию правильного решения и это другое дело. Там, где присутствует расчётливость и последовательность чувствам не место! Но не везде же должна доминировать логика. И вот тогда "в игру" вступает "сердце", восполняя эмоциями, переживаниями (если жить только "головой", то и переживание уйдёт, как эмоция) то, чего лешил вас "разум".

PS: Всё должно быть и "разум" и "сердце". Сказать, что доминант не могу - не знаю. Всё хорошо в нужное время и в меру...

а если взять такой пример:
вы - директор крупной компании, на носу важнейшая сделка.. вы к ней готовитесь, но глава другой компании вам не нравится(а именно с ним придется совершать сделку). Вы вспыльчивый чевлоек, и если вы будете думать сердцем, то просто пошлете к чертям директора и всю его фирму. окажетесь банкротом. вас никуда больше не возьмут, потому что во всех газетах будут писать о директоре-порохе. В большинстве(если не во всех) случаях на чувства приходится плевать ради блага компании/семьи/своего

Никогда вспыльчивый неуравновешенный человек не будет директором крупной компании. По причине, описанной тобой же.

PS: Когда разбирается пример на смешанную тему не стоит утрировать!

просто не перестаю тебе удивляться, вернее мнениям твоим.
Итак, я удивлён!
"высшей нервной деятельности". Я вот смотрю на массу твоих сообщений и вижу одно: эдакий вальяжный, рассудительный, самодостаточный человек.., но ЖИЗНЬ нельзя измерить линейкой. Я ощущаю, что ты живешь приземлённо, как обычный человек, один из миллионов. Думаешь как все, складываешь свое представление о жизни по меркам большинства. Потому и в жизни у тебя случается всё как у всех. И, да уберегут меня Боги, от желания переубеждать тебя! Если "следовать чувствам" для тебя понимается, равно как осязание, обоняние, слух, вкус, т.е. как инстинкты, процессы высшей нервной деятельности, то я удивлён тебе!
Но всё же своё мнение я тебе скажу. Чувство не является материальной компонентой, иначе его можно было бы смешивать в пробирках или загонять в динамомашины. Чувство, это порождение духовности человека. Если это незрелое чувство, слабое, его "жизнь" (время существования этой информации) заканчивается гораздо раньше чем прекращается жизнь тела. С такими чувствами мы сталкиваемся часто: обида, зависть, злоба. Но есть чувства сильные, а есть вечные. К последним относится любовь. Когда говорят: "найти вторую половинку", я это отношу именно к вечному чувству любви, которое переносится из одной эпохи в другую во множестве миров и планов.
Хорошо им следовать или плохо каждый решает сам. Поэтому я и не стану переубеждать тебя. Нам дана свобода выбора. Будем благодарны этому дару Богов!

Отвечу на это сообщение, т.к. оно во многом повторяет предыдущие подобные.
рандом=случайность
Случайность ли? Тот факт, что никого из вас не научили правильно использовать, на уровне таблицы умножения, распоряжаться заложенной в чувственной сфере человека силой еще совсем не означает, что все люди должны жить одним лишь разумом. А знаете почему девушки склонны полагать что чувства важнее? Я осмелюсь указать на то, что у них эта сфера, более сильна от природы, так им дано. К примеру, интуиция женщин часто заменяет им логически выстроенную цепочку. И заменяет достаточно верно. Девушки могут управлять чувствами мужчин. Почему так, вы не думали? Не только потому что они красивы, являются объектом мужского влечения. А все потому же, природой им дана особая степень чувствительности. Те из них кто научился и развил в себе это, становятся весьма успешными. А коли подключают ко всей этой силе еще и логические способности и "мужские" качества добиваются гораздо большего чем мужчины. Поэтому зачастую мужчины не любят (а скорее боятся) умных женщин. Она управляет миром вокруг себя, управляет мужчинами (в конце концов). Отвергать из своей жизни чувства, значит преднамерянно лишать себя силы.
Вообще проблема конечно требует более широкого рассмотрения. Сущность человека такова, что он слаб. "Единожды" разочаровавшись в применении чувств, второй раз это уже не то чувство, оно уже подверглось тотальному пересмотру разумом. Поэтому, например, первая любовь, является самой сильной и чистой. Я хочу что бы читатель меня верно понял. Не все люди одинаковые. Я могу судить лишь по многочисленным примерам людей в своей жизни, по примерам из книг и рассказов очевидцев. Увидели деда мороза в папиных ботинках и всё, разочарование на всю жизнь. Загадали сокровенное желание и оно не исполнилось, значит чудес не бывает. И так по капле, каждый день пока взрослеет человек. А разум ему всё это время твердит: я есть прав, чувства обманчивы. Как Смеаргол, двойная сущность бытия, две крайности. К тому же мы живём в обществе, которое имеет свои требования. Социум вообще не рассматривает чувственность человека, разум - да, разум является основой социума. Чувственнсть - интимная сторона жизни человека. Даже на этом форуме, мы являемся в большей степени социальными сущностями (что мне не интересно абсолютно).
Так вот я вижу главным - научить человека "жить сердцем", научить его чувствовать окружающий мир, чувствовать его всеми фибрами души. Именно тогда, он не будет ошибаться при принятии решений. Но учить не читателя, я лишь выссказываю свое мнение, а своих детей, т.к. те знания, что я получил о мире, должны быть приумножены ими. А уму-разуму их научит сама жизнь, т.е. опыт который они получат.

amon, тебе бы психологом быть. Только он из тебя не выйдет - выводы неправильные делаешь. Итак, ты оказаляс прав лишь в одном - я действительно рассудительный, чем и горжусь, ибо не вижу в этом минуса. Во всём остальном ты не прав. Я не вальяжный, далеко не самодостаточный. Не знаю, что ты подразумеваешь под словами живу как все. Все люди живут по-разному. Среди моих знакомых нет ни одного с таким же образом жизни как у меня. Следовательно я выделяюсь. Посредственности я за собой тоже не ощущаю... Просьба: в следующий раз отвечай только по теме, а выводы будь добр держи при себе. Бо они неправильные.
По теме: молодец, что не собираешься меня переубеждать. Вот и не надо. У меня своё суждение, у меня своё. Я ни в коем случае не отрицаю наличие чувств и эмоций у человека. равно как и не отрицаю их пользу. Всё-таки жизнь без оных была бы не интересна. Я говорю лишь о том, что человек должен уметь обуздывать свои эмоции и чувства. Разум должен над ними главенствовать. Человек должен разбираться, когда нужно дать им волю, а когда лучше попридержать, чтобы не навредить себе и окружающим. ВСЁ!