Актуальность (рассуждения по поводу возможной игры на 15 человек). - Страница 4

желание пытаться найти свое место как трудящегося в таком мире). Задача эта чисто Организатора игры. Но тут вопрос, который будет мучать местных  людей еще долгое время: как моделировать труд крестьянина, охотника, кузнеца и тп.? В случае с крестьянанми тут немного ясно. Организатор до игры определяет место для пашни. Эта пашня, или огород крестьянина огораживается чем-то, «подающим надежды» (изгородь из досок, которые по городу валяется в бесконечном количестве). Если мир игры моделирует посевную или мгновения сбора урожая, то можно крестьян отправлять трудиться  на эту пашню. У них должно быть по инструменту (да любая мотыга). Они елозят этой мотыгой 1-2 часа, попутно распивая пиво. Но а что дальше? Даже эти 1-2 часа и с пивом в руках кажутся чрезмерной линейностью. В случае же с определенной категорией крестьян, например «лично зависимых», то они должны отрабатывать барщину с оброком. Здесь уже интереснее. Так как игра должна быть 1 час к 1 часу (так как это наиболее правдоподобно и «реально», и отсекает возможные недопонимания между игроками по физическому миру), то и в таком случае мотать барщину будет куда «реалистичнее». Все в реальном времени. Но оброк если и отдавать, то лишь однажды за игру, и то в до игры обозначенный момент.    Случай с занятостью охотника. Стрелять по консервным банкам. Кто-то эти банки где-то должен заранее расставить. Отвлечение внимания организатора на этом месте игры ни к чему. Но охотник может переквалифицироваться в ренжера или пограничника, за что непосредстенно может получить «аванс» от работодателя. А если пожертвовать одним человеком на роль «дичи», переодетой в любую шкуру, то охота может выдаться очень забавной и запоминающейся.  Лесник также может просто собирать дрова для того-же господина за деньги, или как крестьянин в качестве барщины. Можно эти дрова отнести на рынок