Быть может, средь нас среди белого дня
Проходит в таком же халате,
Но явится только в мой час для меня
В роскошном бархатном платье!

Всё черное: шляпа, вуаль и меха.
Бесшумна, бесстрастно красива;
Глаза безупречны, походка тиха,
И вязкая речь молчалива.

Поманит! Увы, я её и искал,
Я сам подводил себя к краю...
Неправда! У смерти красивый оскал!
Прощайте. Я тоже прощаю...

Я потрясена.
Очень красивое описание столь близкой мне темы.

Жаль, не я написала, а то могла бы ходить с гордо поднятой головой!

Серьезная весчь...

хм... красивый образ...


и вообще... стихотворение наполнено живыми образами... очень красиво...


Кимвер, я тя тоже прощаю...

*встряхнул крылышками и решил разобрать стишок.
Что же сказать по поводу содержания сего творения?..
Оно не ново, а старо, как мир. Тема смерти всегда будет волновать человечество. Здесь встаёт вопрос о том, какою изображает смерть автор.
"Всё черное: шляпа, вуаль и меха.
Бесшумна, бесстрастно красива... "
Вот это красиво, мне понравилось. Хотя тоже неново. Традиция изображать смерть не старухой, а прекрасной дамой пошла с 19 века, если я чего-нибудь не путаю.
Дальше кажется всё гладким, но это только на первый взгляд.

*взял лупу и рассматривает стихотворение, потом протягивает автору учебник русского языка.

Совет, добрый совет: проверь знаки препинания. Я понимаю, что есть авторские знаки, но нельзя же полностью игнорировать правила.
Если есть вопросы, обращайся.

*выявил пару нелепостей.

"Глаза безупречны..."
Уважаемый автор, поясните мне, пожалуйста, как сие понимать.
*настолько глуп, что не понимает. Вот слышал о безупречной фигуре, безупречном поведении, безупречной речи, безупречной коже, но вот о глазах - это видимо авторское ноухау.

"вязкая речь молчалива"
*шёпотом спрашивает: "Это оксюморон?"
"Я сам подводил себя к краю"
Вот эта строка лишена логики, ничто не подводит к ней; может, по мысли автора, она должна была добавить трагизма в стихотворение?
"У смерти красивый оскал!"
Штамп. Я не люблю штампы в стихах.

форма стихотворения:
-!--!--!--!
-!--!--!-
-!--!--!--!
-!-!--!-

Уф! Дальше сам, автор, сам.
*ушёл, прихватив 2 строчки.

Лично я на данном этапе развития вижу слишком мало неначатых тем. Я не поет-техногенщик и потому пишу о старых эмоциях и чуствах... так что извините...
/me показал атестат - там твёрдое 4. Только благодаря орфографии. В пунктуации не силён... Извините...
Они красивы, они совершенны... они безупречны...

верно.Эмоции, просто эмоции. Она пришал в мой час. для меня. Но я сам шёл навстречу!


Никогда не руководствовался этими... схемами... Ибо не умею


/me догнал и отобрал строчки - не ты писал - не тебе забрать.

Надеюсь это не воспринято так отвержение критики.
Искренее рад такому разбору. Душевно благодарен.

Лично я на данном этапе развития вижу слишком мало неначатых тем. Я не поет-техногенщик и потому пишу о старых эмоциях и чуствах... так что извините...
Дело не в этом. Тем вообще очень мало. Я говорю об интерпретации или переосмыслении той или иной темы.


/me показал атестат - там твёрдое 4.
Можешь его выбросить, тебя обманули.

Быть может, средь нас среди белого дня
Проходит в таком же халате,
Но явится только в мой час для меня
В роскошном бархатном платье!

Всё черное: шляпа, вуаль и меха.
Бесшумна, бесстрастно красива;
Глаза безупречны, походка тиха,
И вязкая речь молчалива.

Поманит! Увы, я её и искал,
Я сам подводил себя к краю...
Неправда! У смерти красивый оскал!
Прощайте. Я тоже прощаю...

Можно, конечно, говорить, что это неважно, но что такое запятая?
Простой пример: казнить нельзя помиловать. Решите судьбу человека.
И последнее, по поводу "схем".
Нет в стихотворении гармонии. я просто показал схематично, почему она потерялась.

*считает разговор исчерпанным со своей строны.

Ясно. Спасибо.