.................человек потому и самое совершенное и идеальное существо, что у него есть право выбора: Добро или Зло.... они , эти понятия , ни капли не суб"ективны, а наоборот..... есть определённое определение(ужас, какая тавтология)))) Добра и Зла- и каждый из вас их знает...... думать и вспоминать иногда полезно................. не обижайтесь, но научиться это делать сначала сложно всем..... АБСОЛютно

В буддизме вообще нет добра и зла. Я во многом (ели не во всем) поддерживаю их философию.

а до совершенного создания пыхтеть и пыхтеть....

А ВЕДЬ И ПРАВДА.... ЗЛО В ПОНИМАНИИ ЭТОГО СЛОВА МНОЙ- ИСКУСТВЕННО ОТТЕСНЁННО ЛЮДЬМИ ОТ МОЕГО ПОНИМАНИЯ ДОБРА. ЕСТЬ ЕДИНСТВО, А ОСТАЛЬНОЕ...... ОСТАЛЬНОЕ - В ПРИНЦИПЕ, НЕ ВАЖНО. ВОТ....

аааааааа................полит-акция
чё за лоббирование партии "Единства".....я требую корректировки)

можно назвать как угодно, а смысл не изменится. единство, единение , всеобщее благо, да хоть модным словом гармония назови. главное- нет противоположностей.
А зло.... зло- не естественно ... его люди деградировавшие придумали, потому что нипочему......

Европа, в твоих рассуждениях есть небольшой недочёт.


Люди не придумывали ЗЛО. Они не придумывали и ДОБРО. Это нельзя создать или придумать.

Добро и Зло - это всего лишь действия, которые мы совершаем по своей воле, или против неё, а вот названия этим действиям мы как раз таки придумали.

Вдобавок,То что для меня Добро, для тебя может оказаться Злом, и наоборот.

Так что думайте, и размышляйте.

хых.....категоричности много в таких вопросах
а вообще это нормально по молодости рассуждать на такие темы) все проходят ))

Лена, молодость не порок. А категоричность тем более. Вообще я считаю, что такие темы никогда не будет лишним обсудить ещё раз. И вреда нет, и можно догадаться, что взгляды в мире меняются.

дык.....в чём вопрос
никто не порочит молодость) это вандефул
я о том, что из некоторого вида категоричностей выползает чёрный мрак мнимой решённости проблемы, т.е. чёткое разграничение на добро и зло или на То, что добро получается из Чего-то определённого, аналогично, Зло...
ну а вообще.......думать никогда не поздно) и всегда жизненно важно, главное, чтоб мысли не останавливались на нуле градусов "зла не - не буду о нём думать, магии нет - леший с ней, правды нет - ну и не будем добиваться...." и иже с подобными вещами

как раз таки наоборот- зло искуственно, потому что его придумали люди. и никак иначе... когда в далёкие-далёкие времена человечество начало свою деградацию, оно создало определённый вектор действия, направленный далеко не на благо... вот это- зло. и нисколько оно не субъективно, если вы это хотели сказать. и ещё один немаловажный факт - зло и добро- это ни капли не противоположности. вообще , нет в мире противоположностей! НЕТ, НЕТ, НЕТ!!!!! всё едино, стоит только помыслить , только посмотреть и УВИДЕТЬ этот мир!!!!

Блин, простой пример. Допустим, твой предок замочил другого древнего человека. Для родственников убитого это ЗЛО. А для тебя в какой то мере добро, ведь иначе тебя сейчас бы не было.
И потом ЗЛО не искусственно, ведь оно порождается от наших эмоций, а чувства и эмоции не искусственны.

все-все-все не так. я не об этом. ты не понял ... а объяснять то, что есть на самом деле, человеку, который не поймёт не хочется. вот

Европа, не в обиду тебе будет сказано, но то что ты написала выше, цитату не буду приводить, может означать только одно. Человек, отвечающий таким образом просто или сам не может точно выразить свою мысль, либо слишком много о себе возомнил.

Европа, вы повторяете одну и ту же мысль, не подпитывая новыми фактами, а думать не пробовали?
простите, но ваши посты утопичны

Именно! Полностью согласна!
Хотелось бы добавить, что люди придумали понятия добра и зла, чтобы упростить себе жизнь, чтобы сказать детям: Это хорошо, а это - плохо. И всё! пытаться осознать целое гораздо сложнее, вот только упустили маленьную деталь - если цлое раздробить, оно теряет свою целостность. Вот и мучаются теперь, не могут сложить + и -.

Родитель объясняет 5-летнему дитю "Детка, в силу того, что понятия Плохо и Хорошо оценочного плана, я не скажу тебе, что переходить дорогу на красный свет плохо, ты сам реши, плохо или хорошо"

мда...ещё: целостность не может быть потеряна из-за того, что вы пытаетесь объяснить ;)

потрясающе!!!! хоть кто-то. спасибо,Lilith.

объяснять и доказывать что-то людям я не собираюсь. простите, конечно. когда у человека просто нет в голове чего-то истинного(приведём банальный пример- вы не знаете , что ... скажем, вода текуча. я вам хоть додаказывайся, что вот она льётся, плещется, посмотри, как это здорово, вы, человек, ассоциирующий воду только с формой бутылки никогда мне не поверите.), я не могу с этим ничего поделать.. некоторые вещи каждый должен понять сам. вот и всё.

и, кстати, свою мысль я выразила самым что ни на есть точным образом. а смысл её- решать вам- понимать или думать, что что-то не так во мне. удачного выбора!

простите а что в голове должно быть истинного?.. что-то я под ваш лексикон вообще не подстроюсь никак...... выражайтесь с меньшей экспрессией, а то вас вообще никто не поймёт и не захочет в вашей истинной голове ковырятся (только вот тут не говорите, что вам не нужны эти ковыряния)


о великая!!!! вы дали нам право выбора!!! **ведьма пала вам в ноги**

Ведьмы ведают истинное, поверьте уж или проверьте, как хочется.
Ну да ладно, это офф топ.

А вообще спорить на подобные темы действительно бесполезно, пока сам на собственном опыте не поймешь (почувствуешь, увидешь, выведешь... не важно), никому не поверишь. По себе знаю. И дело не в годах, не в опыте, не в флософском или аналитическом складе ума... не знаю я, в чем здесь дело... наверное человеку свойственно докапываться самостоятельно. И это хорошо.

круто............... вы правы..... дело на самом деле))) во вспоминании. то, что заложено как бы в ГОЛОВУ человека с самого момента его зачатия постепенно с возрастом закапывается крайне глубоко. этому способствует строй, время, в какой-то мере- родители и др. воспитатели....... а кому-то удаётся это вытащить и выкопать (или выковырять) из головушки. честь и хвала этим людям!!!!!!!!! )))))))) себя я не приписываю к ним. но я знаю, что это так....
НИКТО НИКОМУ НЕ МОЖЕТ ДАТЬ ПРАВО ВЫБОРА.

и ещё- всё априори добро.
можете говорить что угодно, но доказывать я это не буду. слабость , наверное )))))))))))))))))))

Человек по природе добр?.. В противовес Канту... Хм... а почему бы и нет?..

а что такого миру сделал Кант, чтобы его брать за основу? наверное, просто кучу бумаги извёл.... не в обиду тебе, о великий филофоф! )))))

если бы меня услышал какой-нибудь из ярых преподавателей ФсФ - до нового года я бы не дожила))))

Блин, щас так ругаться буду, шо самому страшно. Соори, Европа, но ты сейчас пытаешься навязать своё мнение другим. Ну не надо а ? И потом, только что сказала, что Кант просто извёл кучу бумаги, а потом назвала его великим философом. Не странно ли?

для начала он был мыслителем. А уж коли его имя известно Вам, и даже вызывает некоторые внутренние переживания, то нельзя не согласиться с тем, что его вклад в гуманитарные науки человества весьма велик.

ну чтож, не буду спорить, это ваше мнение, которое я очень(правда) уважаю. но сама так не считаю...... с его "творчеством" я знакома

Во! Правильно, давайте жить дружно и не навязывать своё мнение другим

тоже верно.... рада, что вы поддержали....

Как вам такая версия:
Добро и зло как право и лево - всегда относительно точки отсчета.
Точкой отсчета каждый человек олагает себя - просто ничего другого у него ближе нет. Поэтому то, что мне делает хорошо - Добро, то что мне делает плохо - Зло.
Однако существуют общие принципы взаимоотношений между людьми из которых получается, что то, что мне в данный момент делает хорошо - завтра сделает мне плохо. Например: я стырил нечто ценное и радовался, а завтра меня поймали и посадили. Пример я нарочно беру примитивный, но суть, я думаю, ясна. Из свода подобных правил рождается этика - общие понятия о "хорошо" и "плохо". А уж из попыток продолжений этики в абсолют, в САМЫЕ ГЛАВНЫЕ ПРАВИЛА, и рождаются понятия Добра и Зла. Причем будучи производными от производных, эти понятия неопределимы (помните, мы начинали вообще от одного человека), зато красивы и звонки. И потому переходят в назидания - "надо делать хорошо и не надо плохо", и соответственно становятся средством управления людьми.
Отсюда происходит часто встречающаяся точка зрения на Зло как на свободу.

Как правильно было подмечено это всего лишь слова.Но вот что они означают этого наверное не знает никто. И тогда что по вашему Тьма, добро или зло, или вообще нейтралка между ними