Предупреждаю сразу: стихотворение (если его можно назвать таковым) тупое. Но надо учесть, что это первое в моей жизни сочинение подобного рода. Кимвер уже сделал мне замечание по поводу расширения строчек, но хотелось бы послушать еще некоторые замечания.

Камикадзе.
Я в смятенье: настал мой час,
А мне хочеться сказать "Я пас!"
И я не в силаз кнопочку нажать,
Я хочу о жизни светлой помечтать.

Но чуешь? Дыханьем смерти веет.
Меня взрывчатка уж готова изорвать,
И палец на детонаторе белеет,
Готовясь жизнь мою смешную оборвать.

Но разве я один стою на коне?
Сколько я убью людей?
Сколько их поглотит смерти море,
Встречая радостно детей?

Пошел я прочь от этой школы
К тем, кто туда меня направил.
Оттряхнув от грязи плАща полы,
Ушел, и школы вдалеке оставил.

Лицо их изменилось, лишь увидели меня,
На нем возникли тени удивления,
Во мне же не было сомнения.
И я понял: жизнь моя была прожита не зря.

Я исполнил то, чего я добивался,
Но не так, как меня просили.
И не будет отец по сыну убиваться,
И меня, как я хотел, убили.

Тааак... Таки выложил. Говорил я те - работай, а то как мну валить будут... Ну шас я скажу!
1.Я в смятенье: настал мой час,
А мне хочеться сказать "Я пас!"
И я не в силаз кнопочку нажать,
Я хочу о жизни светлой помечтать.

Но чуешь? Дыханьем смерти веет.
Меня взрывчатка уж готова изорвать,
И палец на детонаторе белеет,
Готовясь жизнь мою смешную оборвать.

Если ты не заметил, то начинаешь с одного порялка рифмованых строчек, а дальше рифма идёт перекрёстная.

2.добивался - убиваться
Немного не рифмуется.

3.Оттряхнув от грязи плАща полы,
Иногда союз И смягчает строку, здесь именно аткой случай.

Вот так, хоть шот я сказал. Но тема мне понравилась ещё в первый раз.
И под конец:
Кто не может творить - судит.

Для первого раза, по-моему, весьма замечательно... Москва не сразу строилась, продлолжай писать, и когда-нибудь начнешь писать очень хорошие стихи...
Кое-где действительно и рифма, и слог, и ритм откровенно скачют... Второе и предпоследнее четверостишие переполненно лишними словами, которые бьют по ритму, и на самом деле, если их убрать будет намного лучше... А порядок рифмования действительно менятеся, я насчитала три разных вида в одном стихе... так нельзя, надо работать над этим...

нужно же как-то начинать... но вот опять... почему подавляющее большинство как минимум упоминаето смерти в большинстве своих детищ? И вот тут... две диллемы:
а) кто убил камикадзе? вроде как они убивают, но вместе с собой, а тут какой-то несостоявшийся камикадзе выходит...
б) почему всегда стоит подумать и все... убивают... не думая обычно... так, мимо пролетая... (во всяком случае убийцы бедного камикадзе здесь фигурируют в одной лишь строчке и то безличностным образом)
серьезно? ни в коем разе... я от души посмеялся. приношу автору извинения, если что не так, но вот Развивайся ;)

Seldar
Согласен. Наивно, глупо. Все замечания к сведению принял, большое спасибо.