Не видел слога, не видел ритма, просто читал... молодец, цепляет откуда то изнутри...

пошло, банально. без рифмы, ритма и еще много чего. Стихотворение? нюню.
Тема избита, высосана до конца. А давайте начнем писать добрые стихи, а?

Если это тебе так откровенно не нравиться, может попробуешь написать лучше, на "добрые темы"? Будто я слежу за своими мыслями в полете бурного вдохновения!!! А Мастеру Иллюзий огромное спасибо... Я рада, что хоть кто-то оценил мое творчество [/quote]

когда тебя критикуют, самое простое - сказать: "а ты сможешь лучше?"
я не пишу стихи. но считаю себя вполне эрудированным, чтобы их покритиковать.

как речетатив - очень даже нечего, бывало и хуже.

такое уж оно и бурное, вдохновенье-то? Вы сами считаете это произведение стихом?

Уж лучше я промолчу, дабы не сказать слишком многого, за что в последствии придется расплачиваться! Одно могу сказать точно, я слишком молода, чтобы уже быть наученой воспринимать критику так, как того требуют те, кто меня критикует! А тот человек, что сам стихов не пишет вряд ли сможет понять, что это значит - творить... И на самом деле, мне уже все равно до Вашего мнения, достопочтенный Анреаль... уже ясно, что вы мое творчество не перевариваете... Что ж, обидно, но мы сие переживем, и долбиться башкой об стену не станем...

ooooh, yeah!
как удобно! сказал, что "я поэт, меня не поняли, пошли все вон" и все. вопрос снят. а "стишки" (по-другому назвать просто язык не поворачивается. даже на белый стих не тянет) кропать мы все можем.
и что теперь? все поэты?
талант у Вас есть.. куда уж без него? .. а вот сырые произвденения выкладывать не надо. есть куча сайтов специализированных - с теорией стихосложения

Мара, Солнышко, суть в том, что Ромка, то бишь Анреаль является подлым инквизитором, как, впрочем, и я :)
Он вообщем-то детально разложил свое мнение касательно структуры стиха...
Я СТИХИ ПИШУ!!! Так вот, я с Анреалем согласен...
А насчет не ценим стихов... Куда уж нам глупым...
А как по-твоему берутся ценители живописи, или того же Пушкина и Гумилева... Не уверен, что эти люди все погловно умеют писать...
Так что, родная, восприми это как должное, такая критика будет на всех стихах (если, конечно, Инквизиция работает исправно :)) Прими это к сведенью и постарайся следовать данным советам, просто так они не даются, а всякие несмышленные в Инквизиции не состоят :)

Я много размышляла над сказанным выше и пришла к выводу, что должна извиниться перед Анреалем за то, что действительно могла наговорить много лишнего… Сказывается характер… Так же хочу сказать, что я уважаю мнение всех и каждого, и стараюсь его принимать во внимание и рассмотрение, однако все ж ответьте мне, достопочтенный, что пошлого нашли вы в моем стихе?! А рифмы… Уж извините, но в стихе важна не столько рифма, сколько тот смысл, который в нее вкладывается автором. Именно поэтому я полагаю (и в этом со мной найдутся согласные), что тот, кто сам стихов не пишет, не может в полной мере понять тех чувств, эмоций и мыслей, которые посетили автора в момент прилива вдохновения. Такой человек не сможет понять, чем действительно сопровождается написание стихов… Возможно, в силу своей молодости и неопытности в вопросах стихосложения, ведь сочинять я начала всего год назад, но до сих пор не могу достичь результата, хоть немного меня саму удовлетворяющего, я чего могу не понимать… Однако, все мы люди, и всем нам свойственны ошибки… Иль вы не согласны? Ко всему прочему, у каждого негативная критика на его творчество сопровождается защитной реакцией: “А ты сделай лучше!” Но такова уж психология человеческая, вот только кто-то “обороняется” тебе прямо в лицо, а кто-то сдерживает все эмоции в себе, дабы излить это все у тебя за спиной… Я ненавижу ложь и лицемерие, и, в какой-то степени, даже рада, что на мои стихи есть и негативная критика, которая дает толчок к развитию, стремлению к чему-то новому… И к слову, о каких “добрых стихах” может идти речь, в нашем-то мире?! И уж извините, если что не так…

Хм, мадмуазель, если вы хотите пообщаться об этом со мной, прошу в личку... Здесь это не надо... Вроде обсуждение стихотворения как-никак...

Таки что вы в самом деле на молодого поэта наезжаете? Стихотворение не плохое, правда рифмы нет... Ну так будет в следующем! Я надеюсь...

я так понимаю, что в данном случае нужно уделять внимание именно словам.

кто Ты? не понял к кому это обращение.

оценка больше человеческая, т.е. от человека. Мне кажется, сегодня, уже мало кто считает, что человек сеет добро, а всякая "нечисть" сеет зло. Человечество само-по себе вполне справляется с этими посевами. А "нечисть" собирает урожай с плодородный полей ;)

есть у меня вопрос который давно мучает: а что потом? Ну ок, всех убили, потом съели собак, потом тех, кто ел "собак", а потом самих себя начнут есть?
Злые Боги над всеми посмеялись, над "тёмными" больше и злее, т.к. право выбора нет именно у них! А трусость - это тоже выбор.

в этих словах есть сатанизм, это не упрек, а просто констатация...в общем для оборотней, вполне удобоваримая философия.
Стих наполнен звериной эмоциональностью. Похоже на правду, можно допустить, по тому как написано, что это правда. Есть недочеты, как например:
"Хоть раз не проявите свою трусость. " - не хорошо звучит как-то,
но вобщем из расчета что это начинание - не плохо, но оценивать по "первому" и единственному стиху всё же сложно.

Можем сказать только одно: в этом произведении нет оригинальности, нет искорки, нет наконец Личности Автора. Т.е. если прочитать это произведение, допустим, через неделю - ни за что не вспомнишь, чье это и откуда, а это совсем не хорошо.


Возможно, Автор слишком молод ( но пройдет время, и он еще себя покажет! ),
тем более "жалкие люди" никогда ничего не ценят.

Это, уж извини, было обращено к Анреалю, если шо...

Мара. Вот что я могу сказать по поводу всего здесь прочитанного.
Стихотворение больше походит на слова к музыке, нежели на стих. Что касается вашего мнения, что главное - не рифма, а смысл - отчасти согласен. Но согласитесь и вы, что в том, в совмещении смысла и красоты и состоит поэзия. Вот, к примеру, почему Омар Хайам до сих пор считается одним из лучших поэтов древности? А ведь столько времени минуло... Почитайте, и мы будем ждать от вас стихов, которые во многом превзойдут этот =) И еще, не стесняйтесь работать над стихом даже тогда, когда считаете, что оно уже закончено =)

Да, я согласна, что поэзия строится на совмещении и красоты, и смысла, однако, что ж делать начинающему поэту, еще не научившемуся их совмещать?! Свои стихи я выкладываю сюда именно затем, чтобы понять, что в них не хватает, над чем нужно поработать, ведь сама я этого порой (и даже слишком часто) не замечаю (а может где-то в глубине души и не хочу замечать). Всегда полезно узнать мнение более опытных в этой стезе людей, нежели я...

Наехали тут на начинающую поэтэссу...
Вот, кто пишет сейчас хорошо, вы не с этого начинали, А?
А стих вполне себе ничег и в нём главное смысл, а не рифма или складность

дунуть на всех и продолжить работать. И

ты попробуй прислушиваться к идущей информации, часто слышатся те слова, которых ты можешь не знать пока или "перепутать" похожие по звучанию. И

если не можешь ухватить на одном уровне весь поток стиха, найди и "слушай" главное (мысль, образ, переживание) и потом работай над передачей всем своим авторским потенциалом