Система параллельных снов
Мы вышли из других миров,
Мы вышли там, где нас не ждали
Мы вышли там, где не гадали.

Мы попали в окруженье врагов,
Нам пришлось ставить магический ров.
Чтобы враги от нас отстали,
И мы немного поколдовали.

Наши руны лгут,
О том что они
Никогда не умрут.
Мы над этим долго гадали,
И наконец правду узнали.

В белых вражьих черепах
Мы похоронили свой страх.
Об этом теперь никто не узнает,
Даже если враг проклинает.

Тьма наша мать
Мы её сыновья.
Её любовь с нами всегда
Мы лишь ушли от неё погулять
Чтобы вечность познать!

Человек, конечно, старался, душу вкладывал, но…

И что но?

Эх, не хотела разнос устраивать.
Чисто с технической точки зрения: я сама не принимаю такого понятия, как простые рифмы, благо на меня подобные обвинения тоже сыплются иногда, но ведь всему есть свой предел! Ритм тоже того местами (ой, немало этих мест).
Далее: ноль эмоций. Стратегии а-ля «Герои» это стихотворение подойдет (может быть), но это не поэзия, не по словарному определению, а по ощущению.
Некоторые строчки тоже явно за уши притянуты, и вот висят теперь и брыкаются .

Это я на «Королевской рати» (лит.конкурс) в раж вошла рецы писать, оттуда такой стиль и лезет. А вообще, сами напросились .

И правильно ?-))
Правильно глаголишь... рифма притянута за уши... так как первый блин комом - не оправдание, конечно....
Но как говорится, только простая рифма, пока...

За первый блин прощаем! В моих-то первых стихах такого понятия, как ритм и рифма не было вовсе.

ИМХО, слишком самокритично

Енто не самокритика, а факт.
В «Говорящем свертке» кого-то там была сцена, где глухой морской змей перепутал созвучные слова «селедка» и «лодка», и попугай (в пресловутой лодке с детьми сидящий) пытается его вразумить. И она меня вдохновила вот на такое: «Лепешка, селедка, лодка/ Какая же это следка!/ Селедка совсем не такая,/ Она плавает под водой./ Да нет же, это лодка!/ Какая же это селедка!» и т.п. Теперь храню это стихотворение в ящике под кроватью, как реликвию – мне тогда лет девять было.

Даже очень мило ?-)), только вот первые строчки я никак не могу слепить, т.е. созвучно произнести, а в остальном
А у меня пока всё та же простая рифма... не могу перейти на сложные конструкции... разваливаются на глазах и язык заплетается

Рифма на уровне «любовь-морковь», содержание неплохо, очень неплохо, но форма…. Ужасно. Не понравилось. Размер прыгает как хочет. Такое впечатление что ты писал это в разные дни по 2 строчки… Есть удачные словосочетания, но в общем впечатление не произвело.

Нехорошо, вообще нехорошо и читать даже не трудно, а как то противно...

согласен полностью

хм, с какой объективно-необходимой целью было поднято это стихотворение? К тому же, если бы были прочитаны комментарии, сделанные в июле 2003 года, желания дать дополнительную критику и оценку отпали бы. Или это просто желание бросить камень?
это конечно хорошо что читаются не только "горячие темы", а также и помнятся "дела давно минувших лет", но есть же формула "кто старое помянет, тому глаз вон". Получается что гнобить новичков не прилично, а поднимать первые стихи автора и распинать уже в норме?
"Давайте будем умными людьми".

ПС: не стоит относится к моим словам как к защите или наезду, это всего лишь мое мнение.

Хех, похоже мы с Морганкой не поняли друг друга...

А меня вставило... не знаю... действительно, что-то тут не то... не могу понять что, но в общем мне понравилось!!!

Я по поводу цитат... мож ТАК не надо а?
Смотреть противно

Дела давно минувших дней, преданья старины далёкой.

Дык память не резиновая поди...

Я про то, что было то давно... и вообще мне честно всё равно, чего тебя там коробит. Это было не тебе написано. Доходчиво?