Мой лучший стих: минута тишины
И вздох в конце...все сказано, наверно
Так нервно
Застегнув штаны
Покинув спящую Эвтерну

Я раздавлю дешевые цветы
Мне всё равно - я взял, что было нужно
- Будь проклят ты! ты? ты... ты. ты,
еще вернешься тропкой вьюжной

В твоих глазах еще пойдут дожди
- Молчи! Пророчества дают лишь скуку
Не жди
А если хочешь - жди
Я понял главную науку:

Мой лучший стих написан был не мной
Чёрт бы побрал несправедливость эту
Когда из глаз сочится гной
Пора стреляться...Музе
...не Поэту!

Название говорит само за себя. Гениально, Хаген.

хорошо.

Cупер! Нет слов, в восторге! Так держать! Даже чем-то Бродского напомнило!

спасибо....
кстати Бродского я не читал
слышал читали чего-то его на Лит.Клубе (Кудрявая), может отголоски?
но врятли - не помню ничего

ЗЫ: так часто бывает: то говорят что Гумилева напоминаю, или Хлебникова, теперь вот Бродского, при чем сначала мне это говорят, а потом я начинаю читать этих авторов сам - так любопытно становиться

Наверно она читала
ниоткуда с любовью, надцатого мартобря.
Дорогой, уважаемы, милая, но
неважно даже, кто,
ибо черт лица, говоря откровенно, не вспомнить уже.
Не ваш, но и ничей верный друг вас приветствует
с одного из пяти континентов,
держащегося на ковбоях.
я любил тебя больше, чем ангелов и самого,
и поэтому дальше теперь от тебя, чем от них обоих.
Поздно ночью в уснувшей долине, на самом дне,
в городке, занесенном по ручку двери,
извиваясь ночью на простыне,
как не сказано ниже по крайней мере,
я взбиваю подушку мычащим ТЫ,
за морями, которым конца и края,
В темноте, всем телом твои черты,
как безумное зеркало повторяя...


Вот он - Бродский!

to Хельси:
йоу...спасибо за Бродского
буря такая эмоций.........

ЗЫ: нифига даже Мастер Иллюзий "хорошо" сказал это вапще анриал...

Всегда пожалуйста, кстати только что звонила особа, читавшая Бродского, она сильно недовольна моим поведением...

извините, но нельзя это сравнивать с Бродским.
это - свое. оригинальное. хлесткое.
зачем пытаться это сравнить с кем-то еще?
автор показал свой уровень.

А что плохого в том что возникают ассоциации с хорошим поэтом? Я не понимаю ,это наоборот здорово! К тому же сравнивать и ассоциировать - совершенно разные вещи, я не сравнивала...

Хаген, вот это действительно классное стихотворение.
У меня, как-то так сложилось, начало складываться ощущение
от многих твоих предыдущих, что они - заезженная пластинка.
Повторяться короче ты начал. И вдруг такое

ну не знаю....не совсем согласен, просто я недавно возродил в новых стихах старые образы (королевство Без Обмана, тополя, королев каких-то ) от этого и впечатление, наверно...так нервно...)))

спасибо...Сэвэдж

В заплеванной подворотне, под дождем, плакала муза.
В разодранном белом, таком музовском платьице, с размазанной губной помадой, потекщей тушью и укусом на плече...
У нее была белая, почти прозрачная кожа и розовые соски с тонкой сеткой голубых жилок.
" Нельзя, нельзя так!, - рыдала она,- с музами так не поступают! Я же не какая-нибудь шлюха!"
....Проснувшись с жестоким похмельем Поэт решил все-таки узнать с кем был он этой ночью (на зеркале помадой выведены были какие-то злые строки, что-то вроде "еще вернешься") и позвонил своему приятелю Брокгаузу:
- Ммм...Ты не помнишь, что за девицу я вчера увел с собой ночью?
- Из ресторана? Как-то ее зовут... С поэтами вечно шляется... Эта, как ее... Эвтерна ее зовут, вот! Как, ничего девочка?
-Ничего, неплохо....

....Эвтерна рыдала. Она забыла в ванной пудреницу, но не возвращаться же за ней.
На асфальте умирали раздавленные, заливаемые дождем дешевые цветы...

Даааааааааааааааа) оно сильно Хаген) оч сильное)))) позравляю)
я не пожалел что сюда зашёл

слюшай Ара, заходы еще - нэ пожалэешь!

спасибо....

напсиано почти по ральным событиям
я конечно догадывался что Эвтерна это муза
но не знал какая именно...муза чего?
лежу такой ночью и думаю: "блин а если это муза какой-нибудь истории или астрономии???? стремно получится"
подрываюсь, смотрю в словаре Брокгауза: Евтерпа (Эвтерна) - муза лирической поэзии....Ура!
промысел божий ))

Эвтреной она не была, Евтерпа или Эвтерпа.

гым....могу книгу показать, зачем мне публике нагло лгать????
хотя..можно и Эвтерпу туда поставить.....плхого не будет

Аха, не будет... Просто Эвтерна совсем другое имя, по-моему.

нет ты не прав
там в словаре было так, как щас помню:
Евтерпа (Эвтерпа, Эвтерна) - короче одно и то же

да действительно...

правда?
разница по моему не налицо...

В энциклопедии, в которой я смотрел, было Евтерпа (Эвтерпа), об Эвтерне речи не шло.

ЖГС мы можем так вечно с тобой спорить (я давно это понял)
буква в имени не столь важна, это несущественно
еще замечания по поводу стиха будут?

а как оценить уровень без сравнения?
понять?
для этого нужно что-то вроде эталона.....
Пушкин - не котируется )))))))

ЗЫ: кстати бедный Пушкин как его мутозят на всех собраниях лит.клуба вай вай вай, хотя я тоже этим грешен

Вполне можно.
Хотя конечно - все, что мы знаем, все наши мысли основаны на сравнении. Но ведь когда-то, в детстве, не с чем было сравнивать - и все воспринималось по-новому свежо. Так вот, я про что - если абстрагироваться от своих представлений о стихах, в частности, отбросить старые знания на время назад и попробовать взглянуть глазами ребенка на это - зачем нужны будут какие-то сравнения? Если внутри согласен с этими строками и они вызывают отклик - зачем искать ассоциации с кем-то? Да и Бродский, возвращаясь, совсем не так пишет.

А оценивать... Не сказал бы, что гениально. Что прямо супер... Не люблю такого восторга, фрэнкли спикин'. Но те строки могли бы быть моими. Да, "написан был не мной".

да если абстрагироваца от знаний и опыта - ничего хорошего не получица
что есть исскусство без опыта поколений?
без этих знаний мы бы до сих пор рисовали на скалах мамонотов
или писали стихи типа: "раз два три четыре пять, вышел зайчик погулять"
и это бы вызывало бы у нас внутренний отклик,
опыт и сравнение - вот путь познания.....

да я про многие стихотворения могу так сказать...обидно, да?

Не согласен. Много случаев, когда творческие люди шли вопреки опыту и знаниям прошлого. Вспомнить импрессионистов, которые ломали традиционные каноны в живописи. Вспомнить выставку художников, которую раздавили бульдозерами - вряд ли они полагались на чей-то опыт - они шли вопреки. Не совсем про искусство, но Бруно тоже ни на кого не полагался, когда утверждал, что Земля - не центр мироздания.
Все было сделано когда-то в первый раз. Конечно, нужно помнить - но не всегда оглядываться. Если бы оглядывались - вряд ли создали бы что-то новое. Иногда надо просто забыть старое.

Так, это уже совсем не по теме. %)

Ой, извини, про стих уже забыл...
Так вот, во втором четверо... т.е. абзаце, или как его делить... в вобщем во второй строфе есть некая несогласованность, остальное читается нормально. Смысл, ну, смысел понятен игры с ним нет, может и есть, я не заметил.

"Мне всё равно - я взял, что было нужно
- Будь проклят ты! ты? ты... ты. ты, "

здесь? может быть
но просто это местоимене "ты" повторяется пять раз с разной интонацией...сам придумал

а игра со смыслом есть...я это сам только недавно понял

Нет, я говорил про строчку оканчивающуюся "вьюжной", но сейчас вроде прочиталось нормально. На счёт "двойного дна"... не обнаружил.