Да я к чему... Тему не та... Можно создать "Крестовый поход №следующий" и т.д. Здесь на сколько я понял обсуждение Библии Сатаны. Она нисколько не относится к тем, что вы собрались валить :-)

ЗЫ, Я им точно не являюсь..не перепутайте :-)

Многим не надо знать подробности про сатанизм - если кто-то из сатанистов мучит кошаков
А кошаков и гавкунов, крыс и прочих мы любим...
Я вспомнил эпизод из "Улиц разбитых фонарей". Там у пьянчужки был любимый кот. Кота заловили сатанисты и готовились на кладбище забить кошака во славу "сатаны". И тут на плечо черного пастора легла рука пьянчужки, который сам был страшнее любого мертвеца:
"Отдай кота Христопродавец!" - и тут "сатанисты" пырснули со страху во все концы.
Менты сидели в засаде и комментировали сие так: "А это что за весёлые старты?"

Антон Ла Вей
Книга "Сатанизм"
Читал...это просто очередная философия...разве что чуть более броская...

Люди, где её достать? Всю жизнь хотел почитать, много слышал о Библии, но в руки ещё не попадалась!

Игорь, это позеры прикрывающиеся этим названием :-) Можно вспомнить большинство эпизодов, которыми многие грешили в детстве.

Павел пиши мне в личку - вышлю.

Мучить кошек и собак,
Гадить на могилах,
Сможет бл..ть Любой му..к
Кто не принял Силы...

Кста, кто хочет посвятить немного времени Библии, советую раздобыть внебиблейское новозаветное повествование от Фомы. Свитки писания были найдены сравнительно недавно и неуспели исковеркаться многочисленными переводами.

Sate дай ссылочку! оччень интересно

Сатанисты не признают Бога, но сами не далеко ушли. У них вместо Бога Сатана... такая же религия, только более извращённая. Зачем выбирать путь Зла? Потому что он состоит из искушений, а, следовательно проще!
Я не религиозный фанатик, но сатанистов презираю.

Сатанисты, между прочим, даже и Сатаны не признают. Общался со знающими - ничего не понял. Это намного глубже, чем кажется. Настоящие сатанисты - это не кто котят режет на кладбищах... Они просто отвергают высшие силы, какие бы ни было. Насколько я из разговоров с ними понял.

У них вообще никого нет. Сатанист - сам Бог. Каждый человек - Бог. Вот как это звучит там. Повторяюсь все ваши сведения происходит из той же Библии или фильмов, где режиссерам понравилось страшное название. Далее, у них нет религии. Это в христианстве вера и все с этим связанное. Там же Истина. Читай как знание. Посещение школы можно смело назвать проявлением сатанизма :-) И масса другого. Все приходит, что и не говорить от времени, поэтому не мне тут выписывать главные концепции.

Вечером дам ссылку на Библию Проклятых, кто прочитает - тот поймет. Скажу просто - глядя на большинство мессаг, видно, что никто не знает, что это слово на самом деле значит.

Прочитал все до конца, ну с "никто" переборшил :-)

Совершенно верно. Я считаю, что Сатанизм - это еще один, немаловажный, шаг к истинне. И стоит этому уделить немного внимания.
кста, вот ссылка на Писание от Фомы:
http://www.philosophy.ru/library/evangel/foma2.html

Главное найти виноватого, и мочить ногами в комнате с кафельными стенами. И уже как то светлее становится, и дышится легче. Зло побеждено.( Ноги лучше обуть в резиновые сапоги, чтоб кровь легче смыть было. А то как так - святые, и испачкались )

Впрочем, наверное многим из вас приходилось пройти мимо котёночка, жалобно мяукающего на холодном асфальте. "Увы дружок, обстоятельства(уже есть собака\кошка\etc, родители не позволяют,....) таковы, что я не смогу тебе ничем помоч ( и придется тебе умереть в холоде и тьме, так как ты никому не нужен)
И мучать никого не надо.

Елейное христианское лицемерие, ажно тошнит. По мне лучше быть зверем, чем мартышкой господней.

"я Пастернака не читал носкажу" (С) кто -то в "ПРАВДЕ"

1 Название - "Библия Сатаны" - мне кажется слишком громкое название расчитанное на привлечение шокированной американской публики 60-80 годов. Будь то же самое сочинение озаглавлено "Шандор Лавей - Что я думаю а мире и и человека" или вообще сочинения в 155 томах том 7 успех был бы гораздо меньше. Серьезные филосовские произведения так не пишутся. По моему только Ницше в свое время попытался прикрытся еще менее известным Заратустрой.
Т.о имеем нормальное комерческое произведение. Думаю живи Лавей в советском союзе та же книга называлась бы "Кодекс строителя капитализма" и имела бы правктичеки такой же эффект.

2. Саму "библию С" я все же мельком проглядел - правда давно и мельком. Нормальная проповедь крайнего западного индивидуализма и оправдания зла. Основной упор сделан на относительности Добра -Зла, котороая была открыта за несколько столетий до и критику христианских догм, которые при ходе всяческих реформаций сами же христиане друг у друга и находили (по принципу заметить у соперника соринку в глазу, сделать из нее слона и на нем получить немного паствы). Более того ИМХО книга имеет смысл только на западе с его христианскими ценностями, Большинство представителей восточной культуры ее просто не поймет.

Таким образом нормальное вторичное произведение, решеющее задачу сделать имя автору и позволить срубить "бабла" с протестного "пипла".


Вобще то, по мне лучше быть человеком. И кстати, продолжая ситуацию с котенком - предлагаете додавить чтоб не мучался. И кстати описанная ситуация предполагает что когда возможности появятся помощь будет оказана . Хотя откровенно говоря еще много в нас от Зверя. ну так всего нсколько сотен тысяч лет от зарождения разума и всего пара тысячелетий культуры милосердия. по биолгоическим (изменения инстинктов) меркам еще совсем мало.

"я тоже пастернака нечитал"(с)

ептыть...развелось аццких сотонюг

Сатанисты Сатану признают. К разряду "непризнающих" относятся разного рода социал-дарвинисты, лавеисты, мильхаристы и прочая нежить, которая неоправданно именует себя Сатанистами