В три прихлопа, два притопа,
Свистом посвистом гоня,
Нерадивого холопа,
Бросил барин на коня

Да отвёз в места сырые,
На границу трёх болот,
Кровососы где шалые,
Лезут чуть ли что не в рот

Привязал к кривой берёзе
И отвесил тумака.
-Жаль, сказал, - Не на морозе,
Оставляю дурака....

И теперь порой ночною,
В вурдалака превратясь.
Бродит парень за рекою,
Да роняет слёзы в грязь.

25 лет - думал навсеглда потерял эту тетрадку

жаль что нашёл

ровно, занятно.
мне больше нравится, когда стихи передают эмоции-ощущения, к историям в стихах не очень душа лежит. но это субъективное.

Кхм Мне, право, жутко неудобно это говорить, но мне понравилось, вообще, к стихам-историям отношусь положительно со времен прочтения и "полюбления" стихов Николая Гумилева. Единственное - как-то продолжения хочется, т.е., раз уж это стих-история, то история, логически незавершенная. Упыри ведь вечно не бродят, их или расколдовывают, или изничтожают.

Нифига, сказка, ака история, должна заканчиваться хорошо.
А это жизнь. Ничего хорошего от превращения в вурдалака произойти не может, вон он сердешный и плачет. Хорошо хоть не грызет никого...
пока не грызет....

Лично я люблю недосказанность. Это придает жизни шарм и пикантность...

Андрей Сергеевич, одно дело недосказанность, а другое - логическая завершенность. Одно другому не мешает, и Вашему стиху не хватает, на мой взгляд (конечно ), именно второго.

Я тут немного погорячился с пустого места, перечитал ещё пару раз, местами напоминает киш ("И теперь порой ночною, В вурдалака превратясь."), местами про Федота-стрельца - эдакий крестьянксий слог ("Кровососы где шалые, Лезут чуть ли что не в рот").
Вообще всё равно смесь очень сомнительная и довольно странная странная, тем более по смылу не понятно зачем это барину было нужно, и почему парень превратился в вурдалака, тем более плачущего.

Мальчики! Не ссорьтесь!
А вот продолжения стиха действительно хочется! Читается легко,этак завлекательно, но уж больно быстро заканчивается!

Curiosity а что у Гумилёва в историях? какие стихи Вы имеете виду? Я тоже просто очень уважаю Гумилёва.
соглашусь про не завершённость и желание продолжения.. )

Хоббит, о, у Гумилева много таких стихов, особенно в первых трех сборниках. Там проще назвать стихи-не-истории

ого.. ) а я его только в хрестоматии читал чуть.. ) пойду искать первый сборник.. )

К примеру - из сборника "Жемчуга" (какой он по очередности, к сожалению, не помню):
ПОЕДИНОК

В твоем гербе - невинность лилий,
В моем - багряные цветы.
И близок бой, рога завыли,
Сверкнули золотом щиты.

Я вызван был на поединок
Под звуки бубнов и литавр,
Среди смеющихся тропинок,
Как тигр в саду, - угрюмый мавр.

Ты - дева-воин песен давних,
Тобой гордятся короли,
Твое копье не знает равных
В пределах моря и земли.

Вот мы схватились и застыли
И войско с трепетом глядит,
Кто побеждает: я ли, ты ли,
Иль гибкость стали, иль гранит,

Я пал, и молнии победней
Сверкнул и в тело впился нож.
Тебе восторг - мой стон последний,
Мою прерывистая дрожь.

И ты уходишь в славе ратной,
Толпа поет тебе хвалы,
Но ты воротишься обратно,
Одна, в плаще весенней мглы.

И над равниной дымно-белой
Мерцая шлемом золотым,
Найдешь мой труп окоченелый
И снова склонишься над ним:

"Люблю! Ты слышишь, милый, милый?
Открой глаза, ответь мне - да.
За то, что я тебя убила,
Твоей я стану навсегда".

Еще не умер звук рыданий,
Еще шуршит твой белый шелк,
А уж ко мне ползет в тумане
Нетерпеливо-жадный волк.

Curiosity, спасибо. *учтиво снимаю шляпу* теперь мне ещё больше хочется поискать сборник номер раз.. ) даже не столько поискать, сколько почитать.. ))

Кью, поединок хорош.
читается легко, плавно. событие развивается без скачков
работа мастера

"тетрадки" это ценный опыт, находить

Ура воскрешению тетрадки. Рада за неё)
стихотворение забавное.