Хотелось бы, что бы следующая информация была в новостях на главной странице портала, но раз Димыча нет, пишу здесь.


В воскресенье, на тренировке в СибГУТИ, Дмитрий (Хабиб) Федотов через металлический шлем был непоправимо ранен стрелой в правый глаз.

Я нашел Хабиба. Лежит он в 208-й палате на втором этаже в главном корпусе горбольницы, отделение офтальмологии, посещения практически не ограничениваются.

Ситуация очень плохая - глаз потерян навсегда. Возможно, врачи сохранят само глазное яблоко, то есть у симпатичного, веселого, приятного Димы Федотова не будет протеза, а собственный глаз останется мутного белого цвета. Но видеть правым глазом он уже не будет, это точно. Получить инвалидность по утере органа в мирное время - ситация более чем кошмарная. Однако, это случилось и причина тому - плохо гуманизированная стрела, проникшая в прорезь глазницы шлема. Насколько мне известно, выстрел был произведен с расстояния не менее 20-ти шагов, при достаточном освещении.

Я не видел стрелы, но видел шлем и его глазницы; прорезь в поперечнике около 25 миллимеров и такой шлем вполне может быть допущен на любую игру с применением луков и стрел. Уверен, стрела вполне соответствовала общепринятым правилам по безопасности и гуманизаторам, а если это не так, владелец стрелы потенциальный преступник.

К сведению всех - скорую ждали около часа, а это самое важное время, при котором можно оперативно подшить разорванные сосуды и ткани практически без последствий для такого тонкого и важного человеческого органа, как глаз. Каждая лишняя минута ожидания - закупоривающийся тромбом крови сосудик, водитель хрусталика или колбочка, а значит отсутсвие кислородного питания и как следствие - отмирание ткани, частичная или полная слепота. Нам это надо?

Итак, все, кто хочет навестить Хабиба, едут на Горбольницу, главный корпус, отделение офтальмологии, 208 палата, Дмитрий Игоревич Федотов. Есть ему можно все, читать и смотреть телевизор запрещено. Курить разрешают...

Но это еще не все. Не исключено, что этот случай потянет за собой неприятности с тренировками в СибГУТИ и с Сандрой в частности. Родители Хабиба вполне обосонованно могут и собираются подать на Сашку в суд в связи с этим несчастным случаем, ведь Сашка - организатор тренировок. Чем все может кончится при таком раскладе и так понятно и у меня нет слов, которыми можно было бы убедить их не делать этого.

И все это из-за одной недоделанной стрелы?

Источник: http://rpg.nsk.ru

Жестоко. Сам не люблю лучников - кто помнит, как чуть не выбили глаз подобным случаем мне - посмеется ещё раз. И ситуация-то сложная - сколько лет пострадавшему, напомните?

Запретить луки нафиг. Все равно от ролевых луков никакой пользы...

Блин, нифига себе . Какое-то жуткое стечение обстоятельств. А что на гуманизаторе стрелы было?

Халва, +1.
На моей игрушке именно так и будет. Из стрелкового - только арбалеты и пистоли. И тех и тех - мало в промышленном количестве, так что эксцессов быть не должно.

а чем эти девайся лучше/хуже лука?

Ничем. Просто их в разы меньше.

Халва, вообще-то текстолитовым мечом тоже можно глаз выбить. И ножом. И кулаком.

У меча, кулака и ножа степень контролируемости выше.

Да и убить вообще то можно.
Случай такой был, если помните. Кстати, тоже на тренировке.

На турнире.

А вообще, да. Занимаемся опасным делом, травмы дело закономерное. Стрелой можно выбить глаз, в свалке сломать руку/ногу, в доспехе утонуть, скатившись по сыпухе в озеро, а мечем получить в висок и умереть. Что, кто то этого не знал?
"Разруха, она в головах, а не в клозетах" Надо не луки на игре запрещать, а идиотов.

Ага, кулаки запретить :-)

На ролевых играх используются луки с небольшой силой натяжения. Учитывая тяжесть и несбалансированость самодельной гуманизированой стрелы, летит она на небольшое расстояние. То есть лучник успевает сделать ну максимум выстрела три (максимум!), до того, как к нему вплотную приблизятся пехотинцы. При этом стрела снимает как раз один хит, да еще атакующие не замечают этих ударов по доспехам, да еще прикрываются щитами... Отсюда ценность стрелков из лука как боевой силы практически нулевая. Чуть больше - при осаде крепости, но именно - чуть.

При этом в лучники чаще всего идут "девочки", жаждущие хоть так поехать на игру или попасть в боевку. (Говорю как "девочка", занявшаяся "ролевой стрельбой" именно с этой целью). При этом тренируются "девочки" мало, и все вышеперечисленные факторы отягощаются просто их неумением попадать в цель.

И наконец, по итогам обдумывания этого случая пришла в голову мысль: стрелы портятся в процессе стрельбы на игре! Конечно, хорошая должна выдерживать много выстрелов, но по ним же и топчутся потом, и бог знает что еще... короче, даже зачипованная в начале игры стрела - не гарантия. К тому же на игре поправить ее нереально (кто возит с собой запасы "колбасы") и некогда. Стреляют на "авось, сойдет".

Лично мне известно одно исключение из правил - Искальда и ее команда. Но, имхо, лучше пусть 10 тысяч девочек обломятся в удовольствии побыть в боевке, чем один парень потеряет глаз. И смысл от этих лучников?

PS: По данному случаю - интересно, увидим ли мы эту стрелу? А то "прорезь 25 милиметров", "нормально гуманизированная"...

Вопрос о полезности Лучников на игре вообще отдельный вопрос.
А что касается безопасности. Так поколеченных от меча толпы, а от стрелы один. И прошу заметить ни кто не собирается возвращаться от полного контакта к фиксации или вводить паралоновые мечи как на западе. Если уж начинать беспокоиться за безопасность на играх, то начинать нужно с холодного оружия, а не с луков. А лучше с "идиотов" о которых я уже писал выше.

На тему неумения попасть в цель заявляю (как бывший стрелок и лучник и арбалетчик) следующее: из арбалета стрелять научиться гораздо проще чем из лука, истина прописная. Так вот, если нет времени на тренировки - раскошеливайтесь на арбалет, к томуже он удобнее (имхо). Ещё: отсюда вывод - арбалеты надо ну очень любить, так как на небольшом расстоянии они намного эффективнее и точнее лука получаются, а следовательно и безопаснее для всех.

А степень контролируемости неадекватного поведения ОТДЕЛЬНОГО человека?

Предупреждение от администратора Mascher:
Не надо флудить.

одень хороший доспех, и ни какие ножи, мечи и кулаки не страшны будут! боися ближнего боя так и скажи! а луки нафиг запретить!

Разруха она прежде всего в головах...

Раньше синяк или царапина, полученные в боевке, обсуждались и были редкостью...

если Андрей Сергеевич не обломается и выложит свои размышления по поводу его отыгрыша берсерка, то будет совсем все понятно.

Давно просчитал ,что безопасный гуманизатор - с плоским торцом и диаметром не менее 5-6 см. Скока оно будет весить и как летать из игрового лука - ... скучно и неинтересно.

Да вообще-то еще в конце девяностых на "сильмариллах" в течение одной игры было аж два случая травмы глаз полученных при участии игрового лука.
Дискуссия тогда в ру.рпг была более чем бурная.
Собственно, позиция то всегда одна: пока гром не грянет - мужик не перекрестится. А потом - снова забудет. До следующей грозы.

Дело-то отнюдь не в доспехах. Наоборот, всяческие "комплексы" только поощряют травмоопасность - бей сильнее, чтобы чувак прочухал и отсчитал; бей в голову (по шлему, разумеется), чтобы чувак потерялся; тарань щитом, чтобы чувак упал (встать-то он с трудом сможет), и.т.д.
А потом привыкает не фиксировать удар, и пошло-поехало. Нехорошо это.

Фиг знает, травм при нормальной одоспешенности намного меньше чем без них. У нас когда только клуб образовался и тренировки активные шли (на текстолите и без особых доспехов), разбитым головам счёту не было, пальцев друг другу переломали кучу. А сейчас когда на железе бои, а следовательно, и одоспешенность гораздо лучше, переломов почти нет.

На моей памяти (с 2000 года) это уже 3-4 выбитый глаз. Хотя за 8 лет может и не так много....

На макарене вроде кому то глаз вынесли!

На Западе сейчас мечи для ролевых игр делают из латекса - выглядят они, кстати, вполне нормально.

единичный случай, в любом спорте есть % травматичности (а на автодорогах вообще огромное число людей гибнет), причем спорт человек себе выбирает сам, и при не нарушении правил мероприятия данный факт скорее можно отнести к несчастливой случайности.

(не хочу показаться циничным, парня действительно жалко, но можно было не ждать скорую, а прыгнуть на такси и махом в травм пункт.)

Там это тоже обсуждалось.

Здорова .

Да уж ситуация ..... Самое обидное, Парень был в Таблетке ,
скорая час ехала, у него за это время уже глаз потек...

Мы тут В новосибе будем скидыватся кто сколько сможет с воскресения, всетаки мы с парнем одним маразмом страдали..... Так что если кто то хочет как-либо помочь

Хоть сотней, не попив лишний раз бутылку пива.. Можете писать мне в личку я через пару недель в томске буду.

Спасибо

В Томске сбором денег займется Марина Мальцева.

А чем деньги то помогут??

Отсутствие уголовного иска не отменяет иска гражданского. Тем и помогут.