
Сообщения без ответов
| Активные темы
Информация -
Автор |
Сообщение |
Mir
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 20 июн 2006 11:38 |
|
 |
Старейшина |
 |
Зарегистрирован: 22 янв 2003 12:45 Сообщения: 1347 Откуда: Томск
|
записывай....записывай...
_________________ «Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…»
«Я не стану жить в обществе, где нет цветовой дифференциации штанов!»
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Халва
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 20 июн 2006 11:40 |
|
 |
Старейшина |
 |
Зарегистрирован: 13 ноя 2004 23:01 Сообщения: 1165 Откуда: Томск, ВИК "Ворон"
|
Тут не записывать надо...! :-)
_________________ Сначала все реши, а потом все выполни.
Профессионализм - это тщательность в мелочах.
____________________________________________
ВИК "ВОРОН", "Группа товарищей"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Wedbmak
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 20 июн 2006 11:45 |
|
 |
Вошедший в мир |
Зарегистрирован: 05 апр 2006 12:39 Сообщения: 6
|
Нда... почитал я тут всё.. Интересная картина отношения к лучнику вырисовывается:
Так, хм, лук хороший но сильный -->уменьшить в 5 раз...
стрелы хм, тяжёлые --> заменить на штапик лёгкий чтоб сносило побольше
о! наконечники, хм.. острые.. ---> заменить на резиновые тенисные мячики...
Во! =)) вот теперь ты замечательный ацкий атстой )) велком проходи на игру!
Исторически лучники всегда были одним из самых действенных и самых опасных войск (страшней тока пожалуй тяжёлая кавалерия)
При равном количестве пехота/лучники с растояния 300 метров скорее всего ни один мечник бы не добежал бы до них.
И напоследок интересный расказец =))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mir
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 20 июн 2006 11:47 |
|
 |
Старейшина |
 |
Зарегистрирован: 22 янв 2003 12:45 Сообщения: 1347 Откуда: Томск
|
При равном количестве пехота/лучники с растояния 300 метров скорее всего ни один мечник бы не добежал бы до них
ЧТО ЗА ЧУШЬ? Ты вообще представляешь, что такое 1 мечник против одного лучника? А что такое 10 против 10? В этом случае - жертв не будет! 300 на 300? Жертвы будут, но лучники помрут. Единственное - условия погодные и местонахождение могут подпортить все. В остальном...фи
_________________ «Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…»
«Я не стану жить в обществе, где нет цветовой дифференциации штанов!»
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 20 июн 2006 12:57 |
|
|
Так уверенно утверждаешь  Каждый день бегаете с отрядом по 300 человек на лучников?
Почему жертв не будет? мечник пробежитчт ли 300 метров, и похлопав лучника по плечу скажет "ха промазал ! =)) ?? один то труп должен быть по любому.. 1 лучник за время пробега 300 метров в 80-90% случаев застрелит бегущего пехотинца ( имеются ввиду реальные лучники, а не игровые и что все друг друга видят а не выскочили из засады пол пятого утра )) хотя так и не коректно сравнивать один как исвестно в поле не воин, главное преимущество здесь в том что после первых 2х-3х залпов ко-во пехоты резко сократится из-за того что их много и выстрелы даже не точные с большой вероятностью могут попасть в соседнюю цель. Затем когда они подбегут поближе лучники начнут прицельную стрельбу, причём количество "стволов" будет больше чем мишеней, что повышает среднюю вероятность поражения. И наконец метров с 30-50 идёт стрельба в упор, промахнуться очень сложно, т.к. на таком расстоянии никаких поправок делать ненадо, мишень в пределах прямого полёта стрелы. + они остаются в подавляющем большинстве если кто то и добежит, копья и клинки никто не отменял..
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Wedbmak
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 20 июн 2006 12:59 |
|
 |
Вошедший в мир |
Зарегистрирован: 05 апр 2006 12:39 Сообщения: 6
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Враг
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 20 июн 2006 13:10 |
|
 |
Сказавший слово |
 |
Зарегистрирован: 18 апр 2006 22:02 Сообщения: 4
|
Мечники будут хватать стрелы, запихивать их себе под мышки и очень трагично падать с криками "я убит!" ;)
Знаешь... Исторически так сложилось, что стрелы не всегда пробивали доспы... В большинстве случаев, но не всегда... Хотя... ;)
Вдобавок... Что-то мне плохо представляется строй мечников без щитов... фантазии видать не хватает... Там 4/5 стрел в щиты уйдет... И как минимум половина мечников до луков дойдет... И тогда лукам хана... ;)
_________________ Не стоит делать людей богами. Это может плохо обернутся.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mir
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 20 июн 2006 14:11 |
|
 |
Старейшина |
 |
Зарегистрирован: 22 янв 2003 12:45 Сообщения: 1347 Откуда: Томск
|
А я уж не скажу, что очень важен и род щитников...Если пехота 15 века - это одно....а если 11-12? Щиты-капли например... И таких мелочей множество. Лучники как отдельный род войск - мясо, если конечно их не кроют стены.
_________________ «Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…»
«Я не стану жить в обществе, где нет цветовой дифференциации штанов!»
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Саша Тёмный
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 20 июн 2006 14:20 |
|
 |
Знающий правду |
 |
Зарегистрирован: 01 дек 2004 16:46 Сообщения: 248 Откуда: Томск
|
1. Юля...уверен не уверен..сеньёру приспичело забрал....оружия нет? на те алебарду или илди лук себе вырубай. Ваще то это относится к раанему средневековью или совсем уж отсталой провинции какой нить...де то к сожалению не помню но наткнулся на любопытное ист упоминание о рекрутировании(полажу в недрах компа-откопаю обязательно выложу) неточная но цитата "..обязан привести 20 арбалетчиков в начишенных открытых бацинетах..." К лучникам относились мягко говоря плохо..за исключениеем англии может быть...потомуц как там была первая попытк их организовать в замечательной книже " Всадники Войны Кавалерия Европы" приводится источник на весьма занимательную историю когда рыцари франции вопреки своей гордости обогнули англ. войско с фланга..и куда подевались доблестные лучники? ага при виде приближаюшейся кавалерри стоя за частоколом они ломанулись в кусты оголив правй фланг..положение спасли спешенные рыцари и пИхота  ...имхо Англ лучники пример отлитчной мобилизации но к сожалению не оч действенной силы.
2. Напсчёт пихоты и как их славно постреляют лучники...в веке 11...12...ну 13 ето возможно..НО уже во второй половине 14 века в пихоте появляется ко й какая организация, если она и оставалась оголённой то наверняка под прикрытием павез или более зажелезенных товарищей в первом и втором ряду. Европейский лук не отличался особой бронебойностью. Поверь у лучников быстрее бы кончились стрелы и нервы прежде чем они сделали бы что то стоящее...и то вот ты про залп говориш...стреляли в разнобой стояли абы как(кроме англии). Бесспорно были бы смерти..но они были бы ГОРАЗДО меньше чем у лучникоф. И к слову так сравнивать не стоит..война это не просто стенка на стенку..война это маневрирование стратегия и тактика. Извените но пример был глупый(про 300 лучников и 300 пихатинцаф).
_________________ "А мои ти куряне сведомы къ мети!
Подъ трубами повиты!
Подъ шеломы взлелеяны,
Конец копiя въскормлени,
Пути имь ведоми,
Яругы имь знаеми,
Сабли изъострени,
сами скачють акы серы влъцы въ поле,
ищуычи себе чти, а князю Славе!"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Анатоль
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 20 июн 2006 16:19 |
|
 |
Стажёр стражника |
Зарегистрирован: 16 июн 2004 10:35 Сообщения: 460 Откуда: Томск, федерация томских лучников, клуб "Вольный стрелок"
|
А вот потому лукарям куда правильнее и занятнее исследовать историю востока, где они всегда были людьми уважаемыми и зачастую знатными.
Про взаимоотношения восточных лучников и западных рыцарей можно рассуждать долго и интересно, но история показывает что рыцари драться с конными лучниками монголов очень сильно не любили, а монголы взяв какие-то города в восточной европе дальше на север тоже не пошли. Наверное им тоже не сильно понравилось.
Если рассматривать более поздние века, то становится очевидно, что с ростом защитных свойств брони изобреталось и более мощное стрелковое оружие. Потому я бы не стал противопоставлять лук и арбалет. Одно - логическое продолжение другого.
В наше время уже совершенно очевидно, что стрелковое оружие рулит.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mentar
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 20 июн 2006 19:07 |
|
 |
Переходящий |
 |
Зарегистрирован: 14 июн 2006 14:45 Сообщения: 119 Откуда: Ривенделл
|
Тёмный
Почему это лучник "Аццкий отстой" ? Тебе напомнить про Англию и её знаменитый Длинный лук? Благодаря как раз этим лукам Англия и выйграла в столетней войне, а про мечниковдаже не вспомнили, имхо были мясом.
Вернувшись в наше время мы увидим, что мясом стали лучнки, ибо хороших квалифицированых мало. А чтобы это исправить нужно тренироваться, тренироваться и еще раз тренироваться!!! 
_________________ .....Так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо
Гете, Фауст
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 20 июн 2006 19:53 |
|
|
да чего ж вы спорите, кто кого: лучники или мечники? когда и в какой войне использовались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО лучники или же одни только мечники без поддержки других войск?
всегда лучники страхуют пехоту  и наоборот
а по сабжу - в ролевом движении есть эльфы. эльфы - лучники. значит - как минимум для этого нужны луки  да и нету в мире пусть даже фэнтази дурных полководцев(ну, кроме андедов ;)), которые не могут понимать важность кавера для пехоты 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mir
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 20 июн 2006 19:55 |
|
 |
Старейшина |
 |
Зарегистрирован: 22 янв 2003 12:45 Сообщения: 1347 Откуда: Томск
|
Ментар....зато через какие-то 100 лет всем доказали, что такое пехота... А я напомню, что лучники никогда бы не ходили в одиночку.
_________________ «Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…»
«Я не стану жить в обществе, где нет цветовой дифференциации штанов!»
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Саша Тёмный
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 июн 2006 02:50 |
|
 |
Знающий правду |
 |
Зарегистрирован: 01 дек 2004 16:46 Сообщения: 248 Откуда: Томск
|
Mentar писал(а): Тёмный ? Тебе напомнить про Англию и её знаменитый Длинный лук? Благодаря как раз этим лукам Англия и выйграла в столетней войне, а про мечниковдаже не вспомнили, имхо были мясом.
,:)
Молодой человек советую вам внимательней читать форум, о мечнках ващето и не забывали. Англия проиграла в столетней вонйе..ваще то вам так не кажется? Если не кажется почитайте учебник хотя бы, потом спорьте.
_________________ "А мои ти куряне сведомы къ мети!
Подъ трубами повиты!
Подъ шеломы взлелеяны,
Конец копiя въскормлени,
Пути имь ведоми,
Яругы имь знаеми,
Сабли изъострени,
сами скачють акы серы влъцы въ поле,
ищуычи себе чти, а князю Славе!"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Саша Тёмный
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 июн 2006 02:52 |
|
 |
Знающий правду |
 |
Зарегистрирован: 01 дек 2004 16:46 Сообщения: 248 Откуда: Томск
|
Mir писал(а): Ментар....зато через какие-то 100 лет всем доказали, что такое пехота... А я напомню, что лучники никогда бы не ходили в одиночку.
Не стоит спорить с невеждой, человек который не знает кто победил в Столетней Войне не вызывает у меня доверия как оппонет...тоесть я его таковым не считаю что и тебе советую.
И ваще модераторы может стоит создать отдельную тему и перенести лишние мессаги туда? а то слишком ушли от смысла темы.
_________________ "А мои ти куряне сведомы къ мети!
Подъ трубами повиты!
Подъ шеломы взлелеяны,
Конец копiя въскормлени,
Пути имь ведоми,
Яругы имь знаеми,
Сабли изъострени,
сами скачють акы серы влъцы въ поле,
ищуычи себе чти, а князю Славе!"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mentar
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 июн 2006 12:53 |
|
 |
Переходящий |
 |
Зарегистрирован: 14 июн 2006 14:45 Сообщения: 119 Откуда: Ривенделл
|
Согласен.......я лажанулся  Победила франция, но только из-за Жанны д'Арк...
Выписки из учебника по истории средних веков:
1) Французкое войско состояло из конных рыцарских отрядов, возглавляемых своими сеньерами. Рыцари не признавали дисциплины: в бою каждый из них действовал самостоятельно и старался выделитьсся личной доблестью.Пехота состояла из чужеземных наемников. Рыцари относились к ним с презрением.
Английское войско было организовано лучше. Им команловал сам король. Отряды рыцарей подчинялись лично королю, а не знатным сеньорам. Кроме рыцарской конницы, у англичан была многочисленная дисциплинированная пехота. Оружием пехотинца был большой лук. Лучники пускали стрелы на 600 шагов, а с 200 пробивали насквозь рыцарские доспехи.
2) В 1340 гогду в морском сражении при Слейсе у берегов Фландрии англичане разгромили французкий флот. Корабли теснились в узком проливе, и английские лучники прицельно поражали врагов. Уцелели лишь немногие французкие судна.
3) В 1356 году произошла битва у города Пуатье, к югу от Лауры. Французкое войско во главе с королем имело двойной численный перевес.Англичане укрепили свои позиции и построили частокол. Французы действовали разрозненно. Не дождавшись подхода основных сил, рыцари передового отряда атаковали англичан. Вырываясь вперед, они нарушали строй и мешали друг другу сражаться. Под тучами стрел английских лучников смешались ряды французкой конницы . Подошедшие к месту боя основные силы французской армии также были разгромленны и обратились в бегство. Хронист сообщает, что в битве "погиб весь цвет Франции"......
Эти ссылки я привел к тому, что лучнкик не "Ацкий отстой" если они хорошо стреляют и у них есть толковый командир, так что нельзя бросаться словами впустую...... 
_________________ .....Так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо
Гете, Фауст
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Gimly
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 июн 2006 13:04 |
|
 |
Старожила |
 |
Зарегистрирован: 16 окт 2004 13:46 Сообщения: 1576 Откуда: ЗАТО Северск, ВИК "МИФ", АВИК "Томская Земля"
|
Mentar, в учебниках так же не упоминается, что происходило с лучниками, когда к ним в тыл или во фланг заходила кавалерия или отряд пехоты...
английские лонгбоу отдельная песня, тотально рулили арбалеты,а потом многочисленный огнестрел. Арбалетом так и вообще не надо было учиться владеть, и он был легче в изготовлении чем правильный лук.
да и ещё, английские стрелки рулили токо в начале 100летки... а так лучники были вспомогательным видом войск, не спорю, что они тоже много решали, но все же не все...
_________________ Martius attingi !!! __________________________ Keine Scheisse und kein Angst! __________________________ Зная пехоту, зная всех Вас! Я ужасаюсь, слушая Вас!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Халва
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 июн 2006 13:14 |
|
 |
Старейшина |
 |
Зарегистрирован: 13 ноя 2004 23:01 Сообщения: 1165 Откуда: Томск, ВИК "Ворон"
|
Возвращаясь к теме про ролевое движение :-): Артем, никто и не говорит, что лучники самые крутые и все решают. Разумеется, это только вспомогательный род войск. Кстати, когда заходят В ТЫЛ ИЛИ ВО ФЛАНГ, это любому неприятно :-).
При возникновении огнестрела, ессно, луки и арбалеты (последние чуть позже) уходят из военного обихода, ну так и игры обычно различаются по этим периодам: на игре ЛИБО времена огнестрелов, ЛИБО метательного оружия :-).
Короче, лучников на играх спасет правильная дорогая снаряга (хороший лук И СТРЕЛЫ стоят не меньше, чем хороший доспех, а кто попробовал правильный лук/стрелы, слышит слова "игровая стрела" со слезами  ) и КРАЙНЕ регулярные тренировки (регулярнее, чем у мечников - все признают, что обучаться трудно, зато этим обычно занимаются девушки, более педантичные, чем юноши :-) ).Плюс девушкам надо "подкачивать физику" - мощный лук слоджно натягивать. Сомневаюсь, что все эти условия когда-нибудь будут выполнены :-).
_________________ Сначала все реши, а потом все выполни.
Профессионализм - это тщательность в мелочах.
____________________________________________
ВИК "ВОРОН", "Группа товарищей"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mentar
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 июн 2006 13:23 |
|
 |
Переходящий |
 |
Зарегистрирован: 14 июн 2006 14:45 Сообщения: 119 Откуда: Ривенделл
|
Я и не говорил, что лучники - вершители судеб  Возможно это лично мое мнение, но без лучников РИ существено оскуднеет. Ведь если есть лучники можно устраивать разнообразнейшие комбинации игры. Те же самые вылазки, ловушки, внезапные атаки....ну и тд и тп 
_________________ .....Так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо
Гете, Фауст
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Халва
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 июн 2006 13:28 |
|
 |
Старейшина |
 |
Зарегистрирован: 13 ноя 2004 23:01 Сообщения: 1165 Откуда: Томск, ВИК "Ворон"
|
АГа, "оскудеет"... Мложно подумать, сейчас они его украшают... Почитай описание Макарены выше. А ведь в правилах заранее были для лучников такие плюшки, что был прямой смысл активно тренироваться :-(. Правда, для арбалетчиков плюшки были еще лучше, а техника стрельбы существенно различается.
_________________ Сначала все реши, а потом все выполни.
Профессионализм - это тщательность в мелочах.
____________________________________________
ВИК "ВОРОН", "Группа товарищей"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Анатоль
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 июн 2006 13:36 |
|
 |
Стажёр стражника |
Зарегистрирован: 16 июн 2004 10:35 Сообщения: 460 Откуда: Томск, федерация томских лучников, клуб "Вольный стрелок"
|
Вообщето пижонистые московские арчеры стреляют максимум 44# луками (и не верят что у нас 55# есть), а девушки уж и подавно - 30-35# для них, говорят, вполне даже нормально.
Прокачка "физики" нужна. Но реально помонают регулярные занятия именно с луком - у лучников развиваются немного другие группы мышц и суставные связки адаптируются для особенных нагрузок. Например, по уверениям небезизвестного Феликса (Сочинский клуб), даже у крутых качков происходил вывих ключицы при попытке натяжения ими его 46кг (примерно 100#) лука.
Что же можно тогда сказать о лучниках на играх, которые часто просто физически не могут стрельнуть дальше 30 метров? (и то - навесом).
Особо хорошего - ничего. А вроде и условия для регулярных тренировок с некоторых пор есть...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mentar
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 июн 2006 13:44 |
|
 |
Переходящий |
 |
Зарегистрирован: 14 июн 2006 14:45 Сообщения: 119 Откуда: Ривенделл
|
Пускай раскачивают мышцы, связки. сухожилия, кости, тело.........Все что можно и нужно  И вообще если уж записался к стрелкам, то и ходи на все треньки. Другое дело, когда с графиком накладно..... 
_________________ .....Так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо
Гете, Фауст
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Gimly
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 июн 2006 14:02 |
|
 |
Старожила |
 |
Зарегистрирован: 16 окт 2004 13:46 Сообщения: 1576 Откуда: ЗАТО Северск, ВИК "МИФ", АВИК "Томская Земля"
|
Это, Mentar, ты на полигонных РИ был? Просто фразы типа засады и рейдов и т.д. не внушают доверия. На Макарену, там некотроые люди писали чуть не до посинения, что они там регулярно занимаются стрельбой из лука от 8 до 15 месяцев, и вывозят отряды. Вот токо как раз эти самы отряды и косячили...
Ролевую стрелу я и так не шибко чувствовал даже будаче не в толстом стегаче и кольчуге, если она не пушена с 3-4 метров в спину, и то в зале (тренировки у Ворона перед 2003 Макареной), а в моей нынешней бриганте, так я и этого даже не оЧуЧу.
_________________ Martius attingi !!! __________________________ Keine Scheisse und kein Angst! __________________________ Зная пехоту, зная всех Вас! Я ужасаюсь, слушая Вас!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mentar
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 июн 2006 14:05 |
|
 |
Переходящий |
 |
Зарегистрирован: 14 июн 2006 14:45 Сообщения: 119 Откуда: Ривенделл
|
Если чесно.....не был, я еще начинающий фантазер  Но в скором времени подумаю с другом сходить посмотреть......
_________________ .....Так кто ж ты, наконец?
- Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо
Гете, Фауст
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Gimly
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 июн 2006 14:08 |
|
 |
Старожила |
 |
Зарегистрирован: 16 окт 2004 13:46 Сообщения: 1576 Откуда: ЗАТО Северск, ВИК "МИФ", АВИК "Томская Земля"
|
Сходи для начала на Северско-Томские Маневры, 1ого июля. Посмотришь на бои, и как там отсчитывают попадания от "игровых стрел". Если повезет, то будет человеков 40 пихтуры, и стрелков "?" Юль, скоко Вас будет? Как раз такой средне-меленький по масштабам макарены бойчик.
_________________ Martius attingi !!! __________________________ Keine Scheisse und kein Angst! __________________________ Зная пехоту, зная всех Вас! Я ужасаюсь, слушая Вас!
Последний раз редактировалось Gimly 21 июн 2006 14:09, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Белый
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 июн 2006 14:09 |
|
 |
Фантазёр |
 |
Зарегистрирован: 02 дек 2003 10:46 Сообщения: 588
|
А еще в меня за все мои игры стрелой попали один раз - когда я был пьян в бревно ;)
А так я просто от них уворачивался
Рейды и засады на играх  Ужас... Чес-слово. Этого тоже не бывает...
А так на РИ практически любой пацан со щитом уделает любого лучника, если тот не убежит... 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Халва
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 22 июн 2006 16:43 |
|
 |
Старейшина |
 |
Зарегистрирован: 13 ноя 2004 23:01 Сообщения: 1165 Откуда: Томск, ВИК "Ворон"
|
БелКо писал(а): А еще в меня за все мои игры стрелой попали один раз - когда я был пьян в бревно ;) А так я просто от них уворачивался Рейды и засады на играх  Ужас... Чес-слово. Этого тоже не бывает... А так на РИ практически любой пацан со щитом уделает любого лучника, если тот не убежит... 
БелКо во всем прав. Хотя в Акре на 2004 Макарене лучники удачно отстреливались, в Иерусалиме тоже. НО - ИЗ-зА СТЕН. Засада... Ага... На таком малом расстоянии лучников догонят щитники и уколбасят.
_________________ Сначала все реши, а потом все выполни.
Профессионализм - это тщательность в мелочах.
____________________________________________
ВИК "ВОРОН", "Группа товарищей"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Вольный
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 22 июн 2006 21:08 |
|
 |
Знающий правду |
 |
Зарегистрирован: 01 май 2006 12:31 Сообщения: 201 Откуда: г.Томск
|
Проблема стрелков именно в ограничениях, накладываемых играми. Стрела из лука с нормальной силой натяжения (~30 кг на натяжение, боевая стрела) пробивает щит из дерева с набитым на него медным листом - 50 + 2.5 мм на дистанции 15 метров - проверялось, кст, именно на "лыже".
Я конечно понимаю, что мощность игрового оружия оставляет желать лучшего в целях игровой безопасности, но уж снимите тогда хотябы непрбиваемость щитов стрелковым оружием, и поверьте, появятся желающие ехать на игры именно лучниками или арбалетчиками. А так - у стрелков отобрали главное приимущество, и удивляются, почему лучников вдруг перевелось 
_________________ Реальность лишь отражение наших мыслей...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|