Форумы Ролевиков
https://fantasy-portal.ru/forum/

вапмпир
https://fantasy-portal.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=5483
Страница 1 из 1

Автор:  Лунная Кошка Лой Ивер [ 03 мар 2006 04:06 ]
Заголовок сообщения:  вапмпир

...

Автор:  Michael Sun [ 04 мар 2006 19:30 ]
Заголовок сообщения: 

Извиняюсь, конечно, но это гораздо более походит на лицо нетрадиционной ориентации :roll:

Автор:  Лунная Кошка Лой Ивер [ 05 мар 2006 13:57 ]
Заголовок сообщения: 

Хммм....
И почему это вруг? :evil:

Автор:  JGS [ 05 мар 2006 17:00 ]
Заголовок сообщения: 

Потому что не понятно, какого пола было это существо при жизни :twisted:

Автор:  Mir [ 05 мар 2006 18:09 ]
Заголовок сообщения: 

накаченной немкой ;)

Автор:  Эллен [ 06 мар 2006 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

Кошка, они хотели сказать, что лицо получилось не очень похоже на мужское. Неправдоподобно ветлые брови и волосы + красные губы наводят на подобные размышления.

Автор:  Лунная Кошка Лой Ивер [ 07 мар 2006 13:11 ]
Заголовок сообщения: 

У вампиров бледная кожа и яркие губы :twisted:
Книжки нужно читать, там вполне конкретное описание даётся :)
А яркое освещение сверху высветляет волосы.
Может быть лицо и не достаточно мужественое, так не всем быть прокаченными квадратнорожими имбицилами.
Предидущие высказывания были ни о чём. Меня интересует конструктивная критика, а не из разряда: плохо, потому что мне не нравится :twisted:
Эллен не обижайся, это рычание не в твою сторону. Ты высказалась вполне конкретно, за что и спасибо :)

Автор:  mouse [ 07 мар 2006 21:35 ]
Заголовок сообщения: 

Ну если критики..
Вы взяли достаточно сложный ракурс. Если только учишься, лучше тренироваться с более простых ракурсов рисовать.
Нет совсем век и глазного яблока как такового.
То что морда лица совсем квадратная.. это конечно на вкус и цвет товарища нет)
Еще, я думаю, будут видны боковые плоскости от кончика носа до бровей.. вот так один пятачок торчать не будет (если он у вас не курносый голубоглазый блондин).
С освещением вы перемудрили.. лучше перестраховаться, подойти к зеркалу и посмотреть вверх, как у вас это изображено. Света от лампочки достаточно, чтобы понять где лягут тени.
Совет: порисовать череп и лицо с гипсовых фигур или живых людей, потренироваться. Придумывать не всегда получается правильно, если нет какого-то багажа знаний.

А ну и про накачанность) Я тоже сначала подумала что это такая мускулатура.. Хотя может это оно так и есть? В общем низ картинки не совсем мне ясен.

Автор:  Лунная Кошка Лой Ивер [ 08 мар 2006 01:52 ]
Заголовок сообщения: 

Вполне возможно :)
Люблю конструктивную критику :) Она есть полезно :)
Про низ картинки: у мужчин ярко выраженный кадык, сознаюсь есть здесь недочёт :)
Ракурс я рисовала по зеркалу. Я понимаю что не совсем получилось, но я учусь :)
Гипсовых голов, увы, нет :(
А сама я как модель...
Тяжко...
По поводу боковых плоскосей: задери так голову и посмотри. Их видно не будет... Получится именно пятачок...
Багаж знаний есть, но не болшой :)
Я самоучка :)

Автор:  mouse [ 08 мар 2006 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

про низ я имела в виду подобие крыльев мытучих лышей )

а переносица куда исчезла тогда? поищи картинки с черепом.

Автор:  Лунная Кошка Лой Ивер [ 10 мар 2006 02:10 ]
Заголовок сообщения: 

Переносица? Хм... Пожалуй. Учту :)
Картинки с черепами у меня есть, но не в таком повороте :(

А низ это вообще ничего :) Просто оформление... Рамочка так сказать :)
Я лицо рисовала вобщем-то.

Автор:  Вась [ 10 мар 2006 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

Лицо не удалось.

Автор:  Лунная Кошка Лой Ивер [ 13 мар 2006 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

Я же просила конструктивную критику. Не удалось в чём?

Автор:  Вась [ 13 мар 2006 13:57 ]
Заголовок сообщения: 

1.Уши на шее (как у мембарцев из Вавилона 5 :D ) кстати уши ниже уровня бровей - признак даунизма :twisted:
2.Подбородок вообщем ему его кувалдой вбили внутрь рта как я понимаю, ибо он почему то глубже боковых частей нижней челюсти
3.Нос у него, вообщем у него НОС :twisted:
4.Про глаза уже сказано было много нелестного, а еще у него нет радужки и глаза у него матовые, свет не отражают.
5.Он явно имеет склонность к облысению, так как "углы тайного советника" у него уже появились
6. Да кстати а еще у него щитовидка увеличина и лимфоузлы воспалены :twisted:

Да и вообще оценка 2.

Автор:  Lady Nora [ 13 мар 2006 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

Вась жжот!

соглашусь

Автор:  Лунная Кошка Лой Ивер [ 14 мар 2006 03:00 ]
Заголовок сообщения: 

1.В таком ракурсе уши будут там где они и изображены. См. книги по рисованию.
2.Свет падает сверху, поэтому подбородок затемнён.
3.Нос как нос. Разговор на эту тему см. выше.
4.Что там отражают или не отражают глаза вопрос спорный :evil:
5.Облысение? Хм... С этим пожалуй согласна. Доработаю...
6.Ты медик что утверждаешь так категорично?

И вообще: тема закрыта, рисунок удалён.
Всё.

Автор:  Вась [ 14 мар 2006 14:42 ]
Заголовок сообщения: 

У меня мама гастроэнтеролог, я в этом вопросе подкован :D
Подбородок под светом!!!
Я те точно говорю уши на шее, у меня вроде глаза есть... и мне книги по рисованию не нужны, я уж начальное художественное образование имею :twisted:
Просто так писать не буду, ты уж извени... я не люблю когда начинают расхваливать, поэтому говорю все как есть.

Автор:  Лунная Кошка Лой Ивер [ 14 мар 2006 23:55 ]
Заголовок сообщения: 

Одиним из образцов у мя была я любимая.
Вторым книга по рисованию, там было нарисованно именно так. То что уши кажутся на шее это визуальный эффект. Вот.
На счёт медицинских диагнозов не поручусь. Не знаю. Как могу так и рисую...
Я люблю конструктивную критику, но резкие высказывания к ней не относятся. Признаю такие высказывания только в том случае, когда тот кто это говорит может лучше и может это подтвердить. Да и то...
Вежливее нужно быть господа. Не будем трепать друг другу нервы. Нервные клетки плохо восстанавливаются... :(

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/