не совсем подходит, но навевает ;) :

..Я пытался быть справедливым и добрым
И мне не казалось не страшным, ни странным,
Что внизу на земле собираются толпы
Пришедших смотреть, как падает ангел.

И в открытые рты наметает ветром
То ли белый снег, то ли сладкую манну,
То ли просто перья, летящие следом
За сорвавшимся вниз, словно падший ангел..

(с) Наутилус

Просто для информации... тот текст, который ты написала - это не "Падал теплый снег", а "Падший ангел":)

А про картинку... цепляет:) Хотя небо мне как то не очень... а вот существо с крылышками... определенно цепляет:))

PS. Черно белый вариант симпатичней....

А мне больше цветной вариант нравится. А существо и вправду на падшего ангела похоже И на цветной картине это получается более ярко выражено.

Дракошка я знаю из каких песен все написанные цитаты )
Если что.. Просто они как то дополняют друг друга)

Слишком много неба...
Мне кажется, в центре должна быть фигурка, а большой кусок листа, почти ничем не заполненный ("небо"), как-то отвлекает от неё.
В общем, мило.

центральная композиция это слишком просто и не интересно..

Зачем центральная?
Центр композиции вполне может быть слева, где цветок, например.

Только вот ангел шибко шкилетный полкчился....

а это уже и не ангел )

А там справа комар?

Знаешь mouse, мне понравилось. Не могу сказать чем именно, но задело за живое. Просто здорово!!!

спасибо) очень приятно что кому то пришлось по душе

Мое скромное имхо... нарушена композиция (ФАКТ)

Вася ты же знаешь, что критика должна быть более конструктивной ;)) Шутка
А вообще, если она и на рушена, я это не увижу, если ты мне не скажешь где. Что где заваливается, падает, где пусто и прочее. А без этого слова "Нарушена композиция" для меня пустые. В принципе, как и в сочинении: даже самостоятельно перечитав все от начала до конца несколько раз, ты можешь не увидеть пару ошибок (ну там природная безграммотность;)); и с слов что у тебя еще осталась там.. орфографическая, к примеру, ошибка ты никак не среагируешь, пока тебе не покажут конкретное место.

загляни на http://song.tomsk.ru/KU.jpg
там та же тема.

... эдакий разочаровавшийся в своих убеждениях, бухнувший ангелок. Реально!

ээ Ангелы - не люди.. зачем им какие-либо убеждения?... ня.. не в этом суть.

Всё равно, какие-то понятия у ангелов есть, я их назвал убеждениями.

Мне понравилось:
Напомнило Голума, из икранизации ВК, И с композицией всё ок, небо и должно быть таким большим - подчёркивает ничтожность бывшего ангела,он остался один а вокруг пустота......

что то у вас все так пессемистично кажется... а де же лучик надежды в сонном царстве?

Голум.. вот тока Голых и не хватало))) (с курицами сравнивали.. лягушек советовали..дааа дела)

А это бутылка под рукой?! Когда на нее не обращаешь внимания, то складывается определенное восприятие картины, как трагедии падшего ангела. А когда я увидел бутылку, то честное слово, как будто картина поменялась, совершенно другое впечатление складывается... Но рисунок сам по себе абалденный!

*тихо* мож кому кажется, что там и сыр где-нить кусочек на закусон валяется?..

Фантазии нет предела ) Мне всегда кстати нравилось, когда проводят анализ произведения великого поэта или художника, при том что он редко в каких случаях исталковывает кому нить суть его, каждый видит как есть))) И выдают за правду..

Гыы, лол %)
Я забыл в предыдущем сообщении указать, кому оно адресовано Ta_Kemet, это на счет рисунка по вашей ссылке я писал.

кстати я не имею в виду себя ) просто мысль мимо пролетала.

http://a4u.tomsk.ru/gallery/view_image.phtml?iid=951
тоже
о похожем

у меня была почти такая же идея) Меня опередили, собственно когда я наткнулась на это произведение я оч удивилась..
У меня лишь набросок, а там маслом) я маслом не умею рисовать (

Была еще одна идея, которую изобразил другой человек.. С тех пор я не знам что и думать) То ли муза ищет кого побыстрей на руку, то ли мысли одни и те же ...

А ты знаешь ли, что маслом намного легче рисовать,
чем многими другими материалами? (только здесь таится подвох...)

а подвох в чем? в растворителях, которые жутко воняют, что голова болит? и в чем легче?

в том, что лёгкость обманчива))
так же, как и 3d max - эффектные обьёмные картинки, которые на
вкус профессионала будут пластмассовыми и неживыми )).

ещё один подвох - в грунте и правилах смешения красок.
можно вместо почти вечной картины получить через год осыпавшуюся тряпку
Минеральные пигменты не смешивают с органическими.

ЗЫ: а растворитель при свежих красках ты будешь нюхать
за время написания одной картины примерно не более получаса.
(ведь ты же не будешь устраивать из своей комнаты мастерскую, где сохнут
картины и хранятся неплотнозакрытые баночки с растворителями).

растворитель художники почти не употребляют. только в тех случаях,
когда нужно провести очень тонкую линию, в которой не будет заметно
пожухание. Да и растворитель - растворителю рознь. Далеко не все из них
ужасно пахнут.