Сначала сюда и по ссылкам (читать линки снизу вверх, так как ЖЖ): http://www.livejournal.com/users/schisma/

И сюда тоже полезно:
http://zhurnal.lib.ru/w/sbornik1/stilistika.shtml

Вата полная. Это субъективный взгляд автора на проблему, то, как он видит это. Я пожалел, что прочитал эту длинную статью и потерял столько времени.
Стилистике никто не может научить, стиль у каждого должен быть свой.

Имеется в виду первая или вторая ссылка? Или обе вместе?
Насчет ваты не соглашусь. Субъективизм присутствует, конечно, но это субъективизм профессионала, человека работающего с текстами, очень полезно даже маститому автору почитать. Там подмечено много характерных ошибок начинающих авторов.
Насчет стилистики верно, только вот без крепкого фундамента эта стилистика будет напоминать колосса на глиняных ногах. Одной стилистикой не прикроешься. Да и вообще, стиль тоже дело 90 процентов работы, и только 10 процентов таланта, как это обычно бывает в любом творчестве.

2Ushel:
Ммм, извиняюсь - погорячился насчет ваты. Настроение плохое было .
Безусловно, согласен насчет работы. Но лично мое мнение состоит в том, что лучше учиться на собственных ошибках, нежели на чужих - опыта прибавится больше. Конечно, я никому мнения своего не навязываю, но посоветовал бы начинающим авторам просто работать над собой долго и упорно, а не читать статьи хоть и профессиональных, но все же других, авторов.
Цитата в тему: "Даже когда вы охладели к своему произведению, вы должны закончить его, даже если оно не будет никогда опубликовано. Так вы разовьете в себе терпение, очень важное для писателя" (с) не помню кто.