* * *
В поезде (вар,№2)

Разговоры, сны, газеты,
взгляды, карты, - всё смешалось, -
и играющие дети,
и седеющая старость.

Здесь и радости и горести…
всё как в маленькой стране…
и старушки смотрят новости
в телевизоре-окне.

Вот студент, домой спешащий,
Познакомился со скуки
с равнодушной и зевающей,
в гости едущей к подруге…

Едут торгаши и дачники,
каждый по своим делам…
Едут просто неудачники, -
судеб их не ведать нам…

Всех на свадьбу пригласивший,
вдруг любимую покинул…
Кто-то, жизнь уже проживший,
на могилку едет к сыну…

Кто-то пьян, а кто-то болен, -
в этой жизни всё бывает…
И ни кто из нас не волен
что-то к лучшему исправить…
/фев.2000 – дек.2002/

Странное такое описание, заканчивающееся приговором. Но выполнено отменно. Моё вам почтение, Гендальф.

В каждом четверостишии свой ритм.
Это усложняет такую простую на первый взгляд задачу - дочитать до конца.
Есть описание чего-то, но не понятно для чего оно и почему.
Нет финала... читаешь и становиться обидно: ради чего читал???
С технической стороны вопросов нет - написано качественно.
И ни кто из нас не волен
что-то к лучшему исправить…
к этому мы пришли... абсолютно не согласен с этим утверждением.

уф....тоску вы на меня догнали)
а ещё забыли вписать про запах бич-пакетов на весь вагон(((
кстати, Гендальф, Жёлтую стрелу Пелевина не читали? вот там про это как раз...и про поезд и про Исправить ;)

* встряхнул крыльями, выгнул спину, царапнул лапой землю, оставляя на ней шрам

Считаю сие творение слабым, хотя несколько строк мне понравились, чтож скрывать.




Стихотворение получилось бессюжетным, номинативным, я бы даже так сказал. Перечисление, перечисление, перечисление. Что это? Дорожные размышления, дорожная скука, воспоминание?

Форма оставляет желать лучшего: сложилось впечатление, что оно состоит из отдельных строф, они различаются по ритму.
Есть и ошибки. Например: "никто" пишется слитно.
*зевнул

Выгнул грудь довольный собой.
Ну, что же,
Дракоша,
здравствуй. Прям доволен, что кто-то ещё читает старика Гендальфа.
Именно. Если кого-то покорёжило, я рад. Передал ощущения.
Надеюсь, не более двух раз?
Никто пишется слитно, если ты пишешь именно о нём о "Никто", я же говорил обо всех. Ни кто из живущих.

Если есть желание отточить своё умение критиковать, заглядывай сюда:

http://www.for2you.ru/journal.php?user=1423

Здесь много всего, начиная с 1997 года.

Позволю себе вмешаться. Уважаемый Гендальф, "никто" пишется слитно независимо от того, какой смысл вы вкладываете в это слово, такова русская грамматика, против неё никак.

Не надейтесь. Взяла на себя труд порисовать, вот что получилось:
--!-!-!-
!-!-!-!-
!-!-!-!-
!-!-!-!-

!-!---!--
!-!-!-!
!-!-!-!--
--!-!-!

!-!-!-!-
!-!-!-!-
!-!-!-!-!
!-!-!-!-

2Selina.
Русскую грамматику придумывали, придумывают, переделывали, переделывают, перевирали, перевирают, поганили и поганят.
Не со всеми общаюсь, кто пишет с ошибками и со мной общаться не заставляю, но, надеюсь, пара моих "прибамбасов" с русским языком мне простится бОльшим числом читателей сего.

Если не брать во внимание относительно сильных долей, то Вы правы Селина.

хорошее стихотворение. настроение действительно передано! но вот по поводу построения не соглашусь - не везде удобочитаемое. может это мой глюк, но мне вот это четверостишие не очень понравилось: Вот студент, домой спешащий,
Познакомился со скуки
с равнодушной и зевающей,
в гости едущей к подруге…