Форумы Ролевиков https://fantasy-portal.ru/forum/ |
|
...я тоже прощаю... https://fantasy-portal.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=5250 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Кимвер [ 28 янв 2006 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | ...я тоже прощаю... |
Быть может, средь нас среди белого дня Проходит в таком же халате, Но явится только в мой час для меня В роскошном бархатном платье! Всё черное: шляпа, вуаль и меха. Бесшумна, бесстрастно красива; Глаза безупречны, походка тиха, И вязкая речь молчалива. Поманит! Увы, я её и искал, Я сам подводил себя к краю... Неправда! У смерти красивый оскал! Прощайте. Я тоже прощаю... |
Автор: | Evidense [ 28 янв 2006 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я потрясена. Очень красивое описание столь близкой мне темы. Жаль, не я написала, а то могла бы ходить с гордо поднятой головой! |
Автор: | Данька [ 28 янв 2006 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Серьезная весчь... Цитата: Бесшумна. Бесстрастно красива хм... красивый образ... Цитата: И вязкая речь молчалива. и вообще... стихотворение наполнено живыми образами... очень красиво... Цитата: Прощайте. Я тоже прощаю...
Кимвер, я тя тоже прощаю... |
Автор: | дракоша [ 28 янв 2006 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
*встряхнул крылышками и решил разобрать стишок. Что же сказать по поводу содержания сего творения?.. Оно не ново, а старо, как мир. Тема смерти всегда будет волновать человечество. Здесь встаёт вопрос о том, какою изображает смерть автор. "Всё черное: шляпа, вуаль и меха. Бесшумна, бесстрастно красива... " Вот это красиво, мне понравилось. Хотя тоже неново. Традиция изображать смерть не старухой, а прекрасной дамой пошла с 19 века, если я чего-нибудь не путаю. Дальше кажется всё гладким, но это только на первый взгляд. *взял лупу и рассматривает стихотворение, потом протягивает автору учебник русского языка. Совет, добрый совет: проверь знаки препинания. Я понимаю, что есть авторские знаки, но нельзя же полностью игнорировать правила. Если есть вопросы, обращайся. *выявил пару нелепостей. "Глаза безупречны..." Уважаемый автор, поясните мне, пожалуйста, как сие понимать. *настолько глуп, что не понимает. Вот слышал о безупречной фигуре, безупречном поведении, безупречной речи, безупречной коже, но вот о глазах - это видимо авторское ноухау. "вязкая речь молчалива" *шёпотом спрашивает: "Это оксюморон?" "Я сам подводил себя к краю" Вот эта строка лишена логики, ничто не подводит к ней; может, по мысли автора, она должна была добавить трагизма в стихотворение? "У смерти красивый оскал!" Штамп. Я не люблю штампы в стихах. форма стихотворения: -!--!--!--! -!--!--!- -!--!--!--! -!-!--!- Уф! Дальше сам, автор, сам. *ушёл, прихватив 2 строчки. |
Автор: | Кимвер [ 29 янв 2006 00:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
дракоша писал(а): *встряхнул крылышками и решил разобрать стишок. Лично я на данном этапе развития вижу слишком мало неначатых тем. Я не поет-техногенщик и потому пишу о старых эмоциях и чуствах... так что извините...Что же сказать по поводу содержания сего творения?.. Оно не ново, а старо, как мир. Тема смерти всегда будет волновать человечество. Здесь встаёт вопрос о том, какою изображает смерть автор. Цитата: *взял лупу и рассматривает стихотворение, потом протягивает автору учебник русского языка. Совет, добрый совет: проверь знаки препинания. Я понимаю, что есть авторские знаки, но нельзя же полностью игнорировать правила. Если есть вопросы, обращайся. /me показал атестат - там твёрдое 4. Только благодаря орфографии. В пунктуации не силён... Извините... Цитата: *выявил пару нелепостей. Они красивы, они совершенны... они безупречны..."Глаза безупречны..." Уважаемый автор, поясните мне, пожалуйста, как сие понимать. *настолько глуп, что не понимает. Вот слышал о безупречной фигуре, безупречном поведении, безупречной речи, безупречной коже, но вот о глазах - это видимо авторское ноухау. Цитата: "вязкая речь молчалива" *шёпотом спрашивает: "Это оксюморон?" верно. Цитата: "Я сам подводил себя к краю" Эмоции, просто эмоции. Она пришал в мой час. для меня. Но я сам шёл навстречу!Вот эта строка лишена логики, ничто не подводит к ней; может, по мысли автора, она должна была добавить трагизма в стихотворение? Цитата: форма стихотворения: -!--!--!--! -!--!--!- -!--!--!--! -!-!--!- Никогда не руководствовался этими... схемами... Ибо не умею Цитата: Уф! Дальше сам, автор, сам.
*ушёл, прихватив 2 строчки. /me догнал и отобрал строчки - не ты писал - не тебе забрать. Надеюсь это не воспринято так отвержение критики. Искренее рад такому разбору. Душевно благодарен. |
Автор: | дракоша [ 29 янв 2006 00:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лично я на данном этапе развития вижу слишком мало неначатых тем. Я не поет-техногенщик и потому пишу о старых эмоциях и чуствах... так что извините... Дело не в этом. Тем вообще очень мало. Я говорю об интерпретации или переосмыслении той или иной темы. /me показал атестат - там твёрдое 4. Можешь его выбросить, тебя обманули. Быть может, средь нас среди белого дня Проходит в таком же халате, Но явится только в мой час для меня В роскошном бархатном платье! Всё черное: шляпа, вуаль и меха. Бесшумна, бесстрастно красива; Глаза безупречны, походка тиха, И вязкая речь молчалива. Поманит! Увы, я её и искал, Я сам подводил себя к краю... Неправда! У смерти красивый оскал! Прощайте. Я тоже прощаю... Можно, конечно, говорить, что это неважно, но что такое запятая? Простой пример: казнить нельзя помиловать. Решите судьбу человека. И последнее, по поводу "схем". Нет в стихотворении гармонии. я просто показал схематично, почему она потерялась. *считает разговор исчерпанным со своей строны. |
Автор: | Кимвер [ 29 янв 2006 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ясно. Спасибо. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |