| Форумы Ролевиков https://fantasy-portal.ru/forum/ |
|
| Небо здесь. https://fantasy-portal.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=4535 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | LiVamp [ 30 сен 2005 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Небо здесь. |
Я спасаюсь от неба, имеющего границы Только если его поместить за решетку окна. Я бегу от него, вливающегося в глазницы И живущего там на правах цвета радужки глаз Я пытаюсь быть серой, пытаюсь забыть, что весна Где-то рядом и скоро разгонит спасительных тучек, И придется вживаться в себя, и в последний ли раз Открывать небу цвет, столь подобный его сущности... |
|
| Автор: | Таинственный [ 01 окт 2005 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | ... |
Собстна как всегда в своем стиле  ) Из формальных недостатков - сложно читается, я нить окончательно ухватил раза с третьего... Прежняя техника созвучий и интересное построение образов...
Но не близко это мне... другое представление о небе... С уважением, Таинственный |
|
| Автор: | LiVamp [ 02 окт 2005 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тай, ура, да здравствует критика)))) Теперь серьезно. Сложно читается...не более, чем сложно чувствуется. Но уж как есть. Цитата: Но не близко это мне... другое представление о небе...
каком именно небе?)) А не близко - так не в первый раз) Как я уже говорила - так даже интереснее.... 
|
|
| Автор: | Lorandel_shi [ 02 окт 2005 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Читаешь такой стих и все ждешь чго-то, а потом он вдруг заканчивается и ты как будто понимаешь, что тебя раздразнили и обманули. рифма "окна-глаз" - портит впечатление от первого четверостишья. "разгонит спасительных тучек"...хм. "тучек" - во-первых, немного по стилю выбивается, во-вторых, лучше бы смотрелось "разгонит спасительные тучки" с точки зрения языка. А мысль интересная. гм. пс. пардон за брюзжание) |
|
| Автор: | Таинственный [ 02 окт 2005 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: рифма "окна-глаз" - портит впечатление от первого четверостишья.
"разгонит спасительных тучек"...хм. "тучек" - во-первых, немного по стилю выбивается, во-вторых, лучше бы смотрелось "разгонит спасительные тучки" с точки зрения языка. Брюзжание полезно для вашего стихосложения :Р Нет, правда, спасибо. А теперь я поспорю)) Рифма там не "окна-глаз", рифма там "глаз-раз" и "окна-весна" , просто способ рифмовки в этом стихотворении ненормальная ) так даже не задумывалось, так получилось.
То же самое и с тучками - они тут, конечно, не совсем в тему, но созвучие с сущностью получилось только с тучками.. Вобщем, оно само ко мне пришло, а редактировать уже бесполезно, ибо этому стихотворению уже года два... Вот так. :Р (с)LiVamp, А Таинственный мимо проходил :Р |
|
| Автор: | Данька [ 02 окт 2005 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хм... не плохая пища для размышлений. Согласен, читается тяжеловато, но оно того стоит. По поводу законченности, готов поспорить! Стихотворение закончено, мысль ясна. Никакого разочарования я не испытал. При прочтении первого четверостишия возникает упрек в адрес автора "вот замудрила...". На втором начинаешь понимать - так было надо... Так шо у мэнэ претензий нет. Шо касается рифмы. Необычно. Но зачем делать как все? Намеки на ее косячность возникают при невнимательном чтении. При серьезном подходе особых трудностей нет. Вот...
|
|
| Автор: | Таинственный [ 04 окт 2005 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | ... |
Данька, у меня складывается впечатление, что у тебя к стихтворениям Ли предвзято-положительное отношение . Нет, спору нет, хорошие. Но косяки есть косяки. И списывать их на оригинальность и Бог знает на что еще смысла нет в первую очередь для автора, ИМХО.
Далее. Серьезный подход к рифме это как? )) Как раз таки если вчитываться - начинаешь запинаться мама-не-балуйся. А в целом читаеться поразительно не плохо, но по глазам бьет. Слово сущности выбивается в любом случае... по определению... слово просто с шипящей и избытком согласных...
Фраза аля "замудрила потому что так было надо" вообще прибила . Даж комментировать не буду. Кому и зачем спрашивается надо?
"Но зачем делать как все?" Еще один . Нужно делать не как все, а как делаеться . Можно посмотреть на это с другой грани: зачем выпендриваться?
Незаконченность стихотворения заключается не в незаконченности мысли, а в том что логичности в построении концовки нет в результате чего подсознательно пытаешься найти некое третье четверостишье, которое возможно будет содержать просто еще одну мысль, но подведет стихотворение к явной точке. Вот и все. И просто из интереса наконец: ваше понимание мысли стихотворения?.. С уважением, Таинственный |
|
| Автор: | Gendalf [ 04 окт 2005 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мир вам. Из всего вышесказанного Хочется поспорить только с фразой: , "а редактировать уже бесполезно, ибо этому стихотворению уже года два..." Как раз самое время А если серьёзно - бывает рано редактировать, но поздно редактировать не бывает.
Ваш Гендальф Серый. |
|
| Автор: | Данька [ 04 окт 2005 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Таинственный А я и не говорю, что косяков нет. Они есть в любом стихотворении. По поводу предвзятого отношения... Мне не понятно откуда оно может взяться?.. Ее я знаю, опять же, только по ее стихам... Замкнутый круг... Записывать косяки в счет оригинальности автора я не собираюсь, это просто глупо. Наоборот, я явный противник такого подхода. Оригинальность, она и в африке оригинальность. Просто я комментирую в стихах то, что мне нравится, или наоборот, что не нравится. В любом случае стараюсь понять... Далее, в предыдущем посте имелся в виду серьезный подход не к рифме (опять же она и в африке рифма), а к стихотворению... Это немного не то... К моим фразам прошу не придираться, ибо они предназначались не тебе, а автору. Если она с чем-то не согласна, думаю ответит сама. По поводу понимания мысли стихотворения... Это только мое понимание, и убеждать тебя в правильности моих мыслей я не буду. Уверен, у тебя своих достаточно...
Зы Ты не думай, что я не согласен с твоими доводами. Вполне согласен. Но у меня есть свое мнение, и оно имеет право на существование. Даже если я не прав.
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|