| Форумы Ролевиков https://fantasy-portal.ru/forum/ |
|
| Разрушитель https://fantasy-portal.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=4025 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | ven[x] [ 22 июн 2005 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Разрушитель |
Я разрушитель от рожденья, Бездарных я палач творений! И не спасти от разрушенья, Большую часть стихотворений! Написанных без чувств и страсти, Банальных слов и рифм сплетений. Бальзам спасенья от несчастья, От страхов прошлого, сомнений... И так кусочек за кусочком, Терял я разум, сердце, душу. Сжигал листочек за листочком, Баланс начал в себе нарушил. Смешались воедино чувства, Добра и зла не видно граней, Нет больше сил творить искусство, У опустившихся вниз дланей... Нет больше смысла в созиданье, Красивых и созвучных строчек. Осталось твердое желанье, В конце поставить много точек... |
|
| Автор: | Таинственный [ 22 июн 2005 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | ... |
Понравилось. НО. Первая строфа все портит, ИМХО. Никакая. Сама по себе. Не лирична. Последняя строчка в ней - тоже тот еще фрукт.  Так что оть... Рекомендую или переделать или просто убрать. Кстати в последнем случае стихотворение ничего не теряет, тож ИМХО.
С уважением, Таинственный |
|
| Автор: | Selina [ 22 июн 2005 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Итак, Вен: по содержанию: очень похоже на "Книгу", мысли повторяются, ты как будто зациклился на них. Пафос стихотворения депрессушный. Рифма везде есть. Ритм, показалось, что сбился в первом четверостишии. В слове "большую" ты куда ставишь ударение? Мешает воспринимать смысл неправильная постановка знаков. Теперь по четверостишиям: Я разрушитель от рожденья, Бездарных я палач творений! И не спасти от разрушенья, Большую часть стихотворений! Первое, что режет слух - "разрушитель - разрушенья". В русском языке это называется неоправданный повтор. Второе четверостишие: Написанных без чувств и страсти, Банальных слов и рифм сплетений. Бальзам спасенья от несчастья, От страхов прошлого, сомнений... Либо в конце первого четверостишия поставь запятую, а не восклицательный знак, либо перепиши четверостишие. А то получается бессмыслица. Предлагаю поставить знаки так: 1 ч. последняя строка: запятая; 2 ч. 1-ая строка - убрать запятую. 2-ая строка - м.б. рифма сплетенЬЯ? Если ты оставишь там как есть, то там будет ошибка. 3 ч. видовая несогласованность глаголов. Поясняю: терял - прош. вр, н.в. - сжигал - прош. вр, н.в. - нарушил - прош.вр., с.в. 4 четверостишье: понравилось всё, кроме последней запятой. Её там быть не должно. И последние четверостишие: перестань ставить запятые там, где тебе хочется. Нет их там по законам русского языка. Торжественное получилось стихотворение, но грустное. Вы с Сенсеем прямо в одном направлении мыслите, у него стишок есть, "Многоточие". С любовью, Selina. 
|
|
| Автор: | Таинственный [ 22 июн 2005 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | ... |
Как глава Щита Правосудия, внегласного объединения защитников стихотворцев от рук инквиции постанавляю: Сэлину на костер! 
А если серьзено, то я просто с Селиной не согласен. Автор имеет право ставить знаки препинания там где считает нужным. Делая акцент на тех словах и выражениях, которые считает нужными. Та запятая в четвертом четверостишье. Во-первых "Написанных" относиться к "слов". Т.е. в конце первого четверостишья з.п. не нужна. Кнешна по законам русского языка той запятой, что там стоит быть не должно. НО! Когда я такое читаю - то делаю как-то независимо от себя некую паузу и подсознательно еще раз переосмысливаю написанное. Идем дальше. Мысли здесь представляют не повторы, а свои плетения. ИМХО. Про первое четверостишье я все сказал. В сплетенЬЯх во-первых ошибки не вижу. Но даж если так. Как гриться: И что? Мне это абсолютно не бросаеться в глаза, смысла не теряется. Про запятую в 4-ом четверостишьи - читай что я писал про 2-е. С уважением, Таинственный |
|
| Автор: | Фанг Илтмарский [ 22 июн 2005 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мои аплодисменты. Редкостный набор стихотворных штампов. (широким жестом) Вуаля:
«Бездарных я палач творений!», «без чувств и страсти», «рифм сплетений», «Бальзам спасенья», «От страхов прошлого», «Смешались воедино чувства», «Нет больше сил», «Осталось твердое желанье, В конце поставить много точек...». То бишь «в лучших традициях» – чем можно гордиться. И «о боже, дайте мне лопату, я сейчас закопаю этого литературного зомби» – это то с чего нужно устыдиться. В том плане, что есть Большая Литература и напыщенная богема, а есть андеграунд. Можно вылизываться перед первыми или кататься на брюхе перед последними. Но. БЛ ищет подражателей, а не продолжателей, а ее оппозиция – отмороженных «щитогоонов» с настроенными в разнобой бредогенераторами. Кто лучше? Выбирай…
С раздражением, Фанг. ;) |
|
| Автор: | Selina [ 22 июн 2005 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тай, а правила русского языка никто пока не отменял! Есть, конечно, авторские знаки, но это не тот случай. Для особо любознательных и "фсё" знающих могу завтра провести индивидуальную консультацию по правилам русской пунктуации. Мало не покажется! 
|
|
| Автор: | Хельга [ 22 июн 2005 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ох, накинулись как стервятники на падаль
А помоему классное стихотворение, чуть задело и в окошко улетело 
2ven[x], это ж какой уровень надо иметь, что б получить такую подробную критику?
|
|
| Автор: | Гость [ 22 июн 2005 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне не понравилось. Хотя и про Инкву
2Тай У вас с Банго разные понимания цели Щита Правосудия, я погляжу. По его идее, мы должны действовать как раз наоборот. |
|
| Автор: | ven[x] [ 23 июн 2005 01:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за отзывы и критику. Следуя советам Селины я кое где поправил знаки припинания. Ничиго не понял из того, что сказал Фанг, думаю это к лучшему. Хальга. Уровень чего? |
|
| Автор: | Фанг Илтмарский [ 23 июн 2005 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
«Автор имеет право ставить знаки препинания там где считает нужным» На русскоязычном ресурсе обычно считается хорошим тоном, когда ваш собеседник считается с нормами русского языка, потому что в подобном случае с ним – считаются. =) Если же кто-то начинает сознательно коверкать язык, нарушать грамматические правила и выделывать прочие нелицеприятные штуки, то сие обычно считается актом неуважения по отношению к собеседнику. В подобном случае считается, что рассчитывать можно только на модераторское терпение и надежный предохранитель плюсомета. =) Это так… считалочка… т.е. досужие размышления. Ибо если цель Инквизиции – насадить грамотность, то как бы цель оппозиции – прямо противоположна. Или я не прав? ;) ЗЫ А вообще, я бы с удовольствием почитал попытки «отстоять права обиженных негров» где-нибудь в Классе Прозы.
|
|
| Автор: | Хельга [ 24 июн 2005 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ven[x] писал(а): Уровень чего?
Уровень поэтизации личности Только хороших поэтов разбирают по костям
|
|
| Автор: | Гость [ 24 июн 2005 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не согласен Меня никто не разбирал К тому же по костям
Это насчёт скромности, кхм. |
|
| Автор: | Хельга [ 24 июн 2005 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О, да! Dark_Angel как отдельный вид живых организмов отличается крайней степенью скромности
Кстати, твой уровень ещё придёт и тебя разберут на отдельные органы
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|