Я разрушитель от рожденья,
Бездарных я палач творений!
И не спасти от разрушенья,
Большую часть стихотворений!

Написанных без чувств и страсти,
Банальных слов и рифм сплетений.
Бальзам спасенья от несчастья,
От страхов прошлого, сомнений...

И так кусочек за кусочком,
Терял я разум, сердце, душу.
Сжигал листочек за листочком,
Баланс начал в себе нарушил.

Смешались воедино чувства,
Добра и зла не видно граней,
Нет больше сил творить искусство,
У опустившихся вниз дланей...

Нет больше смысла в созиданье,
Красивых и созвучных строчек.
Осталось твердое желанье,
В конце поставить много точек...

Понравилось. НО. Первая строфа все портит, ИМХО. Никакая. Сама по себе. Не лирична. Последняя строчка в ней - тоже тот еще фрукт. Так что оть... Рекомендую или переделать или просто убрать. Кстати в последнем случае стихотворение ничего не теряет, тож ИМХО.

С уважением, Таинственный

Итак, Вен:
по содержанию: очень похоже на "Книгу", мысли повторяются, ты как будто зациклился на них.
Пафос стихотворения депрессушный.
Рифма везде есть.
Ритм, показалось, что сбился в первом четверостишии.
В слове "большую" ты куда ставишь ударение?
Мешает воспринимать смысл неправильная постановка знаков.
Теперь по четверостишиям:
Я разрушитель от рожденья,
Бездарных я палач творений!
И не спасти от разрушенья,
Большую часть стихотворений!
Первое, что режет слух - "разрушитель - разрушенья". В русском языке это называется неоправданный повтор.
Второе четверостишие:
Написанных без чувств и страсти,
Банальных слов и рифм сплетений.
Бальзам спасенья от несчастья,
От страхов прошлого, сомнений...
Либо в конце первого четверостишия поставь запятую, а не восклицательный знак, либо перепиши четверостишие. А то получается бессмыслица.
Предлагаю поставить знаки так: 1 ч. последняя строка: запятая; 2 ч. 1-ая строка - убрать запятую.
2-ая строка - м.б. рифма сплетенЬЯ? Если ты оставишь там как есть, то там будет ошибка.
3 ч. видовая несогласованность глаголов. Поясняю: терял - прош. вр, н.в. - сжигал - прош. вр, н.в. - нарушил - прош.вр., с.в.
4 четверостишье: понравилось всё, кроме последней запятой. Её там быть не должно.
И последние четверостишие: перестань ставить запятые там, где тебе хочется. Нет их там по законам русского языка.
Торжественное получилось стихотворение, но грустное. Вы с Сенсеем прямо в одном направлении мыслите, у него стишок есть, "Многоточие".
С любовью, Selina.

Как глава Щита Правосудия, внегласного объединения защитников стихотворцев от рук инквиции постанавляю: Сэлину на костер!

А если серьзено, то я просто с Селиной не согласен. Автор имеет право ставить знаки препинания там где считает нужным. Делая акцент на тех словах и выражениях, которые считает нужными. Та запятая в четвертом четверостишье. Во-первых "Написанных" относиться к "слов". Т.е. в конце первого четверостишья з.п. не нужна. Кнешна по законам русского языка той запятой, что там стоит быть не должно. НО! Когда я такое читаю - то делаю как-то независимо от себя некую паузу и подсознательно еще раз переосмысливаю написанное.

Идем дальше.

Мысли здесь представляют не повторы, а свои плетения. ИМХО.

Про первое четверостишье я все сказал.

В сплетенЬЯх во-первых ошибки не вижу. Но даж если так. Как гриться: И что? Мне это абсолютно не бросаеться в глаза, смысла не теряется.

Про запятую в 4-ом четверостишьи - читай что я писал про 2-е.

С уважением, Таинственный

Мои аплодисменты. Редкостный набор стихотворных штампов. (широким жестом) Вуаля:
«Бездарных я палач творений!», «без чувств и страсти», «рифм сплетений», «Бальзам спасенья»,
«От страхов прошлого», «Смешались воедино чувства», «Нет больше сил», «Осталось твердое желанье, В конце поставить много точек...».
То бишь «в лучших традициях» – чем можно гордиться. И «о боже, дайте мне лопату, я сейчас закопаю этого литературного зомби» – это то с чего нужно устыдиться. В том плане, что есть Большая Литература и напыщенная богема, а есть андеграунд. Можно вылизываться перед первыми или кататься на брюхе перед последними. Но. БЛ ищет подражателей, а не продолжателей, а ее оппозиция – отмороженных «щитогоонов» с настроенными в разнобой бредогенераторами.
Кто лучше? Выбирай…

С раздражением, Фанг. ;)

Тай, а правила русского языка никто пока не отменял!
Есть, конечно, авторские знаки, но это не тот случай. Для особо любознательных и "фсё" знающих могу завтра провести индивидуальную консультацию по правилам русской пунктуации. Мало не покажется!

Ох, накинулись как стервятники на падаль
А помоему классное стихотворение, чуть задело и в окошко улетело

2ven[x], это ж какой уровень надо иметь, что б получить такую подробную критику?

А мне не понравилось. Хотя и про Инкву

2Тай

У вас с Банго разные понимания цели Щита Правосудия, я погляжу. По его идее, мы должны действовать как раз наоборот.

Спасибо за отзывы и критику. Следуя советам Селины я кое где поправил знаки припинания.

Ничиго не понял из того, что сказал Фанг, думаю это к лучшему.

Хальга. Уровень чего?

«Автор имеет право ставить знаки препинания там где считает нужным»
На русскоязычном ресурсе обычно считается хорошим тоном, когда ваш собеседник считается с нормами русского языка, потому что в подобном случае с ним – считаются. =) Если же кто-то начинает сознательно коверкать язык, нарушать грамматические правила и выделывать прочие нелицеприятные штуки, то сие обычно считается актом неуважения по отношению к собеседнику. В подобном случае считается, что рассчитывать можно только на модераторское терпение и надежный предохранитель плюсомета. =)
Это так… считалочка… т.е. досужие размышления. Ибо если цель Инквизиции – насадить грамотность, то как бы цель оппозиции – прямо противоположна. Или я не прав? ;)
ЗЫ А вообще, я бы с удовольствием почитал попытки «отстоять права обиженных негров» где-нибудь в Классе Прозы.

Уровень поэтизации личности Только хороших поэтов разбирают по костям

Не согласен Меня никто не разбирал К тому же по костям
Это насчёт скромности, кхм.

О, да! Dark_Angel как отдельный вид живых организмов отличается крайней степенью скромности
Кстати, твой уровень ещё придёт и тебя разберут на отдельные органы