Форумы Ролевиков
https://fantasy-portal.ru/forum/

Посредник
https://fantasy-portal.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3885
Страница 1 из 1

Автор:  Хельга [ 04 июн 2005 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Посредник

«Посредник»

Холодный пот дождя
Осел на твоих губах,
С моего прозрачного лба
Скатился наивный страх.
Дождь убийца, он жесток
Его капли терзают тебя
Кто бы подумать смог:
Поцелуй - ребёнок льда

Уста принимают бой
Снятие милости с креста,
Умирает каждый второй
В этом и есть простота
Матовость наших судеб,
А вместо жалости смех
Развязывать плоти узел
Поцелуй всё же не грех

Я ласкаю холод влаги
Вечность не замерзает
Спасает вера в отвагу
Но кто об этом узнает?
Жизнь доверили шуту
Холод разума пропал
Солон вкус воды во рту
Это всего лишь ритуал

Почернели вдруг цветы
Запорошило снегом их
Похоронены в поле цветы
И не надо рвать других
Вот и умер последний
Унижены в поле цветы
Мне нужен посредник
Сегодня им оказался ты.

PS
Ломка старого стиля - что-то новое назревает. Пока молодо-зелено. Немного мрачно.
Надоело вариться в собственном соусе – ХОЧУ критики (без неё не смогу развиваться).

Автор:  Хоббит Банго [ 05 июн 2005 09:22 ]
Заголовок сообщения: 

Скромненький вопрос, от которого будет зависеть содержание моей критики: это какой-то новый стиль или все же что-нибудь красивое, лиричное, по мелодичности схожее с пушкинскими произведениями?

Автор:  Хельга [ 05 июн 2005 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

Хоббит Банго писал(а):
Скромненький вопрос, от которого будет зависеть содержание моей критики: это какой-то новый стиль или все же что-нибудь красивое, лиричное, по мелодичности схожее с пушкинскими произведениями?


Ха-ха! Это просто написано после ПОЛУГОДОВОГО творческого кризиса (не могла писать, не могла рисовать, не могла есть, не могла спать...). Вот после такого я либо РАЗУЧИЛАСЬ писать, либо просто никогда не умела :D Скромненький ответ удовлетворит скромненький вопрос? :)

Автор:  Хоббит Банго [ 05 июн 2005 21:11 ]
Заголовок сообщения: 

конкретного ответа я не получил...
Получил только отмазу, что мол если плохо, то я не виновата, просто давно не пробовала...
Просто подумай, как ты видишь этот стих, опиши его, чтобы впоследствии не было недоразумений в содержании критики...
я сказал.

Автор:  Mara [ 05 июн 2005 21:45 ]
Заголовок сообщения: 

В принципе мне понравилось... однако если с рифмой все еще более менее, то ритм скачет так, как попрыгунчик... Каждое четверостишие, если откинуть в сторону смысл, является отделоным стихом, так как в каждом четверостишии свой ритм...

Автор:  КристиNа [ 06 июн 2005 10:20 ]
Заголовок сообщения: 


Хельга, мне понравилось...
только уж слишком нрустно....прям даже очень...
и последняя строка...
как то я не смогла ее срифмовать....

Автор:  Хельга [ 06 июн 2005 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

Банго, солнышко :D Какой вопрос (непонятный) такой и ответ.
Ладно, описываю: тема банальна - она его не любит,он только посредник для того чтобы любить что-то другое (дождь в этом случае). Далеко не лучшее что у меня могло быть, но это последнее что было. Старое выкладывать смысла не имеет.

На мой взгляд стих действительно поломан в плане ритма. и как заметила Мара (прямро в точку :D ) - каждая строчка несёт свою сюжет и свой смысл. Вот такая вот фигня :).

А за ритмом и рифмой я пришла сюда, чтобы вы мне подсказали мои ошибки. Токо так я смогу развиваться :twisted:

Спасибо тем, кто ответил. Оччнь приятно, знаете ли :)

Автор:  Хоббит Банго [ 06 июн 2005 15:36 ]
Заголовок сообщения: 

Оленька, родная моя...
Если ты понимаешь, что у тебя есть косяки, это уже прекрасно...
Как их найти (по крайне мере в размере), то делаешь очень просто:
Считаешь количество гласных звуков в каждой строчке...
А потом смотришь, совпадает ли это число в рифмованных строках...
Если нет - значит касяк... Это называется размер...
А про рифму...
Здесь не обязательно одинаковое окончание, главное ПРАВИЛЬНОЕ созвучие, просто несколько раз по разному прочти рифмующиеся строки, и там поймешь, оно или не оно...
И еще очень нажная вещь, разметка стихотворения в плане: Хорей, Ямб, Амфибрахий... Если еще и это соблюдено, то это просто прекрасно...
Стихотворение, написанное с соблюдением этих простеньких правил, какой бы текст оно не содержало, уже просто приятно читать...
А если наполнено хорошим смыслом, то это уже чудесно :)

Данное стихотворение, с поправкой на то, что ты давно не писала, оценивается мною на три балла из пяти... с большой натяжкой...
Очень неудобно читать...

Попробуй посчитать, подумать, саму себя раскритиковать, это очень поможет в собсственной оценке этого стиха... И тогда будешь понимать, стоит ли это выкладывать сюда и радовать наш взыскательный мозг своими творениями...
я сказал.

Автор:  Хельга [ 06 июн 2005 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

2 Хоббит Банго: Спасибо за объективную критику, золотце :twisted:
Я полностью согласна с теорией. Одноко на практике всё идёт почему то не так, странное дело, неправда ли? Не думаю, что и ты, зная наизусть свою лекцию, можешь писать безупречные стихи :)

А что касается выкладывать, хм, а ты мне запрещаешь? Ох ты блин. Как же я посмела даже думать о том чтобы чему то научиться в плане поэзии. Однако я не боюсь упрёков. Я это сюда выложила потому что нужен совет, поддержка, критика, а не фиг знает что! Блин, Банго, зайчик, так начинают ВСЕ поэты. Без чужого мнения они НИКТО! Или ты не согласен?

Автор:  Хоббит Банго [ 06 июн 2005 16:04 ]
Заголовок сообщения: 

ого, ты предлагаешь устроить дискуссию??? (Просто мне по должности флудить запрещено, но если ты предлагаешь, то с удовольствием :))
я сказал.

Автор:  Сенсей Маттэ [ 07 июн 2005 02:38 ]
Заголовок сообщения: 

Лишь три фразы удержало здесь внимание моё:
"Холодный пот дождя
Осел на твоих губах," - интересно-интересно, дождь не идёт, он потеет. Просто эврИка для всех нас. А ещё даже под ним иногда ходим мы. Никогда не буду больше забывать я зонт.
"С моего прозрачного лба
Скатился наивный страх." - небольшое лирическое отступление позволю себе я (Толковый словарь Ефремовой Наивный -
прил. 1) Простодушный, детски непосредственный; неискушенный. 2) Выражающий, обнаруживающий простодушие, неискушенность.
) До глибины души поразило любопытство меня, что же это за такой наивный страх.
"Уста принимают бой
Снятие милости с креста," - здесь не понял я, что за милость с креста снимается и кто туда надел её.

Автор:  Хельга [ 07 июн 2005 09:28 ]
Заголовок сообщения: 

:lol: Воистину, тот кто ищет в чёрной комнате чёрную кошку, обязтельно её найдёт, БРОСИВ ТУДА ГРАНАТУ :twisted:

Автор:  Гость [ 07 июн 2005 15:45 ]
Заголовок сообщения: 

Довольно недурно, в принципе. Хотя можно было бы и попонятнее :D

Не согласен с Маттэ. Про наивный страх - это, конечно, неудачное сравнение. А вот насчёт остального, я думаю, не стоит так придираться. Нормально всё и с потом, и с милостью. :wink:

Автор:  Хоббит Банго [ 07 июн 2005 18:13 ]
Заголовок сообщения: 

знаешь, Стас, вот есть фраза, "Холодный пот дождя", а почему бы вместо пот не поставить слово сопли, а? Получится весьма прелестненько - "Холодные сопли дождя", а что - звучит.
Знаешь когда звучит, что чей-то пот остается на чьих-то губах, меня это наталкивает на пошлые мысли. Надо делать правильные метафоры, а не писать что в голову попадет... Я не требую, чтобы была везде конкретика, но как представлю, что выхожу на улицу, а там дождь, а течет не вода, а пот, аж противно становится...
общий вывод вышесказанного:
Используйте "ПРАВИЛЬНЫЕ" метафоры... Если уж дождь, то струи, ну капли, но не пот же...
я сказал.

Автор:  Гость [ 07 июн 2005 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

Обороты и метафоры использованные в стихотворении понравились, но примитивность слога, наравне с объёмом толкает на нелицеприятные выводе о состоянии организма автора...

Автор:  Lilith [ 07 июн 2005 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

Ну почему всех беспокоит точное лексическое значение слов и четкая смысловая связанность? Стихотворение должно передавать чувство автора не важно как! но вы должны это видеть (и вы это видите, черт возьми, значит автор достиг цели, - это я про пресловутый "пот дождя").

Слог - да, читается тяжело, я просто не разобралась, гда делать акценты.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/