с другой галактики он прибыл к нам однажды,
что по закону тригармонии живет.
заметил здесь духовную он жажду,
из сострадания он сделал перелет.
но здесь таких встречают не гостеприимно,
их всячески пытаясь усреднить.
ведь люди помогают так взаимно
друг другу бессознательными быть.
но он ведь был совсем другого плана
и сделал вид, что он как все они.
раз в мире лжи - иди путем обмана,
людей для их же пользы обмани.
потом он стал искать себе подобных,
быть может, тоже из других планет.
из них он выбрал наиболее свободных,
тех, что глаза еще могли открыть на свет.
и так образовался тайный орден,
в котором шла работа над собой.
и всякий, кто к такой работе годен,
чрез некоторое время становился свой.
но потекли про эту школу слухи.
боится неизвестности мирской народ.
хоть орден не обидел даже мухи,
против него уже готовят целый взвод.
не достигают братства всякие угрозы,
ведь совесть посвященного чиста.
шипы бывают у цветущей розы,
а во вселен

хочу дочитать!

В целом - замечательно! Охота продолжения...

А во вселенной только пустота?

а я не хочу дочитывать, некрасиво всё это и слог отвратный...

Слог неплохой. А вот часто повторяющиеся начала строк вида "И..." мне не очень то... В одной теме я уже писал про это!

Из 28 строк всего три строки, может у тебя уже мания?
Хотелось бы дочитать до конца.

Не исключено, просто сразу в глаза бросается. Почитай Пушкина А. С. на досуге и посчитай сколько строк у него будет начинаться с "И..."...

а при чем тут Пушкин то? "Ссылка на авторитет не есть довод". Важным является только то, как в данном контексте эти "И" слышатся, если есть дисгармония, она сразу чувствуется, а в данном случае меня как читателя затягивает само повествование, эти "И" даже не ощущаю при чтении

Мастер Иллюзий, слог дело наживное, можно ярким слогом чушь писать, и что ты для себя выберешь первое или второе?
Например: есть гений, но он еще в пеленках, а есть посредственность, но он уже признанный авторитет...

Всё зависит от того, какую цель ты преследуешь. Если выразить мысль, это одно. Если выразить ту же мысль, но незабываемым слогом - это другое. Частое повторение одного и того же слова в начале строк сразу бросается в глаза (по крайней мере мне). Язак классиков (Пушкина в том числе) свободен от этого недостатка. Хоть я не очень-то люблю его творения, но читать приятно всегда и причина этому - язык, которым он выражает чувства.

Не бросается это "И" в глаза. Товарищ! это уже на паранойю скатывается. Конечно, зато есть смысл вычитывать стихи, ища строчки начинающиеся с "И". В этом творении они даже не заметны, если специально не искать. И вообще, чем тебе так насолили сточки начинающиеся с "И"? Прям комплекс какой-то, что ли.

Причём тут комплекс? Это моё мнение, моя критика...
Есть направление, в котром все или часть строк (систематически повторяющаяся часть) начинаются с одного и того же слова. Это тема. Когда же произвольно расположенная часть строк начинается с одного и того же слова (не обязательно это будет "И") - создаётся впечатление, что автору не пришли в голову другие слова. Он решил заменить их на ни к чему не обязывающий оборот "И...".