Лирика форумная критика на форуме, разговор в мирке... нет, словно дети, а... с кем говорил знает о ком и о чем

Смысл... сказали везде должен быть...
Искали его у авторов...
Без смысла, наверно невозможно жить,
Раз ругались от велика до малого...

Везде есть покрики мол нет слога, нет...
Также что не соблюден размер...
Говорят со слогом смысл есть,
Ну а без него и стиха нет...

Для некоторых стихи - тексты
Для песен, чтоб сыграть
Для некоторых же звук
Не стоит и монеты...

Каждый в своей свободе слова
Зачем его перебеждать?
Он будет к своему клониться снова
Он будет похвалы лишь ждать...

Воть... критика полезное существо, тем более ее следует ждать на форме, где люди разные бывают...

Горяченькое...

Переврал :-)

Когда Желязны слышал определение фантастического произведения, он писал произведение, которое не подоходило под определение, но тем не менее являлось фантастическим...

к сожалению нисколько
Эйнштейн, ой, я седня туговат... наверное болезнь действует... плииз... объясни намек...

Контратака на критиков - как это не ново. Надо четко для себя определить отношение к критике: ведь если кто-то высказал свое мнение, выразил свое ощущение по поводу какого-либо произведения, оно не стало от этого хуже или лучше - оно осталось таким, каким его задумал и создал автор, и это его право: следовать критике, оставить как есть, - но бросаться в бой.. Зачем?

Няф... введу пояснения... на критиков бросался не я, я же это как раз осуждаю, писалось под слушанием такого человека. Кто знает тот поймет

Дык и критика идет из-за полной безграмотности. Ладно если бы, хотя бы, как у Маяковского тоническое стихосложение было.. Тут даже и его нет... Я в последнии дни просто прокручиваю все это и выношу вердикт.

P.S. Ну если не переврал, тогда почему абсолютно не то написано? :-)