Я спасаюсь от неба, имеющего границы
Только если его поместить за решетку окна.
Я бегу от него, вливающегося в глазницы
И живущего там на правах цвета радужки глаз

Я пытаюсь быть серой, пытаюсь забыть, что весна
Где-то рядом и скоро разгонит спасительных тучек,
И придется вживаться в себя, и в последний ли раз
Открывать небу цвет, столь подобный его сущности...

Собстна как всегда в своем стиле ) Из формальных недостатков - сложно читается, я нить окончательно ухватил раза с третьего... Прежняя техника созвучий и интересное построение образов...

Но не близко это мне... другое представление о небе...

С уважением, Таинственный

Тай, ура, да здравствует критика))))
Теперь серьезно.
Сложно читается...не более, чем сложно чувствуется.
Но уж как есть.

каком именно небе?))
А не близко - так не в первый раз)
Как я уже говорила - так даже интереснее....

Читаешь такой стих и все ждешь чго-то, а потом он вдруг заканчивается и ты как будто понимаешь, что тебя раздразнили и обманули.
рифма "окна-глаз" - портит впечатление от первого четверостишья.
"разгонит спасительных тучек"...хм. "тучек" - во-первых, немного по стилю выбивается, во-вторых, лучше бы смотрелось "разгонит спасительные тучки" с точки зрения языка.

А мысль интересная. гм.

пс. пардон за брюзжание)

Брюзжание полезно для вашего стихосложения :Р
Нет, правда, спасибо.
А теперь я поспорю))
Рифма там не "окна-глаз", рифма там "глаз-раз" и "окна-весна" , просто способ рифмовки в этом стихотворении ненормальная ) так даже не задумывалось, так получилось.
То же самое и с тучками - они тут, конечно, не совсем в тему, но созвучие с сущностью получилось только с тучками..
Вобщем, оно само ко мне пришло, а редактировать уже бесполезно, ибо этому стихотворению уже года два...
Вот так.
:Р
(с)LiVamp, А Таинственный мимо проходил :Р

Хм... не плохая пища для размышлений.
Согласен, читается тяжеловато, но оно того стоит.
По поводу законченности, готов поспорить! Стихотворение закончено, мысль ясна. Никакого разочарования я не испытал.

При прочтении первого четверостишия возникает упрек в адрес автора "вот замудрила...". На втором начинаешь понимать - так было надо... Так шо у мэнэ претензий нет.

Шо касается рифмы. Необычно. Но зачем делать как все? Намеки на ее косячность возникают при невнимательном чтении. При серьезном подходе особых трудностей нет.

Вот...

Данька, у меня складывается впечатление, что у тебя к стихтворениям Ли предвзято-положительное отношение . Нет, спору нет, хорошие. Но косяки есть косяки. И списывать их на оригинальность и Бог знает на что еще смысла нет в первую очередь для автора, ИМХО.

Далее. Серьезный подход к рифме это как? )) Как раз таки если вчитываться - начинаешь запинаться мама-не-балуйся. А в целом читаеться поразительно не плохо, но по глазам бьет. Слово сущности выбивается в любом случае... по определению... слово просто с шипящей и избытком согласных...

Фраза аля "замудрила потому что так было надо" вообще прибила . Даж комментировать не буду. Кому и зачем спрашивается надо?

"Но зачем делать как все?"
Еще один . Нужно делать не как все, а как делаеться . Можно посмотреть на это с другой грани: зачем выпендриваться?

Незаконченность стихотворения заключается не в незаконченности мысли, а в том что логичности в построении концовки нет в результате чего подсознательно пытаешься найти некое третье четверостишье, которое возможно будет содержать просто еще одну мысль, но подведет стихотворение к явной точке. Вот и все.

И просто из интереса наконец: ваше понимание мысли стихотворения?..

С уважением, Таинственный

Мир вам.
Из всего вышесказанного Хочется поспорить только с фразой:
, "а редактировать уже бесполезно, ибо этому стихотворению уже года два..."
Как раз самое время А если серьёзно - бывает рано редактировать, но поздно редактировать не бывает.

Ваш Гендальф Серый.

Таинственный

А я и не говорю, что косяков нет. Они есть в любом стихотворении.
По поводу предвзятого отношения... Мне не понятно откуда оно может взяться?.. Ее я знаю, опять же, только по ее стихам... Замкнутый круг...

Записывать косяки в счет оригинальности автора я не собираюсь, это просто глупо. Наоборот, я явный противник такого подхода. Оригинальность, она и в африке оригинальность. Просто я комментирую в стихах то, что мне нравится, или наоборот, что не нравится. В любом случае стараюсь понять...
Далее, в предыдущем посте имелся в виду серьезный подход не к рифме (опять же она и в африке рифма), а к стихотворению... Это немного не то...
К моим фразам прошу не придираться, ибо они предназначались не тебе, а автору. Если она с чем-то не согласна, думаю ответит сама.

По поводу понимания мысли стихотворения... Это только мое понимание, и убеждать тебя в правильности моих мыслей я не буду. Уверен, у тебя своих достаточно...

Зы
Ты не думай, что я не согласен с твоими доводами. Вполне согласен. Но у меня есть свое мнение, и оно имеет право на существование. Даже если я не прав.