«Посредник»

Холодный пот дождя
Осел на твоих губах,
С моего прозрачного лба
Скатился наивный страх.
Дождь убийца, он жесток
Его капли терзают тебя
Кто бы подумать смог:
Поцелуй - ребёнок льда

Уста принимают бой
Снятие милости с креста,
Умирает каждый второй
В этом и есть простота
Матовость наших судеб,
А вместо жалости смех
Развязывать плоти узел
Поцелуй всё же не грех

Я ласкаю холод влаги
Вечность не замерзает
Спасает вера в отвагу
Но кто об этом узнает?
Жизнь доверили шуту
Холод разума пропал
Солон вкус воды во рту
Это всего лишь ритуал

Почернели вдруг цветы
Запорошило снегом их
Похоронены в поле цветы
И не надо рвать других
Вот и умер последний
Унижены в поле цветы
Мне нужен посредник
Сегодня им оказался ты.

PS
Ломка старого стиля - что-то новое назревает. Пока молодо-зелено. Немного мрачно.
Надоело вариться в собственном соусе – ХОЧУ критики (без неё не смогу развиваться).

Скромненький вопрос, от которого будет зависеть содержание моей критики: это какой-то новый стиль или все же что-нибудь красивое, лиричное, по мелодичности схожее с пушкинскими произведениями?

Ха-ха! Это просто написано после ПОЛУГОДОВОГО творческого кризиса (не могла писать, не могла рисовать, не могла есть, не могла спать...). Вот после такого я либо РАЗУЧИЛАСЬ писать, либо просто никогда не умела Скромненький ответ удовлетворит скромненький вопрос?

конкретного ответа я не получил...
Получил только отмазу, что мол если плохо, то я не виновата, просто давно не пробовала...
Просто подумай, как ты видишь этот стих, опиши его, чтобы впоследствии не было недоразумений в содержании критики...
я сказал.

В принципе мне понравилось... однако если с рифмой все еще более менее, то ритм скачет так, как попрыгунчик... Каждое четверостишие, если откинуть в сторону смысл, является отделоным стихом, так как в каждом четверостишии свой ритм...

Банго, солнышко Какой вопрос (непонятный) такой и ответ.
Ладно, описываю: тема банальна - она его не любит,он только посредник для того чтобы любить что-то другое (дождь в этом случае). Далеко не лучшее что у меня могло быть, но это последнее что было. Старое выкладывать смысла не имеет.

На мой взгляд стих действительно поломан в плане ритма. и как заметила Мара (прямро в точку ) - каждая строчка несёт свою сюжет и свой смысл. Вот такая вот фигня .

А за ритмом и рифмой я пришла сюда, чтобы вы мне подсказали мои ошибки. Токо так я смогу развиваться

Спасибо тем, кто ответил. Оччнь приятно, знаете ли

Оленька, родная моя...
Если ты понимаешь, что у тебя есть косяки, это уже прекрасно...
Как их найти (по крайне мере в размере), то делаешь очень просто:
Считаешь количество гласных звуков в каждой строчке...
А потом смотришь, совпадает ли это число в рифмованных строках...
Если нет - значит касяк... Это называется размер...
А про рифму...
Здесь не обязательно одинаковое окончание, главное ПРАВИЛЬНОЕ созвучие, просто несколько раз по разному прочти рифмующиеся строки, и там поймешь, оно или не оно...
И еще очень нажная вещь, разметка стихотворения в плане: Хорей, Ямб, Амфибрахий... Если еще и это соблюдено, то это просто прекрасно...
Стихотворение, написанное с соблюдением этих простеньких правил, какой бы текст оно не содержало, уже просто приятно читать...
А если наполнено хорошим смыслом, то это уже чудесно :)

Данное стихотворение, с поправкой на то, что ты давно не писала, оценивается мною на три балла из пяти... с большой натяжкой...
Очень неудобно читать...

Попробуй посчитать, подумать, саму себя раскритиковать, это очень поможет в собсственной оценке этого стиха... И тогда будешь понимать, стоит ли это выкладывать сюда и радовать наш взыскательный мозг своими творениями...
я сказал.

2 Хоббит Банго: Спасибо за объективную критику, золотце
Я полностью согласна с теорией. Одноко на практике всё идёт почему то не так, странное дело, неправда ли? Не думаю, что и ты, зная наизусть свою лекцию, можешь писать безупречные стихи

А что касается выкладывать, хм, а ты мне запрещаешь? Ох ты блин. Как же я посмела даже думать о том чтобы чему то научиться в плане поэзии. Однако я не боюсь упрёков. Я это сюда выложила потому что нужен совет, поддержка, критика, а не фиг знает что! Блин, Банго, зайчик, так начинают ВСЕ поэты. Без чужого мнения они НИКТО! Или ты не согласен?

ого, ты предлагаешь устроить дискуссию??? (Просто мне по должности флудить запрещено, но если ты предлагаешь, то с удовольствием :))
я сказал.

Лишь три фразы удержало здесь внимание моё:
"Холодный пот дождя
Осел на твоих губах," - интересно-интересно, дождь не идёт, он потеет. Просто эврИка для всех нас. А ещё даже под ним иногда ходим мы. Никогда не буду больше забывать я зонт.
"С моего прозрачного лба
Скатился наивный страх." - небольшое лирическое отступление позволю себе я (Толковый словарь Ефремовой Наивный -
прил. 1) Простодушный, детски непосредственный; неискушенный. 2) Выражающий, обнаруживающий простодушие, неискушенность.
) До глибины души поразило любопытство меня, что же это за такой наивный страх.
"Уста принимают бой
Снятие милости с креста," - здесь не понял я, что за милость с креста снимается и кто туда надел её.

Воистину, тот кто ищет в чёрной комнате чёрную кошку, обязтельно её найдёт, БРОСИВ ТУДА ГРАНАТУ

Довольно недурно, в принципе. Хотя можно было бы и попонятнее

Не согласен с Маттэ. Про наивный страх - это, конечно, неудачное сравнение. А вот насчёт остального, я думаю, не стоит так придираться. Нормально всё и с потом, и с милостью.

знаешь, Стас, вот есть фраза, "Холодный пот дождя", а почему бы вместо пот не поставить слово сопли, а? Получится весьма прелестненько - "Холодные сопли дождя", а что - звучит.
Знаешь когда звучит, что чей-то пот остается на чьих-то губах, меня это наталкивает на пошлые мысли. Надо делать правильные метафоры, а не писать что в голову попадет... Я не требую, чтобы была везде конкретика, но как представлю, что выхожу на улицу, а там дождь, а течет не вода, а пот, аж противно становится...
общий вывод вышесказанного:
Используйте "ПРАВИЛЬНЫЕ" метафоры... Если уж дождь, то струи, ну капли, но не пот же...
я сказал.

Обороты и метафоры использованные в стихотворении понравились, но примитивность слога, наравне с объёмом толкает на нелицеприятные выводе о состоянии организма автора...

Ну почему всех беспокоит точное лексическое значение слов и четкая смысловая связанность? Стихотворение должно передавать чувство автора не важно как! но вы должны это видеть (и вы это видите, черт возьми, значит автор достиг цели, - это я про пресловутый "пот дождя").

Слог - да, читается тяжело, я просто не разобралась, гда делать акценты.