Незнаю.....возможно я и не в тему.....

Что и говорить нынешняя религия отдалилась от дел господних и все больше переходит (опять, как и в средневековье) в материальную и политическую сферу жизни. Чем все это может закончиться? Я думаю тем, что вместо религии и духовных наставников, кем и должна являться церковь( а не феодалом[собствеником участка земли] ) у нас появяться что-то наподобии секты( семьи мафии) где всем будет управлять верхушка "значимых" людей и управлять отнюдь не по христиански(я имею ввиду гуманость)

Но человеку все равно нужен духовный наставник, (скромно промолчим, хорошо это или плохо) и возникнет другая секта, которая будет утешать и поучать. Потом она вырастет, окрепнет, дорвется до политики, а ее место займет что-то новое. Круговорот всего...

Есть такое забугорное ругательство: "Чтоб тебе жить в эпоху перемен!"
единственное правильное в нашей ситуации это ничего не менять.
Потому что всякие изменения неприменно ведут к кровопролитью, особенно в тех вещах, которые связаны с чувствами (интересами,верованиями) челолвека.

людей способных поднять цунами в стакане воды и без нас хватает.

Невольно вспоминаеться Блок: "И повториться все как встарь"

разве это не талант, сделать разрушающую силу из ничего?

Талант, но таки зачем он нужен ?:)

но таких иногда это и губит (калиф на час)

К сожалению, "бурю" сделают и без нас. "Традиционные" монотеистические религии оживляются, встают, как ходячие мертвецы, и готовы стереть с лица Земли все, что противу их. Сперва - ислам... начинает подтягиваться христианство... пока его потуги рулить вызывают лишь насмешливое раздражение разумных людей, но в мире очень редко правил рассудок, а когда, казалось, голос разума восторжествовал, оказывалось, что это просто другие инстинкты.

Пример НОВОЙ религии: книжка Мегре "Анастасия". Теория привлекательная (хотя и не реализуемая для хоть сколько-нибудь значительного количества людей), люди в неё верят без критического осмысления, часто агрессивно настроены в отношении тех, кто их взгляды не поддерживает.

Вот вам и тема для обсуждения. Только вчера про них вспомнил.

Я не знаю........я очень долго изучал религиии.......И мне кажеться что все они являються разными кусочками одной большой истинны, но увы кто-то или что-то припятсвует, чтобы он вырвалась из оков "истиной церкви"

Мало изучал, раз не понял: людям влом думать и так просто обвинить церковь, тем более, что основания для этого есть.
Религия в принципе не имеет отношения к истине, поскольку является системой формализации отношений с Богом/богами. Истина - это Бог, но не вера (отношение к нему и его существованию) и, тем более, "инструкция по эксплуатации" его, каковой является любое святое писание вместе с основанной на ней религией. Истину можно познать только самому и передать её никому не удастся.

Хм ты не понял
Я говорил, про то что церковь, как таковая скрывает карты. И наверное у нее на то есть причины, хотя уже возможно и то, что "темные силы" и до нее дорвались.
И Бог не истинна. Хм. Некоторые говорят, что правда многолика, а некоторые считают, что она одна и едина с .......

http://fantasy.tomsk.ru/files/forum/viewtopic.php?p=52822#52822

Тут с тобой согласна. Только слово истина тут не слишком подходит. Не знаю как назвать что бы слово не было замыленым и не вызывало сразу предвзятого мнения.

Моё мнение: просто люди. Люди желающий получить неограниченную власть над другими людьми. Любую религию, любую светлую мысль можно вывернуть и извратить до неузнаваемого состояния, а пото выдавать это серой массе и управлять ею.

а кто сказал, что религия изначально светлая?
церковники/жрецы/муллы всегда жили лучше всех и управляли народом. так из-за чего можно считать религию чем-то "белымипушистым", но извращенным несущими слово "божие"? на мой взгляд, верования в богов/Бога сразу задумывались как средства манипулярования.

Хм.... Я так не думаю. В богов верят люди, а истинно Верить не заставишь и не прикажешь.Как говорят, насильно мил не будешь.

Если принять существование "темных сил" на веру, тогда получаеться, что [я разбираю, покачто Христианство] Кто-то в церкви, возможно Папа, скрывает, что-то(возможно истинну) от простой "серой массы". Тогда вопрос, как, что-то скрывая, можно управлять народом? И за чем ему это нужно? А самый главный вопрос: Стоит ли за этим всем САМ Папа Римский или кто-то\что-то более могущественное и темное(намек на Дьявола, хотя......)???

странный ты...

Бывает :d

хм... трудный ты...

Тоже бывает

/me не выдержала:
- ПРИЧЁМ ТУТ ДЬЯВОЛ???

Встречный вопрос: А кто царь Лжи ? Кто стоит за всеми злодеяниями ?:)

людская жажда власти

Вот вкого-вкого а в Дьявола я не верю! Царь Лжи?? Человек и ещё раз человек. За всеми злодеяниями тоже стоит только он и за все беды лишь он несёт ответственность! А дьявола придумали свещенники что бы легче манипулировать людьми. Запугивать их и сдирать втишкуры за "борьбу со злом". Так же очень легко обвинить в "дружбе с Дьяволом" неугодных церкви людей и под радостные крики толпы отправить их на костер...

ТААааак.....Енто конечно понятно....... Но поверь мне падщший ангел существует. Он не такой, как его мулюют, но он есть и этим все сказано. Больше я даказывать небуду. Энто. Хотите вертье хотите нет. Ваше дело.

А если не насильно?Если просто вместе с молоком матери в тебя вкладывают,что ты часть огромной системы.Что ты не сможешь жить без веры в того или иного Бога?Думаю к тому моменту когда ребёнок начнёт соображать сам он уже не сможет отделить себя от этой "веры".

Интересно откуда у тебя взялась такая уверенность?...

А вот, а что убедительно звучало?
Просто дьявол не такой, каким его представляют.... Но есть конечно многие скептики ( пальцем показывать не буду, нехорошо имхо). Просто, ангелы, точно существуют, имхо это древняя расса......Где то даже на форуме это читал

К тому же много фактов в пользу его существования........Впрочем, как и Бога....

Эм...Всё должно быть гармонично?Добро должно быть уравновешано злом?По логике этто именно так.Тогда что будет,если вдруг Добро(Бог) таки победит Зло(Дьявол)?Рай на земле или конец всему?

Нет. Никапельки
Если представлять бога как дядьку на облаке решившего воевать со злом то я и него не верю.