а стрелка всё движеться,
ещё мгновенье и ты ничего не чувствуешь,
ещё одно и ты его даже не помнишь,
а стрелка всё движеться...


банально-гадко и коротко, ты сама бы как бы охарактеризовала это???? какой жанр???? составные части, хотя бы размытые????

С тем же успехом я могу описать, что я думаю, когда устанавливаю программу

Иду по лесу..
Осталось 56%...
Вокруг поют птицы
Осталось 57%...

кто сказал, что мы злые, пробуй, мож, что и получится из плюсов могу сказать, что написано гладко, глаза не збиваются а спокойно читают, слог потянет, РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ!!! а ты, блин, я больше не буду!

Мастер прав, нужно работать
А рассказ этот (или очерк, или ещё чёрт знает что) написан в своеобразном стиле. Стиль хороший, но вот смысл опять же банальный.
Заметил я, что слабый наш пол пишет только про любовь. Так что даже темы наших дам даже открывать не хочется, ибо не найдёшь там ничего нового

Глупые вы, мужчины... а о чем по-вашему еще ддолжны писать дамы рядом с такими вот оболтусами... Любви нам не хватает, вот и пишем о ней... что еще остается???

Только не бейте!

Ну, не знаю. Наверно, поэтому женщины и не делали никаких великих открытий - не до того было
Мы, мужчины, не глупые. Просто притворяемся . Чтобы быть мужчинами.

2 Dark. Нанес всякой фигне о мужиках и сидишь довольный
2 Мастер. Согласен.
2 Mara. Нам только феминизма не хватало

2 All. А вообще, что вы на девушку накинулись??? Сложно судить о том, в чем мало понимаешь. Прально отметили - стиль такой. Ну дык - вот и надо рассуждать отталкиваясь от стиля и пристрастий. Как пример: возьмем творчество Хагена. Я его стихи судить не берусь так как не вижу в них ни смысла, ни красоты (была пара исключений, особенно запомнился "Мой лучший стих"), и все же к его творчеству отношусь с уважением. А рассуждать о том чего не понимаешь или видишь не в том свете - бессмысленно и попросту глупо. Человек писал в своем варианте, вкладывая свои эмоции. Назовите это хоть женской логикой, как угодно, но зачем осуждат-то сразу??? И вот с другой стороны Мастер предлогает "работать, работать и работать." А если человеку нравиться такой стиль? А явно если она будет продолжать развиваться в этом направлении, то получит комментарий, мол "вот нифига у тя не получается, лучше не пиши". Ведь подразумеваться работа в том направлении, которое бы нравилось конкретному человеку, быть может большинству! НО еще кто-то из писателей-философов говорил: "Писатель должен быть оригинальным или же он не писатель вовсе...". Так что... Писать нужно для себя.

2 Яра. А выкладывать такие вещи на публику не стоит. Писала - для себя, дык зачем выкладывать? Комплиментов захотелось? Глупо. Если писала ради отзывов - уж прости, как говорят в определенных кругах - сама вафля. Значит ты и не писатель вовсе.

По произведению ничего говорить не буду. Не мое. Слабо переданы эмоции.

С уважением, Таинственный.

2Таинственный

Насмешил такой репликой:
"По произведению ничего говорить не буду. Не мое"

Кто же у нас тут все стихи про любовь-морковь пишет? Не ты ли?

Хм. Я о тематике ни строчке не написал. Читай повнимательнее. Имел ввиду то, что любовь любовью - но передано все как-то не так... не цепляет. А против любви я ничего не имею. Особенно групповой. А если серьезно - то как раз речь еще о том, что любовь сложная штука. И сочинить ее нельзя. Все равно сфальшивишь. И стиль написания данного произведения, художественность и тд я обсуждать не берусь. Но тематика передана не искренне, ИМХО.

Вобщем кому интересно - почитайте повнимательнее пост выше.

С уважением, Таинственный

Лара, уж извини, но мне показалось это самым слабым и фрагментарным из всего твоего, что сегодня я прочитала. Не задело!

Во-первых, сразу поясню, что Яра, а не Лара.
Во-вторых, можешь не извиняться, это полностью твое мнение.