очень понравилось, написано хоть и простым языком, но цепляет. видимо есть какой-то глубинный и подсознательный смысл. потрясающая зарисовка
| Форумы Ролевиков https://fantasy-portal.ru/forum/ |
|
| Царапина https://fantasy-portal.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=2674 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Lady Nora [ 13 ноя 2004 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Царапина |
А началось всё с царапины на запястье. Мораль проста как апельсин - когда зашиваешь носок, с иголкой аккуратнее! Да и не обязательно носок – может, и колготки. Да и вообще что угодно. Либо не берись, либо с детства учись держать в руках иголку. Да. Хоть и ответственная работница какой-нибудь там фабрики. Это не избавляет тебя от обязанности хотя бы на работу ходить в целых колготках. Или там в носках. Дома, конечно, рассекай в чём хочешь – никто слова не скажет. А вот на работе – будь любезна, не позорь звание советской трудящейся. Чтоб без никаких! Всяких там дырок и прочих пережитков быть не должно! Но мы отвлеклись. Так вот, царапина. Ну просто, оцарапала растяпа себе руку. А к ней подошел, так сказать, предмет её воздыханий, тоже какой-то работник, да и спросил: а что, мол, это за царапинка у тебя на запястье? А она возьми да и ответь: «Веретеном оцарапалась! Вот возьму и усну на сто лет!» А он ей: «Тогда и меня оцарапай! Вместе уснем, и проснёмся. А как проснемся, там и коммунизм наступит. И мы с тобой будем жить в светлом будущем!» И за руку её берёт. А она, смущённая вся такая: «Чем бы тебя таким оцарапать?» А он: «Иголкой там…Или шилом… Ещё от скальпеля хирургического неплохо получится. Наши советские скальпели - самые царапучие в мире! Само собой, потому что лучшие. И вообще…» И все в таком духе. Ну, поговорили они немного о достоинствах продукции советских заводов, да и пошли в ЗАГС. И жили долго и счастливо, и умерли в один день. Только коммунизм почему-то так и не наступил. Обидно, блин. |
|
| Автор: | Гость [ 14 ноя 2004 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
очень понравилось, написано хоть и простым языком, но цепляет. видимо есть какой-то глубинный и подсознательный смысл. потрясающая зарисовка
|
|
| Автор: | ptica [ 16 ноя 2004 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Красивая сказка про люблвь и веру, хотя скорее просто про любовь... |
|
| Автор: | Равеннэ [ 16 ноя 2004 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
З-з-з... умеешь развеселить! 
|
|
| Автор: | Merlin [ 17 ноя 2004 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да
я с Равеннэ согласен. забавно, особенно про коммунизьм.
с чего бы это у тебя у современного подроска?. но, мне не понравилось :P 
|
|
| Автор: | Lady Nora [ 17 ноя 2004 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мааксимка, мерзавец! "Современный ...да еще подросток" это оскорбление! Не нравится-не ешь  бу
Кстати, ничего тут серьезного нет-просто стёб. |
|
| Автор: | mouse [ 17 ноя 2004 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да.. это именно стёб, как выразилась Норка. Вопрос тогда в следующем: вы и дальше так будете "стебом" засорять Прозу? М? Стеб может написать каждый.. неотформатированный сплошной поток мыслев, который неинтересно местами, местами трудно читать. Хотя бы абзацы ввели.. для простоты) А здесь, по крайней мере как я раньше думала, выкладывают то, что можно назвать прозой: сказкой, частью романа, рассказ, миниатюры (что то их много стало в последнее время), и прочее, то, что несет смысловую нагрузку, что погружено в какую-либо форму, имеет сюжетную линию\линии... Глупые, даж обидно.. да нет может и не обидно за форум. Но в последнее время его не очень то интересно читать, больше стеба, меньше стоящего. |
|
| Автор: | Michael Sun [ 20 ноя 2004 03:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почитал я это, аж грустно стало. Прозу интересно читать в трех случаях: а) красивый смысл; б) красивый язык; в) и то и другое. Здесь же я не нашел ни того, ни другого... и тем более уж ни третьего. А печально. Вы бы сначала почитали что пишут другие, чтобы сравнить. Вот, к примеру: http://wonder.nightmail.ru/prose/1.html. Ну а если цель была просто постебаться, ну так хотя бы сделайте это красиво, и на том спасибо будет. |
|
| Автор: | Lady Nora [ 21 ноя 2004 01:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мышенька, заечка, а почему бы тебе самой не написать что-нибудь красивое, умное и интересное? т.е. включить то, чего не хватает мне. Как ты можешь критиковать другого человека, когда сама не создала нечего, хотя бы соответствующего твоим словам. "стеб может написать каждый"? не интересно - не читай. Кстати, насчет абзацев - тут ты права. Учту. Спасибо.
В конце концов люди не обделили вниманием это "нечто"
Стало интереснее, верно? 2MSun: Вся наша жизнь стёб, "друг мой". Немножко грустно от этого, не правда ли? Причем хочу поправить себя - это стёб над жизнью. А где вы видели красоту и смысл? Найдите и скажите мне. Критика должна быть конструктивной.
Окей, я готова это принять, укажите на конкретные недостатки - грамматические ошибки, количество знаков препинания, неверные обороты, а не сетовать на общую картину. Если у вас, обоих, есть еще какие-нибудь аргументы милости прошу ко мне в личку. Мне хотелось бы поговорить на эту тему именно с вами.
|
|
| Автор: | Michael Sun [ 21 ноя 2004 04:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: MSun: Вся наша жизнь стёб, "друг мой". Немножко грустно от этого, не правда ли? Причем хочу поправить себя - это стёб над жизнью. Если для вас, жизнь - это сплошной стеб над жизнью, как вы выразились, то могу лишь посочувствовать, но не стоит приравнивать других к себе. Цитата: А где вы видели красоту и смысл? Найдите и скажите мне. Нет проблем, кстати, я вам уже давал ссылку для примера, но что ж, приведу еще несколько авторов, чьи рассказы наполнены глубоким смыслом и/или красивым языком: Пушкин А.С., Ричард Бах, Макс Фрай, Лев Толстой, Фридрих Ницше, Дж.Р.Толкиен, Ник Перумов, Горький А.М., Зигмунд Фрейд, на худой конец =), Айзек Азимов, Гоголь Н.В, Достоевский... Вот вам красота и смысл =) Или вы считаете, что смыслите в прозе больше них? Если так, я промолчу - это ваше право. И все же, почитайте их, почитайте - познавательно и интересно. Цитата: Критика должна быть конструктивной Окей, я готова это принять, укажите на конкретные недостатки - грамматические ошибки, количество знаков препинания, неверные обороты, а не сетовать на общую картину. Конструктивной критики желаете? Нет проблем, сами напросились. Ох, право же, ну выражайтесь русским языком! Ну как это понять: "конкретные недостатки - грамматические ошибки, количество знаков препинания"? Каким образом вы относите "количество знаков препинания" к недостаткам? Мало - плохо, много - хорошо? Смешно даже Ну да ладно, займемся критикой произведения:Ну, на счет абзацев уже было все сказано. Цитата: А началось всё с царапины на запястье. Мораль проста как апельсин - когда зашиваешь носок, с иголкой аккуратнее! Перед "как" пропущена запятая. Знак тире здесь неуместен, в данном случае идет раскрытие первой части предложения, следовательно, необходимо поставить двоеточие. Предложение не связано по смыслу: сначала идет сравнение с апельсином, а раскрытие уже о зашивании носка. Это что-то навроде: "Чем отличается самолет от крокодила?" =) Самолет летает, а крокодил зеленый. Цитата: Да и не обязательно носок – может, и колготки. Да и вообще что угодно. Либо не берись, либо с детства учись держать в руках иголку. Да. Хоть и ответственная работница какой-нибудь там фабрики. После "да и вообще" пропущена запятая. Последнее предложение не связано по смыслу с предыдущими. "Хоть и ответственная работница..." подразумевает наличие этого утверждения ранее. Корректнее написать: "Будь ты хоть и ответственная работница..." Цитата: Это не избавляет тебя от обязанности хотя бы на работу ходить в целых колготках. Или там в носках. Дома, конечно, рассекай в чём хочешь – никто слова не скажет. А вот на работе – будь любезна, не позорь звание советской трудящейся. Чтоб без никаких! Всяких там дырок и прочих пережитков быть не должно! Но мы отвлеклись. После "Или там" пропущена запятая. Слово "пережитки" означает: наследие прошлого, след, остаток. Возникает естественный вопрос: "А о пережитках чего идет речь?". А то у вас получается, что "пережитки" - это то ли существа такие, то ли еще что... Цитата: Так вот, царапина. Ну просто, оцарапала растяпа себе руку. А к ней подошел, так сказать, предмет её воздыханий, тоже какой-то работник, да и спросил: а что, мол, это за царапинка у тебя на запястье? Во втором предложении после вводного слова "ну" пропущена запятая. В третьем предложении "тоже какой-то работник" - это "предмет ее воздыханий", т.е. необходимо поставить тире: "А к ней подошел, так сказать, предмет её воздыханий, - тоже какой-то работник..." И в этом же предложении неверно оформлена прямая речь. Цитата: А она возьми да и ответь: «Веретеном оцарапалась! Вот возьму и усну на сто лет!» А он ей: «Тогда и меня оцарапай! Вместе уснем, и проснёмся. А как проснемся, там и коммунизм наступит. И мы с тобой будем жить в светлом будущем!» "Вместе уснем и проснемся" - простое предложение, запятая не нужна. Цитата: И за руку её берёт. А она, смущённая вся такая: «Чем бы тебя таким оцарапать?» А он: «Иголкой там…Или шилом… Ещё от скальпеля хирургического неплохо получится. Наши советские скальпели - самые царапучие в мире! Само собой, потому что лучшие. И вообще…» И все в таком духе. Ну, поговорили они немного о достоинствах продукции советских заводов, да и пошли в ЗАГС. И жили долго и счастливо, и умерли в один день. Только коммунизм почему-то так и не наступил. Обидно, блин.
Здесь замечаний вроде нет. Вот вам конструктивная критика, как и просили. Пардон, если чего-то не заметил. Сложно за всем уследить в 4 часа ночи =) |
|
| Автор: | mouse [ 21 ноя 2004 09:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да Нора, я согласна, что эта безделушка вызвала хоть какое-то "возмущение", всмысле кто-то даже ответил, мол смешно, мол про любовь. Я тоже ответила, тк имхо это бред. Бред, потому что после прочтения, кажется, что ты простоял где-то на рынке и прослушал очередной анекдот. Стиль недопоучительный, недопонятно какой. Ни сказка, ни рассказ, ни тем более все остальное. Смысл в том, что она оцарапалась, и ее друг, як вампир, прибег на запах крови, чтобы пожениться чуть ли не в тот же день? Носки, дырки, апельсины.. Образы героев расплыты, как пустышки, просто обозначены, а что в них не ясно. Про что в итоге написано тоже не ясно. Ну коммунизм, ну был и? Любовь? Про любовь тут ни слова: просто встретились и вуа ля. Это мораль? Тогда чему она учит ? Не царапаться? мелковато мыслите девушка, ежели так. Советую почитать того же А.С. Пушкина "Сказка о попе и о работнике его Балде" Ну и насчет критики. Я не буду позориться, тк наперед знаю, что не умею писать. Но из этого не следует, что у меня не может быть моего мнения и не безосновательного. Хотя не спорю есть в этом классе и моя проза, мои мысли, если хочешь прочитай и раскритикуй, я буду рада. |
|
| Автор: | Lady Nora [ 21 ноя 2004 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Образы у меня, конечно, "расплыты", спору нет Хочешь, справочник по грамматике подарю  ?
А что касается вас, сударь...читайте Зощенко,ок? Вам все -все станет понятно. И ещё:какой вампир, Маус? Или Вы не читаете даже детских сказок? "Сказка о Спящей красавице" Вам ничего не говорит? Я отнюдь не считаю. что я разбираюсь в прозе лучше уважаемых классиков. Все перечисленное я даже листала. представьте себе
Только вот Бах на красоту не тянет. Вообще. А Перумова - в монастырь, замаливать собственную бездарность! Всего лучшего. |
|
| Автор: | Michael Sun [ 21 ноя 2004 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Norka писал(а): Хочешь, справочник по грамматике подарю ?А что касается вас, сударь...читайте Зощенко,ок? Вам все -все станет понятно. Не позорьтесь, ей богу, загляните сами хоть раз в справочник по грамматике! А Зощенко, представьте себе, читал. Цитата: Только вот Бах на красоту не тянет. Вообще.
А Перумова - в монастырь, замаливать собственную бездарность! На счет Перумова промолчу, о нем и так споров достаточно. Ну а на счет Баха одно могу сказать (не сочтите за дерзость) - рано вам еще читать его
|
|
| Автор: | Lady Nora [ 21 ноя 2004 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В общем, так... Хочешь ругаться, выискивая во мне мифические недостатки- пиши в личку, ок? Отвечу . Зощенко читал? Непохоже. Ч.Ю. у тебя нет.
Мне рано читать Баха?.Хммм. У тебя больше нет аргументов, только попрекать меня возрастом? Бедняжка Подумай, поговори с умными людьми -они научать тебя спорить с людьми.
|
|
| Автор: | Искажение [ 21 ноя 2004 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Норка, а я с самого начала поняла, что сей текст - подражание кому-то из классиков юмора. Только до Зощенко вам дальше, чем мне до космонавта. У вас всё слишком упрощённо, и в тексте не чувствуется того смысла, который вкладывал в свои миниатюрки Зощенко. Вы б ещё на Толстого замахнулись
|
|
| Автор: | Michael Sun [ 21 ноя 2004 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Norka писал(а): В общем, так... Хочешь ругаться, выискивая во мне мифические недостатки- пиши в личку, ок? Отвечу . Зощенко читал? Непохоже. Ч.Ю. у тебя нет.Юная леди, прошу вас, не кипятитесь. Я вовсе и не ругался с вами. Зощенко я читал, уж поверьте. Цитата: Бедняжка
Подумай, поговори с умными людьми - они научать тебя спорить с людьми.Без комментариев Разговор окончен.
|
|
| Автор: | Lady Nora [ 21 ноя 2004 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нельзя назвать это подражанием в полном смысле этого слова. Скорее навеяно, скажем так. На Зощенко я никоим раком не замахивалась. Создать миниатюрку а-ля Зощенко тоже не пыталась Даже и не думала об этом. «Царапина» - это моё. Подражанию места нет. Толстого вообще не люблю. |
|
| Автор: | Хоббит Банго [ 21 ноя 2004 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мое ИМХО! У чего бы то ни было есть своя фишка... ТАК ВОТ! У этого произваедения фишка есть... Здесь не суть красиво или нет, я тоже могу красивых или умных глупостей написать... Но должна быть фишка, без нее биспантова... Здесь есть, Имха... |
|
| Автор: | Гость [ 22 ноя 2004 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так, обещалась заглянуть, заглянула. Вообще, истфак дает о себе знать. Я не стану лезть в чьи-то комментарии, просто напишу свою точку зрения. Написано обычным разговорным языком, и кстати это вполне подходит к прозе, те же былички почитать - проза, а разговорным языком написано (ну это я отвлеклась). Так вот, вообще чем-то напоминает некоторое нравоучение, в этом стебе есть смысловое зерно. Например, человек напоминает о внешнем виде на работе, (сразу глянула на свои протертые носки), неважно коммунизм, не коммунизм, а будь добр выглядеть на работе хорошо и опрятно. Далее, в этом же стебе интересно раскрыта тема любви: по сути любовь не имеет социальных и временных рамок, она есть и все. Ну что, что не настал коммунизм? Любовь-то никуда не делась. Просто ярко подчеркнута высшая ценность. А нравится-не нравится, это не показатель (возвращаясь к остальным комментариям), мне вот тоже былички не нравятся, но они от этого не становятся "мусором" и уж тем более не перестают быть прозой. |
|
| Автор: | Ева [ 22 ноя 2004 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уж не знаю что здесь с глубинными смыслами, а читать мне понравилось. С самого начало что-то цепляет и удерживает до конца. По крайне мере не возникает желание бросить чтение, как честно-говоря бывает со многими произведениями здесь. Да и смысл по-моему вполне даже есть (Хельси - респект, полностью согласна). А что за придирки к коммунизму вообще не понятно 
|
|
| Автор: | NecroS [ 24 ноя 2004 00:07 ] |
| Заголовок сообщения: | однако не смолчу.... |
"Произведение" натянуто, поспешно, сухо, тяжело и мутно... щяс будет несварение.  (короче S.U.K.S.)
Ответы и "критика"- дважды
Общее впечатление раздела: свалка... пойду булдозер нанимать... ВАША проблема решается просто: Норку- в землю, Сана- в небо, Мышь- в банку. остальных попрошу непримасливаться и попку не зализывать, она Ей ышо пригодиться может. ЗЫ Мне когда-то казалось что это http://fantasy.tomsk.ru/forum неплохо было бы придерживаться тематики ффорума заранее штоб вас. |
|
| Автор: | Merlin [ 26 ноя 2004 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: однако не смолчу.... |
NecroS писал(а): "Произведение" натянуто, поспешно, сухо, тяжело и мутно... щяс будет несварение.
(короче S.U.K.S.)Ответы и "критика"- дважды Общее впечатление раздела: свалка... пойду булдозер нанимать... ВАША проблема решается просто: Норку- в землю, Сана- в небо, Мышь- в банку. остальных попрошу непримасливаться и попку не зализывать, она Ей ышо пригодиться может. ЗЫ Мне когда-то казалось что это http://fantasy.tomsk.ru/forum неплохо было бы придерживаться тематики ффорума заранее штоб вас. Ай-ай-ай как не хорошо. наезды да таким открытым текстом на автора 
интерестно, у тебя всегда язычек такой рабочий :lol:
|
|
| Автор: | Merlin [ 26 ноя 2004 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: однако не смолчу.... |
NecroS писал(а): "ЗЫ
Мне когда-то казалось что это http://fantasy.tomsk.ru/forum неплохо было бы придерживаться тематики ффорума когда кажеться крестица надо
а призведения всякие должны быть и если ты, Чел с рабочим язычком хочешь оскорбить человека то скажи ему это хотя бы в лицо, а не как Мышь на на форуме где тебя некто не видиит
|
|
| Автор: | Гость [ 26 ноя 2004 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне кажется странным, что такой убогенький рассказик вызвал такую бурю эмоций и столько разных обсуждений, в то время как произведения намного интереснее на этом форуме, практически не обсуждают. Это мое "имхо" или как его там.. 
|
|
| Автор: | Гость [ 26 ноя 2004 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
потому что после прочтения более интересных произведений нечего сказать. Умно сказать не все умеют. а "убогенький рассказик" кто угодно может написать и опустить |
|
| Автор: | Lady Nora [ 26 ноя 2004 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Давайте ребята, больше жизни!
Мне уже смешно, щас лопну!!!! какая буря эмоций! Джулиус, зачем Вы залезли в убогонький рассказик? Переключите Своё бесценное вимание на что-то более стоящее! Анреаль, дважды респект!!!!
Вы супер, народ! Я ВАС ОБОЖАЮ! Всегда Ваша Nora. ЗЫ. А я скоро новый сюда выкину.... Так что не растрачивайте порох!
|
|
| Автор: | JGS [ 26 ноя 2004 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добрался я таки и до сюда. Так вот. Для первого произведения - неплохо, но! Если претендуете на литературу, то извольте писать литературным язык. Юмор своеобразный, есть что-то в нём. Но, опять же... стилистика, грамматика! Не забывайте на каком языке вы пишите. Это не стёб в подъезде - там такое под пиво запросто "прокатит". Пишите, при росте будет получаться лучше. Мерлин, получаете официальное, уже второе, по-моему предупреждение. Что это Вы тут оффтопите. да ещё и наезжаете на людей, да ещё и не в своей теме, какое право имете? |
|
| Автор: | Merlin [ 26 ноя 2004 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
JGS писал(а): Мерлин, получаете официальное, уже второе, по-моему предупреждение. Что это Вы тут оффтопите. да ещё и наезжаете на людей, да ещё и не в своей теме, какое право имете?
Ах я еще и виноват оказался
Я просто высказал то, что такие наезды это не хороше 
И прошу принять это к сведению
И вообще эти твои предупреждения понт
Сори если кого то задел
|
|
| Автор: | Lady Nora [ 26 ноя 2004 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребята с ФПМК нас доконают! Теснее ряды!
|
|
| Автор: | Lord CrazeR [ 27 ноя 2004 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто может - делает. Кто делать не может - учит. Кто даже учить не способен - критикует. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|