Начало этой темы - в топике "в чем сила?"...
Просто мы там ушли от темы сильно в сторону, так что решил я создать новый топик на эту тему...
Итак: любовь это все же сила или слабость...
===============================================


Моя позиция раскрыта в том топике:
По мне любовь - одна из сильнейших... слабостей человеческого существа... Более того, это одно из страшнейших и древнейших проклятий человечества... (Сугубо ИНХО)...
===============================================

Дерзайте, гении мысли и слова...

если уж создал специальную тему, уточни, плз, любовь к кому или к чему???

Плз, уточняю!
Я имею в виду исключительно любовь двух Человеков... (Больше двух - это уже не любовь... Понимаешь...)... Не иначе...

Я уже тоже сказал все что думаю... в другой теме... может голосование провести?

Мона... Проведи...

На мой взгляд прежде всего надо бы уточнить, что каждый подразумевает под любовью двух человек. Любовь это действие, или состояние? Любовь, это настоящее постоянное чувство, или то, что называют влюбленностью? Так вот если говорить о настоящей любви, когда ты готов все отдать возлюбленному и все сделать, чтобы ему,( ну или ей, чтобы не обижались) жилось легче и интереснее, то конечно же это сила, а не слабость. Особенно если у твоего возлюбленного такое же к тебе отношение(хотя это не настолько уж и важно, ведь речь о твоей любви). В последнем случае, это двойная сила. Жить ради любви, в этом есть смысл, поверьте, особенно ради настоящей любви.

===============================================

Радостно, что не перевелись еще романтики на планете...

--------------------------------------------------------------------------------------

Прежде всего: любовь - это состояние, влекущее за собой разнообразные действия... Вот в это то и вся соль... Эти действия не зависят от нас... Суди сам...

Добавлю лишь немногое:
Важно понять свое истинное отношение, лучше бы в самом начале понять, этому поможет чувство (ощущение) возлюбленного (ой). Скорее всего Сталкер говорит о "слепой страсти", когда голова охвачена огнем, так это не любовь. Любовь это соединение своих душевных ощущений с ощущением объекта любви и как следствие можно все простить, понять, стать более сильным и мудрым и ничего не потерять - это гармония с собой и с миром. И раз Это ощутив, прогресс этой силы начинается. Это развитие духа человеческого.

амон, это редко случается, но сейчас я с тобой согласен.

===============================================

Позвольте... По-моему, любовь, не дошедшая в апогее до "Слепой Страсти" - не есть любовь "по-настоящему"... Это - любовь "понарошку", та самая "влюблённость", о которой говорил Сергей (здоровья ему, счастья и жену хорошую...)

Слепая страсть, это мимолтно... любовь же как говорят великие вечна(не могу сказать от себя, потому что еще пока не испытал ее... хотя)

===============================================

СТОП! После страсти - это уже не любовь... Это как остатки супа - выкинуть жалко, а применить сложно...

Слепая страсть это и у животных полным полно, увидел самочку что надо и вперед, до удовлетворения страсти. Мы все же о человеке говорим, о хомо, простите, разумном. Как раз страсть, это эмоции, инстинкты, которые человек в силу разума своего может либо подавить, либо усилить и направить в нужное русло. Вот если направил, это уже можно сказать любовь. Так что не уподобляйтесь зверю в понимании любви.

Огонь не только разрушает, он еще согревает. Умение использовать (как говорил Сергей) является зрелостью.

Я понял... Сталкер живет крайностями состояние равновесия для него тоже крайность а значит он всегда падает...

А, по-моему, страсть - не крайность, а необходимое условие любви...

Нет, любовь и страсть разные вещи, что следует уже из названия. Страсть не может длится вечно, а любовь - может.

Мариэтта, я согласен с вами, о все таки по топику: эта вечная любовь даёт силы или истощает ?
грм, страсть растворяется, остается память, теплота. Чувство притупляется ежедневной суетой, сменой событий, но вдруг всё переворачивается и всё возвращается с прежней силой... значит сила?

Кажется, Cталкер с (амоном и Сергеем) говорят о разной любви.. причем Сталкер как-то не правильно ее понимает, или прото не то имеет в виду.. платоническая любовь может быть? страсть, влечение?
и еще СТалкер ты не прав.. страсть, как мне кажется, просто одна из составляющих любви, а поэтому любовь после страсти НЕ МОЖЕТ быть остатками супа, или ты думаешь страсть поутихла и это уже ничто? Как же тогда любовь на закате лет?;) или это тоже не любовь и такого не бывает? сказки, выдумка?
Хотя скорее всего страсть это и сила дающая огонь, который переворачивает жизнь вверх тормашками, давая возможность все увидеть в ином свете) Но с другой стороны страсть не может существовать постоянно.. тогда как прикажешь быть? ".. И мы с тобою будем вместе, как Сид и Нэнси, Сид и Нэнси, и ни за что не доживем до пенсии..", т.е. помереть молодыми?

В общем с такой точкой зрения далеко не уедешь.

не знаю как насчет силы , но то что из-за любви люди открывают свою спину для удара это уж точно ...

очень многие живут крайностями...
(сказала Киска - и покраснела )
но не падают, Масчер, а как правило - летают и гораздо выше "уравновешенных"...

а что касается "по теме" - как вам понравится такая вот примитивненькая классификация из личных наблюдений ---

когда любовь взаимна и счастлива - она обычно является для любящего источником силы, энергии, душевного подъема, "окрыляет", пробуждает в человеке его лучшее, его "светлое"... ну, и т.д.

когда любовь невзаимна - она частенько становится источником слабости (от моральной до физической - через все дозировки сочетаний), меланхолии, депрессии, озлобления... и опять т.д.

примитивно - но факт...

Ой Киска хоть один пример плииииз



Хм не согласен!
когда любовь невзаимная - она является причиной эмоционального взрыва, который позволяет нам Творить , а это отнюдь не слабость!

Из всего надо извлекать силу, иначе не выжить!

Творчество как раз и есть слабость. Неуравновешанный человек теряется, ищет пути раскрытия, утишения и находит в Творчестве. Большинство, собственно, на этом и зацикливаются и уже не возвращаются в начальную фазу нравственного развития. Но некоторые идут дальше и через свое Творчество доказывают свою силу. Это все на первый взгляд просто, а если приглядеться?.. Взять того же Некрасова, как поэта. Отвратительное детсво, блистательная зрелость и больная старость, где он и проявил самоунижение через Творчество, когда пытались закрыть его журнал. Но в тех же стихах, проща прощение у своих друзей он возвышал себя самобичеванием, по сравнению с другими, у которых бы никогда не хватило мужество признаться другим в этом. Так что, Творчество - это не так просто и не лежит на поверхности понимания ... Все имеет свою составляющее как и любовь.
Лично мое мнение, что без платонической любви не будет ничего, но только не в прямом ее толковании, а современной интерпритации. И она пораждает влечение. В этом и кроется вся сила и слабость. Страсть же просто физиологическое проявление чувств. Опять же IMHO...

Творчество - Поиск пути, ну наверное можно и так сказать .
НО почему поиск пути слабость??? Творя я делаю попытки найти путь, получается сильные люди этого даже не пытаются делать ?
Я нахожу путь и показываю вход другим людям, и это ты называеш слабостью???

А ты находишь путь?
А ты уверен, что он ведет в нужное русло и что ему последуют?
Заведомо ложно помоему. Всегда найдутся несогласные.

Да, Творчество это всегда результат неудовлетворенности- отсутствие чего-то в душе или в мире вокруг художника. Но кто удовлетворился бы сейчас завываниями зверей на ночь вместо стихов и пещерой вместо своей квартиры? Если ничего не делать то ничего не будет, если не пройти Путь - не узнаешь что тебя ждёт в конце. Так что Творчество это слабость в том понимании что это вечная незавершённость, но это сила с той точки зрения что по большёму счёту Творчество (любое) - это единственное что делает нас людьми.
Любовь с этой точки зрения это ещё один пунктик человека (см ..... много чего) в частности поиск Идеала - из-за этого сломано не одно копье и написан не один том.
"Всё что не убивает тебя - делает тебя сильнее" (с) Ницше.

А по-моему о любви нельзя рассуждать однобоко, плохо это или хорошо, сила или слабость....Люди разные, с разыми позициями и взглядами на жизнь Ведь для одних любовь (относится как к разделенной так и не разделенной) является поводом "горы воротить", что-то менять в себе и в своей жизни...А для других наоборот..вот влюбятся - и все...ничего им больше не надо, в этой жизни они уже сыты и довольны...а если любовь их таки осталась безответной - то, опять же, ничего им не надо, лучше умереть чем так жить и т. д.



Так что, по-моему, каждый сам выбирает сила для него любовь, или слабость

Полностью согласен с Весной ! НИЛЬЗЯ судить о чем либо только как ХОРОШО или ПЛОХО, а тем более о чувствах. И вообще, каждый знает что всё в жизни имеет свои аналог (в определенном приближени) и поетому я считаю что любовь ето как "вкусная еда" скушаешь все сразу-потом будешь жалеть что ничего не оставил, а перенасытишся или отравишся.....ну что ж, каму то же должно невезти в етой жизни :(

Любовь - не главное.. В современном понимании это уже обыкновенное чувство... А оно ведь должно быть особенным..
Вот если ты нуждаешься в чём-либо или ком-либо... Когда тебе трудно без этого... Когда это влияет на тебя как наркотик.. но это же не любовь.. А это важнее... когда ты не любишь, а тебе это необходимо... Для тебя это всяка важнее...

А вообще воспринимание чего-либо как плохое или хорошее зависит от человека, какой он... Пессимист, оптимист или реалист...

ЛЮБОВЬ - не сила и не слабость, это стихия... И только от личности зависит быть ей силой или слабостью, наградой или наказанием...

Даже безответная ЛЮБОВЬ может быть не в тягость, а взаимная наказанием...