Хотелось бы узнать мнения народа на этот счет: действительно ли это лучший комплект вооружения, или это мнение - просто результат наиболее распространенных ролевых правил, неумения пользоваться чем-то другим, нежелания этому учиться и т.д.? Делитесь, высказывайтесь, по-возможности - без оскорблений.

Практика бугуртов показала, что это наилучший из вариантов. Древковое тоже не плохо, но при большой поддержки строя щитников.

Я как раз задумался о двуручном оружии в ролевых играх. За лето думаю опробую все идеи и тогда уже достойно, опираясь на факты смогу ответить.

А пока аналогичный щиту и мечу вижу только два клинка разными хватами.

P.S. А народ где-нить собирается? Мож с ними и потестить...

Приехал с макарены и вижу что хорошая (длинная и тяжелая) алебарда не устоит только перед ростовым щитом-остальные сметает.

А практика совсем наоборот показывает...

Я тут блин много чег опо этому поводу написал, но в этом гребаном Омске, хуплохо работает иннет. Предлагаю по этой теме провести бульк Стол, тьфу, Круглый Стол
С практическими занятиями и докладами.

Идея интересная, но давайте подождем, пока выскажется побольше народу, образуется спор, кто-нить скажет, что он самый умный и сильный... Ну в общем вы поняли.

Так проблема как раз в том, что отсутствуют бойцы, нормально пользующиеся двумя клинками, способные уконтрапупить щитника.

Вообщем по 2а клина по бесхитоовки, не очем, только если ты жлобина с 2мя стальными фальчионами

Я вообще примерна на такую тему писал, что пока щит и меч рулили и будут рулить в РИ потому, что двуручное оружие не является эффективным РОЛЕВЫМ оружием, что касается реконструкции можно проверить сколько народу встанет после прошедшего в голову удара фламберка нанесенного скажем... Ну не знаю, мной?
Так же в РИ, все мы понимаем сколько останется конечностей у человека которому прилетело в ногу двуручной секирой, в то время как на РИ после таких ударов (пока боец с двурсекирой ее подымает обратно) щитомечник успееет оставаясь скажем в 1 хите шлепнуть врага три раза своим текстолитом.

Вообще тяжелое двуручное оружие во все времена было штукой элитной (я понятное дело имею в виду двуры и т.п.) по понятным причинам требования к физике и цены.

Ну к примеру Мир на дружеском побоище вполне успешно меня "уконтрапупивал". Из личного опыта обрашения с дуалами сделал вывод если кинуться на большой щит, закрываясь им от хозяинна можно вполне реально победить при минимальной потери хитов. (В похитовке конечно. В бугурте с дуалами не пробовал. Но там теоритически бред, потому что щит - тоже оружие, по хлеще меча).

А вообще ИМХО всё зависит не от оружия, а от умения им пользоваться и личной пригодности владельца к этому оружию. К примеру часто видел новичков, купивших себе двур и полчаса отрываищих его от земли.

Лучше щит-меч, только щит-топор!
Особенно в строю против тех же щитников, но при слаженных, натренированных действиях бойцов (с топором можно юзать зацепы, по ударной мощи топор можно сравнить с фальшем).

Если ты говоришь о схватке 1х1 я с тобой соглашусь, но когда строй на строй всё подругому: бойцы могут быть мегакруты, но если они совместно не тренелись, будет ситуация - кто в лес, кто по дрова! Сам был несколько раз свиделелем...

С этим также трудно не согласится . Но тут уже всё будет зависиеть опять же не от вооружения отряда, а от его натренированости на совместные действия.

Текущий вывод по ходу лета: наиболее эффективным комплексом вооружений в рамках ролевых правил остается щит-меч. Простота освоения и высокая эффективность при хорошей хитовке и в свалке делают его крайне выгодным. Также в его пользу говорит возможность легкой сработки команд.

А я думаю, что и арбалетик не плохо: сидишь, так, вальяжно постреливаешь, зарубки на ложе вырезаешь... Ну, а если чего, то бегом, огородами...

Полностью соглашаюсь.
Щит-меч остаётся универсальной комбинацией, при отсутствии каких-либо особых предпочтений.

Шит и меч... Может быть, но перед сплоченным войском копьеносцев бывает бессильна и кавалерия. А тех же копьеносцев выкосит отряд лучников. Ну а лучников настигнет летучая кавалерия. Круг замкнулся) Все зависит от условий сражения. Где проходит, сколько народа, натренированность и т.д. А универсального оружия нет. Не придумали еще.

Придумали. И назвали атомной бомбой.

и часто ее нынче используют?
ну насесешь ты удар в одну точку - остальные страны сразу на тебя накинутся. такими же бомбами.
зомбирование населения с помощью телевидения и газет - гораздо более универсальное оружие.
кстати, в СССР после Второй Мировой придумали кассетную атомную бомбу "Воевода", в американской классификации - "Сатана", самая мощная атомная бомба до сих пор. С размахом делали, от души.

Надо будет парочку таких в клуб закупить и на них тренироваться...

Реально рулит кавалерия....
....Только её на игры не пропускают

А на деле пехота должна иметь несколько видов оружия одновременно.[/img]

Алебарды выносят все, Если бойцы хороши....щит и меч выносит каждого, если бойцы что надо, арбалет выносит толпу - если их много и народ здравый. АК в умелых руках.... делайте выводы.

Это типо в армии лучше, чем в Томске что-ли? Типо агитация

Это типо значит "тренируйся зверюго!".

Это все к вопросу еще же на каком оружии. Настоящим или игровым. Тот же топор совершенно по разному себя ведет.

Щит меч - это универсальная комбинация позволяющая без существенного изменения в технике противостоять любым видам ролевого оружия (при условии что щитовик владеет щитом лучше чем противник своим видом оружия). При средней технике человек со щитом становиться ооочень сложной мишенью для стрелка или копейщика (алебарды тема отдельная....тут то со щитом нужны некоторые специфические навыки). идеальная комбинация против щита баклер + длинный меч (также двур и алебарда но при условии что человек ими владеющий физически ооочень не плохо развит...). Все написанное относиться как к бою оди на один так и к стенке на стенку....

Если ТЫ не ватнег то тебе пофигу какое оружее в руках

Ваня+Зайка - рулят.
Кто знает тот поймёт.

Вот тут ты сам не прав....Для самого себя - попробуй постоять против Эда на тренировке с коплектами щит+меч щит+топор и меч+меч....по очереди. одна и та же техника тут не пригодится, движения и блоки тоже будут различаться, следовательно эффективность изменится. И тут - либо ты "ВАТНЕГ" либо тебе не все равно чем ты бьешься......