Вот, интересно стало... Кто как считает была ли Атлантида и какие доводы тому есть либо опровержения... только просьба..говорите свое мнение, а не копируйте страницами откуда нибудь из чужой статьи... И еще если вы считаете что она есть, то где исходя из географии нынешнего мира она находилась..?
Пока без доводов, но оговорюсь сразу... я считаю что она была. Есть некоторые основания так полагать.:wink:

Думаю, была. Дыма без огня не бывает. Вон, археологи уже доказали, что и Всемирный Потоп был, так почему же не быть Атлантиде?

По вашей логике - почему бы не быть Зевсу или великому Ра?

может и так
почему и не быть древнему затонувшему городу, который стал частью легенды?
трою вот тоже достоверно найти не могут... и ничо е умер никто

Античные мудрецы, философы, логографы и проч. склонны преувеличивать, когда речь заходит об истории (мы ведь о ней говорим, не так ли?). Вот, например Троя, великий город вроде бы.... Да только была ли она и что там Шлиман раскопал - неизвестно (Пардон за повторение мысли Клауса) Ты же, Геральт, историк вроде. А без источника нет истории. Ну рассказывал что-то Платон, ну и дальше что?
История города Атлантов похожа на миф о титанах или об андрогинах.
Впрочем возможно и был какой-либо прототип Атлантиды, но в таком случае ситуация с Троей повторяется, надрало какое-нибудь племя другому задницу, или построило тотем на локоть выше, вот другие и пошли байки раздувать...

Я уверен, что Атлантида была, и что это описанное Толкином Средиземье.

Положение: посредь Тихого океана (слишком много воды, не находите?)

мне кажеться что Атлантида была, но описание ее сильно "раздуто".

Кста, не по теме. Интересна схожесть Скандинавских богов асов и античных богов. Создается ощущение, что разные народы описывали одно и то же.

Атлантиде, скорее всего некий остров, или группа островов, где-то в акватории средиземного моря. Как мне кажется, миф описывает катастрофу подобную цунами годичной давности, только там было ещё и извержение вулкана.

Может и тихий океан, правда это от Эллады далековато. Существовал - ли тогда шелковый путь не знаю, но сами греки так далеко вроде не заплывали.

Зря ты не по теме...
Вообще космогонические мифы часто бывают одинаковы. Например у многих народов Земля "получилась" из яица, та же Земля ассоциируется с матерью.... и вообще много всяких интерестностей, чего одна "сказка" про колобка стоит.... (тоже у многих народов присутствует)

Интересная точка зрения( по поводу Средиземья)


А по поводу Аатлантиды...как я знаю,в окультизме есть некая телега про расы,населявшие Землю..Одной из них являютя жители Атлантиды.

Исходя из названия, помещался сей объект в Атлантическом океане. Есть какие-то археологические находки с изображением острова с вулканом посередине. Кстати, они как-то связаны с описаниями Атлантиды. Что там было точно, не помню.
Кроме того есть много косвенной информации, которую можносчесть достаточно достоверной, поскольку она совпадает с информацией из других сточников.

подобных Атлантид было не мало, эта земля получила имя и обсуждение, как одна из огромного количества, просто забавно-возвышенная лирическая история
Sate про "была" и "раздуто"...вот)! в десяточку

мда, как вещичку сделанную атлантами найдёте, свистните меня) очень интересно
за То и люблю археологов и не люблю историков

Если я, например, что-то из сделанного атлантами найду, то оставлю себе - по некоторым сведениям клиночки у них были шибко симпатичные - монокристаллические и как раз того "формата", которым я пользуюсь. Это из моих собственных источников .

эммм......уважаемый) ну оставляйте,но хоть одним глазком дадите зыркнуть ?

Обязательно

ты настоящий товарисч ;)

Найтвич, огромная просьба... давай ты не будешь эту тему в цирк превращать ок? :roll:

хм..... я подумаю над твоим предложением

Так, похоже я тормоз. Это простите по каким "вашим" сведениям?

Geralt:
Я все-таки напоминаю, что мы говорим об истории, а не о философии. Платон был философом, а с этой точки зрения очень даже правомерно увязать Атлантиду со Средиземьем. А если нет, тогда следующее:
В принципе, ты прав в том, что источниковедение само по себе ограниченно. Но основываться на чем то все равно нужно (причем всегда быть подозрительным). В дореволюционной России было два подхода в изучении истории:
1. филологический метод использовали в университетах
2. географический метод, использовали в гимназиях
Разумеется их лучше сочетать.
Что мы имеем:
1) Название. Это указывает на Атлантический Океан. Никакие другие версии не принимаются
2) Это была цивилизация. Причем если Платон о ней знал и она действительно была, то это не изолированная цивилизация, как, например, Египет Древнего Царства. А это означает, что были отношения с др. народами, в том числе и вещевые. В цонце-концов, Платон указывает на войны. Значит, если цивилизация действительно была могущественна, то хоть какие–нибудь вещественные следы за пределами острова обязательно должны быть. НО! тут противоречие: Тогда у них должен быть флот. А значит, они, в случае катастрофы, должны были уплыть, и тогда легенда об основании Рима Энеем отдыхает. Или же они не смогли уплыть и погибли почти все. Версия о том, что Атлантида «захлебнулась» в одночасье сомнительна… или… флота у них небыло.
3) Гибель цивилизации. Землетрясение и затопление. Следовательно, сейсмически опасный район. Где такие районы находятся? Правильно в горах. В данном случае подводных. Возможно вулканического происхождения. Платон указывает на запад от Гибралтарского пролива. Насколько я знаю (впрочем, здесь я могу ошибаться) в этом районе нет ни сейсмоопасных зон, ни подводных вулканов. Вы когда-нибудь слышали, чтобы на Испанию обрушивалось цунами? Я нет.




Мое почтение, мадам

Даже спорить неохота
Если кого-то эта тема действительно интересует, есть весьма серьезные исследования, которые описаны доступным языком в книге Г. Хэнкока "Следы Богов" - очень рекомендую.

Атлантида. Была! Точно была, хоть я её и не видел. А вот доказательств нету. Не у меня,, не у учёных. Хотелось бы верить,что Атлантида есть нечто большеее, чем миф и легенда.

По некоторым сведениям древние греки доплыли до Америки, насколько развитой была ацтекская цивилизация никто не может сказать даже сейчас - у нас слишком мало осталось того, что ученые могут считать доказательствами (колонисты постарались), а вот древние греки могли увидеть многое.
Что касается того, что Атлантида затонула и прочего, то здесь вполне может наблюдаться слияние нескольких мифов, плюс литературно-художественные и философские дополнения самого автора, историком-то он не был.

А еще интересен тот момент, что в легендах многих народов существует некий запредельный город, отделенный водой или горами (в зависимости от местонахождение мифотворцев), в котором творятся разные чудеса. Авалон, Беломорье, Шамбала,.. Атлантида... Возможно, что следов их и не найдут, возможно этот запредельный город находится за гранью наших 4 измерений.

на всё интересное и неизвестное всегда накручено много-много всяких домыслов, и распознать, где ложь, а где истина низзя)
и ещё - помница в школе учили, что Атлантида - термин неоднозначный
о месторасположении - не факт, что в Атлантике, вообще не факт, ибо фактов нет большинство домыслов, что в красном море
Следы богов - это, я так понимаю, не есть научная вещь? тогда чур-чур..... ежели научная, можно полистать

Научная...
А разговоры - "никто не доказал, а я верю!" или "никто не доказал - и я не верю!" можно вести до бесконечности...вобщем тема ни о чем получилась...

ню...собираем экспедицию, только загвоздка - ехать не понятно куда?!
может, афтар нам раскроет тайну затонувшей земли, и мы рванём туда с аквалангами
ну а по теме, млин, тут либо верь в существование, либо в обратное, потому как в куче научных исследований куча всяких своих противоречий, вобщем тема а-ля опрос мнений и всё)

А что может быть больше мифа, в том смысле, котором вы его употребляете? (миф - неправда, не так ли?)



А вот это уже кое-что!!!
Во-первых, мне пришло в голову посмотреть этимологию слова "Ацтеки" (Впрочем это может быть так же похоже на Атлантов, как Этруски на Русских)
Во-вторых, тот факт, что похожие мифы о затерянных городах присутствуют у других народов и эти города совершенны, то может быть Атлантида есть загробное царство! Значит и существует оно так же как и существует загробный мир, и спорим мы так же как о загробной жизни!!! (А загробный мир для древнего человека так же раелен, как для нас дача)

Да нет, вряд ли, для загробного царства были другие названия. Возможно, это просто что-то вроде провала в пространстве. И сейчас ведь есть очевидцы, якобы побывавшие в параллельных мирах. Не все правда, но ведь нет дыма без огня.

Хм... необходимо оперировать адекватными терминами. Когда появилась теория параллельных миров? Я не знаю. Но в античности не встречал это. А загробный мир чем не параллельный мир? Дело в том что в древнейшие времена люди не разделяли мир богов, мир людей и загробный мир. Вспомните сказки где можно зпросто поговорить с медведем, например. Это говорит о единстве миров, но потом они разделились.
Впрочем я согласен в сомнительности моего утверждения. Слишком смело, пардон за нескромность....