харэ умничать... Не все ж могут четко и открыто выразить словами свои мысли. Вот и выражаются они, скорее, чувствами. Понимать надо.
| Форумы Ролевиков https://fantasy-portal.ru/forum/ |
|
| Магии не существует! Её не было, нет и никогда не будет! https://fantasy-portal.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=3185 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Катерина [ 01 фев 2005 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Магии не существует! Её не было, нет и никогда не будет! |
Магии не существует! Её не было, нет и никогда не будет!! Знаете почему я так считаю? Да потому что магия, это придумали киношники, писатели, фантазеры и, как насмешка - наоборот, люди, лишенные фантазии. Нет, магии нет! Есть нечто более тонкое, более невесомое, легкое, неосязаемое, нечто, которое чувствуется совсем чуть-чуть. Я сравниваю с этим "нечто" реку. Магия, как бурная река, её невозможно не заметить! А "Это"....нет, оно небольшой, красивый ручеек. Каждый может войти в него, набрать воды, но увидеть, может далеко не каждый! |
|
| Автор: | De'Lover [ 01 фев 2005 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ты сама себе противоречиш... разве человек лишенный фантазии может придумать ТАКОЕ... на что потом многие будут молится... кроме того ты сама сказала что есть что то не осязаемое... находящиеся в рядом но на огромной дистанции... разве это не магия??? я считаю что магия есть на самом деле... но тока нет людей способных подчинить её себе... или может даже такие люди есть но некому не показывают своих умений т.к. начнутся гонения и создасться новая инквизиция... а насчет киношников и писателей это полная чуш... магию придумали вообще неизвестно кто... вспомни инквизицию... на кого они охотились??? на магов... а раз в те времена небыло писателей то кому развлекать народ выдумками??? да и вообще... когда написана библия??? ведь там тоже было про магию.... что ето мол дар дьявола и что все маги дьявольские отродья.... или это тоже придумали писатели фантасты??? мой вывод магия покрайней мере была... и наверно с развитием общества и мозга(у нас работает только верхняя часть) магия появится.... |
|
| Автор: | Acheron [ 01 фев 2005 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Захожу в раздел и вижу откровенную заяву, - Магии не существует! Её не было, нет и никогда не будет!! Интересно, думаю, девушка странно пишет, будто либо не уверена в своих словах, либо противоречит самой себе. Открываю её профиль, читаю графу Интересы: В ней вижу Кошки, магия и др. ... Посижу, подумаю ещё... |
|
| Автор: | Mara [ 01 фев 2005 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Катерина, вы действительно противоречите сами себе... С чего вы взяли, что это ваще нечто не есть часть магии? Никогда не стоит отметать в сторону подобные варианты... |
|
| Автор: | Sate [ 01 фев 2005 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
услыште и да услышанными будете!!!!!! или вам нравится читать только свои посты? Чел пытаеться придать иное значение слову "магия" тока и всего. Читайте внимательно она на самом деле не отрицает магию, она придает ей иное значение. |
|
| Автор: | Acheron [ 01 фев 2005 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sate писал(а): Чел пытаеться придать иное значение слову "магия" тока и всего. Я вижу, только описание своих ощущений, а попытки "придать иное значение слову "магия"" не было.
Читайте внимательно она на самом деле не отрицает магию, она придает ей иное значение. |
|
| Автор: | Sate [ 01 фев 2005 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
харэ умничать... Не все ж могут четко и открыто выразить словами свои мысли. Вот и выражаются они, скорее, чувствами. Понимать надо.
|
|
| Автор: | De'Lover [ 01 фев 2005 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sate писал(а): харэ умничать... Не все ж могут четко и открыто выразить словами свои мысли. Вот и выражаются они, скорее, чувствами. Понимать надо.
а ты ченить понял??? если да то обьясни нам дуракакм че они хотела выразить чувствами... а насчет другого значения... она же ясно сказала что МАГИИ НЕТ И НЕ БУДЕТ... и вообще... какое другое значение может иметь магия ... магия она и в африке магия... ну волшебство подругому... и если даже выразить другими словами что такое магия, то она не станет называтся пподругому... |
|
| Автор: | Tal-Vi [ 01 фев 2005 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Катерина, ваше сообщение меня удивило!Даже очень! Но не потому,что оно противоречит само себе!нет! Просто оно звучит очень глупо.Прошу на это не обижаться , но "магия"- общепринятый термин, а что она на самом деле не то, что " придумали киношники, писатели, фантазеры " знают все. |
|
| Автор: | Aриман [ 02 фев 2005 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sate: "Смотрел топик, много думал" (с). |
|
| Автор: | amon [ 02 фев 2005 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемая Катерина, эта тема для Тенистого сада, а не для философского камня. Почему? Вы не описали ничего, вы сделали эмоциональную разрядку. Сброс данных. Следует всё обдумать и: написать всё более четко и аргументировнно, либо тема будет перенесена в Тенистый сад. |
|
| Автор: | Катерина [ 02 фев 2005 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Попробую ответить всем и сразу. Во-первых. Извиняюсь перед Amon. Только после отправки сообщения, я узнала, что тут очень строго с темами. Пардон. Думаю, правда, её следует перенести в Тенистый сад. Во вторых. Большое спасибо Sate. Может быть я не слишком четко выражала свои мысли, тем не менее, он меня понял. Спасибо. Третье (ни че, что я по номерам иду?). Acheron. Да, признаюсь, тут я немного себе противоречу... Но я имела ввиду лишь то, что "магия" - так мы ее назвали. Лечение, летающие файерболы, ауры и многое, многое другое. НО! я так не считаю. Я всего лишь говорю, то что есть на самом деле далеко не магия. Она не настолько яркая, пылающая, возможно "показушная". Это что-то другое. И имени у него пока нет. Пока. Да, Tal-Vi. Это общепризнанный термин. Но я его не могу принять. Потому что это не то. (Надеюсь сейчас меня все поняли?  ) что бы всем было понятно (это же общепринятый термин!!) Я указала в анкете "Магия". Есть вопросы?
|
|
| Автор: | Acheron [ 02 фев 2005 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Катерина писал(а): ... Acheron. Да, признаюсь, тут я немного себе противоречу... Но я имела ввиду лишь то, что "магия" - так мы ее назвали. Лечение, летающие файерболы, ауры и многое, многое другое. НО! я так не считаю. Я всего лишь говорю, то что есть на самом деле далеко не магия. Она не настолько яркая, пылающая, возможно "показушная". Это что-то другое. И имени у него пока нет. Пока. Если говорить о том, что современное (да и не очень современное) кино, писатели, художники,... да те же производители компьютерных игр создавая свои произведения вкладывают своё понимание термина МАГИЯ, то здесь я разделяю вашу точку зрения. Первоначальное значение этого термина скорее всего (словосочетание скорее всего означает, что истинное значение этого термина мне неизвестно) отличается от той магии, которую можно видеть на экране TV или компьютера.
|
|
| Автор: | Sate [ 02 фев 2005 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я называю "ЭТО" искуством
|
|
| Автор: | Катерина [ 02 фев 2005 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вот, все поняли. А то сначала, прям напали! Я к тому и веду, что у каждого свою понямание этого слова. А по сути магии все-таки не существует...
|
|
| Автор: | De'Lover [ 02 фев 2005 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вообшето поняли невсе... то что сат сказал искуство то это абсолютно не относится к магии... это просто талант... и неприобретаемый... а насчет магии то она есть!!! есть люди который владеют не поню как называется ну что то вроде видинья того что никогда невидел...или есть бабки которые боль заговаривают... конечно магии как в фильмах нет но есть то что мы можем невидеть... тот же сон хотябы... это ли не есть выход в астрал который так хорошо расписывают фантасты... такая хорошая тема... жаль её заворачивать... |
|
| Автор: | Merlin [ 03 фев 2005 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Катерина писал(а): А по сути магии все-таки не существует... Респект!
Магии - нет! есть наука!!! 
|
|
| Автор: | Гость [ 03 фев 2005 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
магии нет!! она есть, но называется по другому! и ее нет! и не будет!! никогда не будет, только она более тонкая чем ее никогда не было. и завтра было нет магии. |
|
| Автор: | amon [ 03 фев 2005 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
также наверно и первокласник, когда его тычут носом в книгу думает: че они ко мне привязались, читать, да нафига оно мне надо, на улице вон друзья играют, а я читаю чего. Придумали же взрослые дрянь такую. Вот и ваша беседа мне напоминает такие мысли, кутёнка несмышленого 
Простите за прямоту. |
|
| Автор: | Sate [ 03 фев 2005 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
De'Lover: искустсвтсссв.....ыыыыыы искусство изменения реальности. О! (правда я сам чет не понял....) типа магия - высшее искусство...... и вообще ВЫ все в терминах запутались!! 
|
|
| Автор: | Sate [ 03 фев 2005 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
магии нет, но есть магия. Магия она не похожа на магию, так как ее придумали. А вот магия - она очень даже ничего! Магия - она возвышена, утончена... А магия - лишь обман для неполноценных. (сорри за флуд) Вообще тема мню понравилась Я согласен с автором. Я думаю, что многие со мной согласятся, если поймут о чем тут вообще идет речь.....
А все очень просто: реальная магия сильно отличима от придуманной. Реальная - она классная, а придуманная - порожняк. Вот. |
|
| Автор: | Гость [ 03 фев 2005 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
покажите мне реальную магию. хотя бы кусок. |
|
| Автор: | Tal-Vi [ 03 фев 2005 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анреаль, а что ты подразумеваешь под реальной магией? 
|
|
| Автор: | Гость [ 03 фев 2005 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sate писал(а): А все очень просто: реальная магия сильно отличима от придуманной. Реальная - она классная, а придуманная - порожняк. Вот.
не знаю мне самому интересно |
|
| Автор: | Tal-Vi [ 03 фев 2005 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это не только интересно, но ещё это долгий тяжёлый труд. |
|
| Автор: | Гость [ 03 фев 2005 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
если произвести кореляцию индивидуальной терминологии с учетом субъективного экзистенциального опыта, то все становится на свои места. |
|
| Автор: | Гость [ 03 фев 2005 19:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
don Que Paso, а теперь объясни это так, чтобы обыкновенный выпускник сельского ПТУ смог понять. |
|
| Автор: | Sate [ 03 фев 2005 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
...... Типа все должно быть по панятиям. Вот вы сналала м панятиями разберитесь - и базарьте. А то грабли выходят. У него одни панятия... у того другие.... нармального пацана под лоха пишут. |
|
| Автор: | Tal-Vi [ 03 фев 2005 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
don Que Paso писал(а): если произвести кореляцию индивидуальной терминологии с учетом субъективного экзистенциального опыта, то все становится на свои места.
Оно конечно безусловно, птому что чтож, ведь ежели к примеру будучи сказать оно не то, что бы буквально, но всё-таки однако же ваобще! А если по-человечески?А то мы твоих слов не понимаем. |
|
| Автор: | Катерина [ 03 фев 2005 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, действительно. ЧТо -то Вы тут все поизвращали. Знаю немного сумбурно получилось. Но по сути так и есть. Лучше не объяснишь. Магии нет, но она есть. Тоже верно.
|
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|