Все в нашем мире двойственно,двулико и взаимосвязано...

Абсолютного зла нет. "Каким бы ни был твой следующий шаг- он нужен, что бы добраться до места, куда ты идешь.." Недословная цитата Р. Баха.

Абсолютов не существует в принципе!!!

для Анчор-а : "Зло", как было сказано выше, - это лишь оценка, даваемая тем или иным явлениям, действиям и т.д. А любая оценка субъективна. Вывод : зда, как явления в природе не существует, оно есть лишь в мнениях тех или иных мыслящих индивидуумов.

для Злого: НЕПРАВДА!!! Абсолюты есть, я САМ их в магазине видел по 0.5 и 0.7

Верно. Бинер.
Чтоб начать Творение - Источник Всего Сущего (Беспричинная Причина Всего) разделился внутри себя, т.е. поляризовался.
Одним из первых проявления Бинера стал пол (результат внутренней поляризации)...
Так и появилось Зло как один из вариантов бинера.
А потому Зло временно как данный цикл Творения - временный...

Врут- там токма сорок градусов.

И зло должно быть изжито и испытано, через зло что-то открывается, оно тоже -- путь.
Н. Бердяев. Ставрогин

Вот.

Всё есть Путь. И Каждый из Вас - есть Путь.
Только каждый из Вас выбирает свой Путь.
И советую выбрать Путь Добра и Света...

зачем путь света и добра?
мне бы подошел больше путь Приключений... перекрещивающийся и с дорогой Добра, и с шоссе Зла...

Значит Путем Добра и Света серьезно еще не ходил.
Это - самый тяжкий из путей... А от приключений там очень скоро устаешь... Пора бы тебе вообще начать ИДТИ... а не просто СТОЯТЬ в предвкушении приключений...
Иллюзии, искушения, наваждения и испытания-за-испытаниями даже когда устаешь и думаешь что вот, желанный отдых и ТИШИНА, а на самом деле - опять искушение Тишиной и Покоем...

Есть Баллады Высоцкого "О Любви" и "О Борьбе".
Тот, кто желает делать Добро - ему пошлют пьяницу просящего денег: Дать денег пьянице - помочь спиться, - т.е. Добро делать надо учиться-учиться-и-учиться и одного желания ИДТИ этим Путем очень мало...
Борьбы там много: найдите и послушайте "Балладу о Борьбе" В.С.Высоцкого. Начинается Путь с того, что "завладев еще тёплым мечом..." и кончается тем, что позади "вороньё и гробы...".
И после этого захочется не Борьбы, а Тишины в цветущем яблоневом саду.
А Путь Зла - это Путь наименьшего сопротивления, это сознательная и добровольная отдача тому, что давно пытается залезть и захватить Вас изнутри Вашей Души.
Ведь путь Добра это беспощадная борьба с внутренним Врагом.
И тут такие "приключения"... ибо это Враг не спит и НЕ ОТДЫХАЕТ...

Фанатики. Абсолютисты. Патетичные лжецы. КМС-ы словесной эквилебристики. Фразеологические жонглеры... Тоска... Где-то я уже все это видел.

.х.

5 ярлыков в одном посте, ну это уж слишком! Лесник, это не то, что вы считаете, это путь самопознания и непринужденная беседа о высшем. Я вообще не против если кто-то другой думает только "о котлетах" (это тоже не то что вы написали это образ), утром о котлетах, в обед о котлетах, на ужин о котлетах, и ночью ему снятся те же, столь дорогие ему котлеты. Есть ваш выбор Выбор людей, пишуших здесь свои мнения другой, они предпочитают широкий выбор блюд, и даже те же котлеты они могут приподнести в оригинальной форме. А вкус (как и смысл) зависит от комбинации входящих в блюдо компонентов.

По моему абсолютного зла нет и быть не может!!!!
Так как для каждого зло своё

"Ведь путь Добра это беспощадная борьба с внутренним Врагом
Получается, что Зло - это внутренний враг, значит он уже внутри, то есть является неотъемлемой частью любого человека... А "путь Добра" он как бы получается идет из вне, /предположим даже от Бога/... и борется с тем, что уже в человеке есть, было и будет?
Так не будет ли в этом случае "добро" еще большим "злом"?

И вообще следует задаться вопросом попроще, чем гипотетическая возможность "Вселенского (Абсолютного) зла"...

Человек изначально зол или он вначале своего жизненного пути чист и невинен и лишь потом... под влиянием общества или еще каких либо факторов становится таковым?

Человек изначально греховен,эгоистичен,а значит Зол

изначально человек - это животное, безмозглое и бесчувственное существо. Существующий мир людей даёт ему человеческое, наделяет его всеми составляющими этого мира, далее воспитывает, далее убивает. Абсолютное зло вездесуще, его можно победить, вы уже догадываетесь как? ;)

РАГНАРОК!!!!

из беседы на одном форуме в интернете:

BalanSEtter 1.12.2004 - 21:42 Отправлено #8


Объясняю.
В результате мощного нарушения Равновесия на уровне Хаос-Упорядоченное, возможен парадокс. Из-за катаклизмов часть материи может просто исчезнуть и стать частью Ничто. Ничто по закону Равновесия будет стремиться (вернее так само случится, у Ничто нет разума) восполнить излишек и часть его становиться материальной и разумной. Вроде бы всё хорошо часть стала материальной и восполнила "дыру". Но не тут-то было.
Ничто (та разумная часть) думает, что настало время перехода в другое состояние ( Хаос-Упорядоченное становятся Ничто, потом образуются заново) и стремится перереботать ВСЮ материю. Проще говоря поглотить.
Так вот мыслит "оразумевшее" Ничто.
Это - Абсолютное Зло, потому что поглощает ВСЁ и Хаос тоже. Это Зло для ВСЕХ. Вот что я имел в виду.

Разумник 2.12.2004 - 10:20 Отправлено #9


Философия, конечно мудрёная, но в общем и целом понятная))).
Хотя тоже есть с чем поспорить .
Мысли "орузамевшие" ничто - это и есть Абсолютное Зло... так как стремиться вернуться в исходное состояние Хаос-Упорядоченности и преобразоваться заново. А что здесь ЗЛОГО-то?
Это ведь самый что ни на есть правильный подход к ЕСТЕСТВЕННОМУ эволюционному процессу! Смотрите - одна форма приняла другую, по стечении какого-то времени (котрое в данном случае имеет весьма относительное течение) и набравшись необходимого опыта нахождения в данном сотоянии решила отбросить его, вернувшись в исходное - а там "обдумав" все плюсы и минусы, строго упорядочев, берётся вновь за эту интересную игру с "превращениями" - разумеется, что в данном варианте эволюция будет стремиться по восходящей, то есть здесь имеет место кгруговое движение, НО не совсем... Здесь имеет место цикличный подход к жизни - этакая спиралеобразная структура, движущаяся вверх... А в эволюции, друзья мои, нет и не может быть ЗЛА, тем более АБСОЛЮТНОГО...
или я что-то не так понял, г-н BalanSEtter. Поправьте меня, если я не прав


BalanSEtter 2.12.2004 - 19:16 Отправлено #10


Да, это в определённом роде эволюционный процесс, но его причины НЕ естественны. Как я писал, его причины в катаклизме, образовавшемся из-за столкновения сил. Получается, что это ИСКУССТВЕННО ускоренный эволюционный процесс.

Насчёт Зла: после подобного превращения не останется НИЧЕГО прежнего.
Ничто поглотит всё и его (Ничто) материальная искусственная сущность тоже растворится. Ни будет ничего. Затем опять образуется Сущее, но уже совсем Новое. Как вы знаете душа, развившаяся до определённых пределов, бессмертна. Но и она сотрётся, поэтому я вижу в этом Зло.

Насчёт спираливидности цикла: Я считаю, что это имеет место быть в Упорядоченном. Оно живёт и от этого развивается. Его гибель ставит на этом крест, все придется начинать сначала. Это худшее Зло. Искуственно получившеесе "оразумевшее" Ничто стирает Упорядоченное и Хаос (всё Сущее). Поэтому этот феномен - Абсолютное (для всех) Зло.

Игорь,ты не прав, это не флуд!

Я понимаю тебя.

Абсолют недрстижим. Так только водка называется.
Ни Тьма, ни Хаос не могут быть причислены к злу, так же как и к добру. Тут опять же у каждого своя правда.
Зло- это отклонение. То чего быть в идеале не должно. Не должно быть подонков. Ибо это неправильно.
Истина- не повод для шуток.

На мой взгляд не может быть абсолютного зла, также как и абсольтного добра и многих других вещей....
Да, может что-то быть больше негативным, но чтобы полностью...

Согласна с Сильмой, нет понятия "абсолютное зло", ибо даже в нём живёт часть добра.

Как сказал один известный в своих кругах демон:
"Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо"
(за точность цитирования не ручаюсь )
Абсолютности не бывает. Есть бесканечная, непримеримая борьба противоположностей. И эта борьба на столько древняя, что происходит на всех уровнях существования материи и сознания. Собственно "абсолютно доброго" и "абсолютно злого" в принципе быть не может. Тогда бы пришлось ответить на вопрос, что есть добро, а что есть зло? А добро и зло - штуки относительные (что русскому хорошо, то немцу смерть ).

В классическом понимании зла (еще от Канта) - зло то, что давит на духовное, но никогда не убьет свою жертву (чтобы мучения были вечны). Это духовное зло. Люое физическое - приведет к смерти, а следовательно оно не абсолютно.

Попробую пойти от противного….

Разберемся что такое добро. Абсолютное. За неимением точного термина, можно узнать о причинах побуждающие добрые действия. Можно, конечно, развозить флуд, но для тех, кто не любит много читать (если найдутся другие – обращайтесь, пофлудим!), скажу с уверенностью – добро побуждает ЛЮБОВЬ (во всех ее проявлениях) и ЗНАНИЕ, ибо, чем больше знаешь, тем больше понимаешь, что делать зло неправильно (неразумно, нерационально и т.д.). Здесь выводы делать не буду.

Методом от противного к злу людей побуждает ненависть (логично, черт побери!) и невежество.

Отсюда проблема – есть ли вышеперечисленные свойства в абсолюте? Хм…. Теоретически предположить можно, но если эти свойства (как добрые так и злые) ‘надеть’ на конкретных людей, то они (люди) окажутся нежизнеспособными!

Вывод: зло как и добро (абсолютные) могут существовать лишь как абстрактные понятия или как критерии к суждению конкретных людей.

Спящий, ого какие вы форумы читаете... это хорошо. Вообще правильно, что сюда скопировали рассуждения, действительно в тему. И я даже осмелюсь согласиться с высказанным BalanSEtter-ом.

Абсолютного зла нет так же как и абсолютного добра.Абсолютности нет