Люди, поделитесь мнениями, что по вашему является основой в стихотворении?

Для мя сочетание всех этих вещей...
Необъязательно одновременно...
Но никак не один из них... поэтому голосовать не буду
Кста там указано далеко не всё)

Главное - гармония.

Ага. А еще смысла немного желательно.
А то как почитаешь иногда чегой-нибудь - аж глаза в кучку и мозги из ушей.

Если стих не читаеться мною именно как стих я его не дочитаю и соответсвенно не буду оценивать... А дальше идёт соответственно смысл и актуальность.

со смыслом в стихе и прозе на мой взгляд не все так просто, смысл - это то содержание, атмосфера сопереживания, которые понятны читающему...ну, а если он туп как дерево, какое там понимание смысла, или не просвещен он в той области о которой пишет автор, не знает терминов, не владеет ассоциациями в этой области знаний... так и возникают непонятные авторы
Но гениальность стиха конечно в том, что сокрытый в него смысл не столь важен, его строки очаровывают, закручивают в танце звуков и так проводят от первой строки, до последней точки. Как это достигается - маловажно. А сила заложенная автором выйдет на свободу после прочтения и будет первая гроза или выпадет вдруг снег или возникнет сильное чувство...

Чтобы «цепляло», хотя и не могу сказать, из чего именно складывается это самое цепляние. Стих может быть написан сколь угодно умно и со смыслом, но лежать мертвым грузом, не затрагивая каких-то душевных струн, а может – гладенько и звонко, но пусто. Это не только гармония, иногда прощаешь и какие-то сбои и недочеты, и недосказанности, если… если «зацепило». Ели у стиха есть какая-то энергия, сила, душа... Ну и, конечно, стихотворение должно звучать, потому что одно дело – чувствовать самому, а другое – вложить чувство в строки и передать другому, а спотыкаясь и ища размер многого не прочувствуешь.

Вот аж сколько мнений... не ожидал, благодарю!!!

Для меня-АВТОР!
ИСКРЕННОСТЬ!
Ну а о стилях...я могу заявить ,что перепробовал их довольно много...
Вплоть до автописьма,т.е. прямого диалога с подсознанием,ну знаете,когда пишешь ВСЁ что приходит в голову...главное здесь успеть...А вообще ИМХО стихи о каком-либо конкретном герое фэнтэзи или о конкретном сюжете-не совсем можно назвать творчеством...
Писать о придуманном кем-то герое...бррр
Использовать архетипы авторов,которые используют чужие архетипы...бррр
Но если это искренне ,то мне очень даже нравится.

А у тебя здравая аватара, Руслан!!!

гггг это стопудова про мои....

Скорее про мои!!!

Ну я согласен с Itiel. В стихотворении может не быть актуальности, красоты слова, но оно тебя "цепляет" и все тут. И никуда от этого не денешься! А вообще я на первое место ставлю смысл,пусть даже зарытый на 30 метров в глубину(типа mc_Hagen'овских стихотворений)

Да ты мне льстишь... всего 30 метров!
Ну а если серьезно ничего у меня не зарыто, просто замаскировано...

Не, Хаген, у тебя стихи темные, просто некоторые настолько непонятные, что иногда кажутся абсурдными!

Хмммм....привидите примеры!

Хаген, это замашки стихо.ruйца – в любой дискуссии переводить стрелки на себя? Раньше хоть здесь не было пиара.

ггггг прикольное слово, нада записать....
Но, Хельба! Согласись - грамотно перевёл!

Уважаемые, если вы подняли свою тему, давайте описательные посты, что к чему, что бы достопочтимая публика не чувствовала себя на качелях