В последнее время с экранов кинотеатров так и сыпятся на нас экранизации фэнтези и фантастики. Но стоящего, на мой взгляд, ничего еще не было. Единственные стоящие - "Властелин Колец" и экранизация первых двух книг цикла "Хроники Нарнии".
А экранизации каких фантастических (или не очень) литературных шедевров интересно было бы посмотреть именно вам?

Ну не скажи - ничего стоящего. "Звездная Пыль" - лучшее снятое фэнтези, что я видел, причем очень близкое к оригинальному тексту. Нарния мне как раз таки не понравилась из-за того что слишком детская постановка получилась.

Звездная пыль вообще супер - согласен.
Актеры жгут аццким напалмом - работа оператора на уровне. Отличное кино

Ни "Властелин колец", ни "Хроники Нарнии" не назвала бы удачными экранизациями. Одна из немногих, на мой взгляд, удачных экранизаций - это "Обыкновенное чудо" Марка Захарова. Если это можно назвать экранизацией: все же литературный первоисточник - пьеса.
Из фантастического чего-то посмотрела бы, пожалуй, что-нить саймаковское или "Люди как боги" Снегова (если ЭТО вообще реально экранизовать ). Очень хочется нормальную экранизацию "Волшебника Земноморья" Урсулы Ле Гуин.

Согласен на счет Урсулы Ле Гуин.
А вот насчет "Властелина Колец".... Экранизация Джексона весьма на высоте, но вот старый анимационный ростоскопчический фильм по той же трилогии, снятый Ральфом Бакши - вообще супер!

Там тихий и непросветный ужас... особенно древень... а вот Ле Гуин это да.... давно надо ее по человечески экранизировать. А для меня пока эталон- Звездная пехота

Кино всегда будет уступать книге, кино не позволяет показать все, о чем можно прочесть, поэтому всегда найдем, к чему придраться ... А посмотреть очень хочется "Хроники Амбера" Р. Желязны. Вот только кому бы такое доверить

Да полно кому от Джеймса Камеровна и Спилберга до Джексона. Из первой книги можэно шикарный фильм сделать - даже особо спецэффектов не нада.
Тут вопрос где актеров набирать. Фишкой фильма ИМХО должно было бы быть, что всю Семью играют звезды (что бы зхритель ловил ощущение - что э
то действительно короли и королевы... ))

Тогда фильм уж точно побьет все рекорды по размеру бюджета..... И не факт, что окупится, фэнтези, как ни крути, жанр специфический.....

Властелин колец...

А вот Темные начала Пуллмана не лкупились

У них литературная основа не такая качественная

Властелин Колец - книга куда более популярная, нежели "Хроники Амбера". Да и если снимать "Хроники" то только целиком, все, посвященное принцу Корвину. Из "Девяти Принцев" и "Ружей Авалона" можно замечательное кино состряпать.

По миру Вархаммера 40000 хотелось бы экранизацию...
Книг - полно, игровых локализаций настолки - тоже, а фильма нет...

Sensey

Согласен, только не дай Бог будут по рейтинг навроде 14+ подстраиваться...весь цинус вселенной на корню срубят. Хотя, в последнее время как к кино индустрии так и среди серьезных игроваятелей начались некоторые серьезные поползновения в сторону сугубо взрослой аудитории (Dead Space, Prototype, Темный Рыцарь, Хранители), что не может не радовать!)

На днях порекомендовали посмотреть "Сквозь горизонт" - сказали, там взята идея пространства перехода из Вахи (т.е. родимый варп). Ну и ссылок достаточно. Кстати, кто-нибудь уже смотрел его?

Смотрел в пубертатном периоде) тогда понравилось, хотя сейчас я мало чего тебе опишу, помню, что про космос и что там такой типа ужастик, ну и ракурсы красивые. Надо, кстати, пересмотреть. Только вот не помню я там отсылок к вселенной ВаРа 40к..

Не, по книгам по Вархаммеру ))) ставить не надо. Не спец по этой литературе, но что-то мне подсказывает, что это из категории книг для метро. На ценителя мира и малостоящие как произведения сами по себе.

А вот Муркока бы экранизировали - это да! С его буйством фантазии только с современными технологиями можно кины делать про Великого героя

В современном кине и без Муркока "чернухи" хватает Сняли бы что-нить позитивное. Хотела было в пример привести Громыковские книжки, да ведь там без авторского языка скучно будет, пожалуй. Ну вот еще Пратчетт - малоэкранизованный автор. Кстати, для поклонников очень грустная новость: он болен болезнью, кажется, Альцгеймера, и собирается, не дожидаясь "овощного" состояния, самостоятельно уйти из жизни. Жалко дядьку Терри.

Кстати, и я об этом слышал....Жаль талантливого автора....

По Прачетту "Санта Хрякус" шикарный фильм получился, мне даже больше книжки понравился ) А у Громыки я бы "Верные враги" посмотрела, но боюсь изгадят как "Волкодава" ((

Всё дождаться "Трудно быть богом" Стругацких не могу. Пока все экранизации, которые я видел, проигрывают первоисточникам

Дождались экранизации "Запрещенная Реальность" от Головачева... боюсь идти смотреть этот "шедевр"... книгу читал, перечитывал полгода назад. сомневаюсь что фильм окажется больше, чем простой боевик с кучей спецэффектов.

Кстати, да.... Вот и я идти боюсь.

хахахах нашли чего пугаться

Я вот сейчас читаю тетралогию Дэна Симмонса - "Песни Гипериона". Не знаю, правда, как это можно снять на том же уровне, что и написано...но если удастся...я буду просто...эм...вобщем схожу в кино, куплю коллекционное издани и вообще.. .вот)

эххх люди - люди
вы не понимаете прописную истину.

Если снять Гиперион по каждой букве, вы-же белугой взвоете что сняли тоже самое, и никаких отличий.
начнут менять - опять таже реакция, но теперь потому что стало не похоже на книжку.

Эй... на том же уровне и буква в букву - не совсем одно и тоже, а точнее даже совсем не одно и тоже) В "Песнях Гипериона" очень глубокий и многогранный мир. Вообще мне кажется что лучше уж снимать в тех же декорациях, но другое..т.е. основываться на книге но не переносить все подчистую на экран...

.

Тогда лучше вообще ничего не делать? всем никогда не угодишь...