Чтение стихов. Владимир Маяковский - Гейнеобразное

нормально на 4 :)

Из каких соображений на 4?
Не 1,2,3,5?

потому что Маяковский и на мой взгляд надо чётче отбивать ритм

потому что это ярлык
его можно и нужно читать по-другому

можно всё :) но тут еще подтекст - отстань "милая"! потому воспринимаю резче

неверно
нет здесь "отстань!" читайте текст внимательнее.
скорее тут снисходительная отстранённость и чуток тепла

И вообще
против штампов о Маяковском - ярчайший пример песня Сплин - Маяк на стих В. Маяковского - Лиличка!

Всем тем, кто думает, что Маяковского надо всегда читать рубленым слогом, жёстко и громко.
Вы заблуждаетесь!

ну хорошо, приведи аргументы и факты от профи. А то ка то не верится, что он был тютей

Какой тютей?
не будь идиотом

ок. не буду :) но все же где факты. Сплин не показатель, у него все в одной манере поётся

ещё раз повторюсь
далеко НЕ ВСЕ подряд стихи Маяковского надо читать по шаблону
что раз Маяковский, то сразу рубить, кричать, орать и т.д.

Читайте его стихи внимательнее.

»Вы заблуждаетесь!
читаю внимательно. Но не понимаю, почему должен воспринимать одинаково!

да и не поймёшь
даже не напрягайся

Ты бы доводы что-ли привел или книжки по биографии и творчеству Маяковского. Рубишь диалоги на корню :)

Толку-то писать?
Если человек читает какой-то стих второй или третий раз в жизни и говорит что знает как именно надо его читать.
Я этот стих читал больше 20 раз в течении более 5 лет.
К тому же аргументы тут оказываются не аргументами, то что Сплин поёт в одной манере - тоже бред. Я Сплина слушал вдоль и поперёк у Васильева изменилась кардинально направление творчества, да и не в его манере исполнения дела, а то как оно звучит. Неужели медведь в детстве отдавил все органы созвучия и звучания. Если да, то лучше вообще не лезть в эту тему и не утруждать остальных своей "свободой" мнения. Ибо это профанация чистейшей воды, которая в себе не несёт ни капли конструктива и здравого смысла. Больше похоже на то, что проходя мимо - испортил воздух. Ему-то что, он прошёл, а остальные дышите, наслаждайтесь.

толк в том, что бы подогреть интерес читателей(слушателей) блога к автору размышлениями о своих изысканиях его жизни и творчества.

а стиль общения "я сказал" канает только у Жиглова и только в исполнении В. Высоцкого. Остальным, что бы быть понятым, лучше всего использовать разумные аргументы и отсылки на публикации современников и исследователей творчества автора.
Это разумный и цивилизованный подход.

я видел этих современников
я видел что на стихире пишет "клуб Маяковского" такого отстоя и издевательства над усопшим я не видел
на современников я дал отсылку - Сплин, вашему же черезгубу читателю не угодишь
поэтому и не вижу толк разводить воду с такими вот "имеющими мнение"
да сейчас каждый профан имеет собственное мнение обо всём на свете и ему глубоко плевать как там на самом деле, ему нет дела ни до чего кроме "имею собственное мнение"