Озираться, думать,
Убеждать, что не один,
Смотреть на свет и понимать-
Частицей жизни ей не быть.

Не помнить, не страдать, не быть
Заложником у мерзкой тени,
А дилетантам говорить, что знал ответ,
Забыл лишь имя…

И не гореть, а восклицать,
Не помнить, но стараться жить
И впрок у жизни не спасать,
А лишь терпеть, терпеть, терпеть.

сложно было читать, хотя смысл очень понравился

раскройте смысл, пожалуйста, тогда и сообщение ваше станет более насыщенным и тема для разговора появится.

Смысл... а каждый его себе сам придумает... или нет??

а если не понятен смысл?
Вот я и прошу человека написать о том, что он понял. Форум и для обсуждений создан, не только для публикаций. Контактнее нужно быть, живее... ;)

Нет, я то знаю, что форум для обсуждений... а вот другим...на мои стихи...

"Мысли-мысли - мои скакуны"

Какие ещё дилетанты? Дилетант - это новичок в чём-то, так вот в чём?

Смысл фразы непонятен, напишите грамотнее, что хотели написать. Над мыслями надо работать, а не позволять им играть словами, как кубиками, где смысл убивается.

Уважаемый, смысл не пропадет, а даёт читателю возможность и самому о чём-нибудь подумать!!! А писать МАМА МЫЛА РАМУ, нет смысла и если не думать над скрытым смыслом стихотворения, то тогда это однодневная попса. воть...

о чем здесь ?
ну хоть раз распиши до букв, что имелось ввиду под каждой строкой, начиная с названия, общего описания и углубляяся в детали и, да, отдельно по образам, что для тебя лично в том то и том то. Это что, тайна? Потыкай меня носиком в истину, очень прошу, уважешь?
Взамен могу раскрыть метафизику любого из своих. Меняемся?

мне кажется, читатель должен пропускать произведение через себя, постигая его смысл через призму СВОЕЙ души и СВОЕГО опыта,
что же касается автора, то иной раз никак по-другому сказанного в рифме сказать нельзя (я, допустим, пишу стихи, потому что не могу выразить мысль по-другому, через сухую струю анализа, и мной написан только один, метафизику которого я могу раскрыть, и то не полностью, при чем не самый лучший)
лично я восприняла это стихотворение, как поток мыслей человека, отчаявшегося найти смысл жизни, - это близко мне, хотя, как мне кажется, я смысл своей жизни уже нашла... и лежал-то он на поверхности...

Lilith, так, всё верно... поток мыслей он у всех - поток. И читатель, пропуская через себя этот поток, вливается в него, интуитивно находя общие с ним переживания. Всё так или иначе, у каждого что то своё. Некоторым поэзия вообще "не вставляет"... не дано.
Но автор пишет не в забытье? Не в приступе лунатизма? Да и как правило не просто "пишет", а работает над стихотворением. Рождает его из потока мыслей, придавая ему форму, наделяя его уникальными чертами (авторский стиль) - исходя из - собственного вкуса (присущей эстетики), знания языка, мировоззрения и миропонимания ...ряд продолжается... материала(то, что послужило толчком к написанию, первоосновой...). Вот о последнем я и спрашиваю, т.к. я это считаю смыслом стихотворения (кстати, не претендуя на то, что это истина).