Посвящается многим интернет-поэтам России и их славному делу

Поэт я,
я почти что гений
Вам не понять меня, отнюдь
Довольно критик и сомнений
"Вы слишком быдло,
чтоб увидеть суть"

Порой я сам её не вижу
Пускай! пройдет с десяток лет
И по уснувшему Парижу
Пройдет взращенный в мне Поэт

Сегодня нет! Вчера забыто
А завтра, завтра - Боже мой!
Позолоченное корыто
Меха и летом и зимой

Весь мир трепещет и ликует
"Он словно Пушкин!"
"Нет! Он - Блок!"
Издатель ручечку целует
дверную. Лезет на порог

Ведь я Поэт - почти что гений
Вы все увидите вот, вот
Как из "обычных" сочинений
Захлещет чувств водоворот

Ну а пока - я жду рецензий
"Как вам?"
"А вам как?"
"А Вам как?"
"По форме, вроде нет претензий"
Я точно гений,
коли так...

Седня тоже самое написал :))))))))))))))))
На туже тему, кому интересно смотрите...

А воообще стих классный, тока строк "А вам как?" надо одну имхо убрать... мешает...
Тема вообщем...

Если даже человек, который не пишет стихи, может представить себе как его покобило-бы, значит сатира удалась

Приглашаю Ваш дуэт (в полном составе) посетить собрание нашего литературного клуба - 3 декабря, подробнее читайте

Острая сатира. В некоторых моментах узнала себя и стало немного стыдно, есть над чем подумать! Спасибо за это. Над строчкой А Вам как? согласна, одна лишняя, выбивается из ритма. А вот еще: "Пройдет взращенный в мне поэт" В мне... это Вы круто забодяжили. Может стоит подумать над этой строкой.
А в остальном - браво!

Да всегда, пожалуйста!

Ну, это вы бросьте, ничего не выбивается. Просто ударение во второй строке "А вам как", падает на третий слог, а в первой на второй. Стихи, нужно читать вслух, и на слух это хорошо воспринимается, честное слово

Некоторые люди почему-то болезненно реагируют на такой оборот "В мне", но он как-то по библейски что-ли звучит А библия чрезвычайно поэтичная книга

Благодарим

"Про Поэтов" дубль третий.

Мда.. А культуру речи засунули куда?

Жанр и форма сочетаются.
"Вы слишком быдло,
Что увидеть суть"
Выходит из размера. Икты надо править.

Успехов.
Вот могут же люди, когда хотят.

А что с ней? Не хватает "позолоченности"?

Согласны

А некоторын хотят, но не могут. Так, что ли?

Все по собственной воле получили по попке, сейчас вытрут сопли, почистят зубы и будут хорошими поэтами - вот спасибо новоявленному учителю, так неосмотрительно ссылающемуся на Библию....Зачем все принимать на свой счет или прилеплять к другим? Чувство вины и страсть к обвинению в людях неистребимо...

Пустое. Хоть и читается, но пустое. Мысли мечутся, не прослеживаются переходы, как здесь например:
"Порой я сам её не вижу
Пускай! пройдет с десяток лет
И по уснувшему Парижу
Пройдет взращенный в мне Поэт "
Комментариев не требуется, надеюсь.

Вообще, даже и говорить не о чем тут. Стих какое-то оправдание, что ли.

Почему-же, очень даже требуются

Интересная мысль Мы стаивм вам за нее 5 с плюсом

А эт, чтобы не расслаблялись

Можно кстати посмотреть и не через призму сатиры, а просто, как на стихотворение. Получается не слишком удачное стихотворение о тщеславности отдельных стихотворцев данного форума и не только. Но вообще понравилось, забавное. Правда, как Кристи не задело Даешь пофигизм во всем!

С уважением, Таинственный

ЗЫ
А кто сосбтна в дуэте состоит?

так что скажет Дуэт, посоветовались?

Хах) класс) снимаю шапку перед вашим Дуэт Космической Тревоги, ваша сатира показывает нашим авторам какими быть не надо Да и стих-сатира мне по способу изложения стиха и по всему остальному понравилась, хотя и не задела, но всё же есть о чём подумать...))))

Хороший дуэт, браво:)
стих прекрасный
А правдо кто в дуэте то

А к чему это? Тут же вроде бы оцениваются стихи, а не личности

Да так интерестно.
а то что вы назоветесь не повлияют на генеальность ваших стихов
в общем как хотите!
главное пишите

Ну пускай будет так: нас зовут Папусик и Мамусик, главно чтобы "гениальность" от этого никуда не делась

с каким мазохистским удовольствием все занимаются сомобичеванием!!! давайте еще конкурс устроим: кто назовет себя самым плохим поэтом, обсмеянным Дуэтом....

Если Вам двоим не видно, что тут мысль скачет, как червяк на раскалённой сковородке, то могу только посочувствовать. Идёт речь про суть, а потом уже про устоявшегося поэта, для вас это нормальный переход мысли?

Конечно, а по вашему стоит писать огромные поэмы, когда можно все сказать двумя четверостишиями? Краткость, знаете чья сестра?
Вперед и выше, и так до самой смерти!

АНдрей... Мысль в том месте не сильно скачет, но тут надо обратится к писательским традициям 19-нач.20 веков, подобное там встречается, в данном случае я считаю этот фрагмент абсолютно нормальным... Мысль там есть, уловить ее не сложно, главное воспринять образ...

Спасибо, многоуважаемы Хоббит, мы видим что вы очень начитанный молодой Хоббит, что делает вам немало чести!