Может все-таки по содержанию скажете? Или запятые и точки гораздо важнее, чем какой-то там смысл и прочее?.. В данном случае они вовсе необязательны, тут нет двузначных предложений.
| Форумы Ролевиков http://fantasy-portal.ru/forum/ |
|
| Опять ловлю... http://fantasy-portal.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=2422 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Гость [ 11 окт 2004 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Опять ловлю... |
Опять ловлю судьбу за хвост, В который раз мне повезло! И замираю не дыша... Ну что же будет там еще? В моей судьбе, в моих глазах, Опять застыла искра смеха. Я улыбаюсь вновь для всех И слезы ночью не помеха. В который раз я увернулась От равнодушья темноты, С утра с улыбкою проснулась И вновь не важно где же ты…. |
|
| Автор: | amon [ 12 окт 2004 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а знаки препинания? |
|
| Автор: | Гость [ 12 окт 2004 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А это настолько важно? Я конечно расставила, но по-моему это не основное) |
|
| Автор: | Mascher [ 12 окт 2004 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фрейя писал(а): А это настолько важно? Я конечно расставила, но по-моему это не основное)
А мне кажется что выкладывать сюда следует хоть маломальски подготовленные для прочтения произведения. (Казнить нельзя помиловать) |
|
| Автор: | Гость [ 12 окт 2004 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может все-таки по содержанию скажете? Или запятые и точки гораздо важнее, чем какой-то там смысл и прочее?.. В данном случае они вовсе необязательны, тут нет двузначных предложений.
|
|
| Автор: | Morganka [ 12 окт 2004 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КАЗНИТЬ!!! О помиловании не может быть и речи!!! 
(заявляю как глава карательного отдела Инквизиции )
|
|
| Автор: | Гость [ 12 окт 2004 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фрейа, если важен смысл.. то почему опускаете знаки препинания? ведь одно и то же предложение можно сказать совершенно по-разному. Знаки препинания - не только "." и "," |
|
| Автор: | Гость [ 12 окт 2004 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анреаль, а что, не бывает стихотворений, где знаки препинания не нужны вообще? Несмотря на неправильность с грамматической точки зрения. По-моему вот ето то оно и есть. Тут вообще можно все знаки выкинуть. Оно читается ровно и впринципе без эмоций. И вообще мой ник ФрейЯ. Но эт так. Просто. 
|
|
| Автор: | Гость [ 12 окт 2004 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фрейя, пардон, по привычке написал "йа" стихотворение без знаков препинания.. хм.. если только в одно предложение и без особого смысла. а как обозначать паузы? в любом случае без эмоций не получится.. иначе незачем писать, имхо. |
|
| Автор: | Гость [ 12 окт 2004 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИМХО знаки препинания расставлены не все, а некоторые логически неверно - что означает, что они имеют значение...Я бы расставил так: Ну что же будет там еще В моей судьбе? В моих глазах, Опять застыла искра смеха. Далее по тексту...Предвижу авторские изыски типа: в судьбе застыла искра смеха... А что касается смысла....оригинального ничего нет...ровное стихотворение на привычную тему: "Я - Дюймовочка, и пусть всем будет хуже....А ты вообще мне неинтересен.." О технической стороне...Да и так все видно...Есть проблемы с ритмом.....рифмы типа "повезло - еще", "проснулась - увернулась".... В виде чего/кого следует представить судьбу, если у нее есть хвост? Фортуну вот за волосы - она женщина, а тут...не знаю, что и думать...Так что и без знаков препинания достаточно препинания... |
|
| Автор: | Aриман [ 12 окт 2004 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да что вы пристали с этими знаками препинания. Как акмеисты, чесслово. Сами-то не без греха, и на девушку наезжаете >_< |
|
| Автор: | Гость [ 13 окт 2004 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже думаю, что здесь и без знаков препина..........да я говорил это уже.... |
|
| Автор: | Гость [ 13 окт 2004 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ариман а что действительно настоящие гении не пользуются какими-то знаками препинания зачем им они и так умные а кто не понимает дураки и сирые умом аещеможнописатьбезпробелов-тожегениальностьпоказывать |
|
| Автор: | Гость [ 13 окт 2004 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анреаль писал(а): аещеможнописатьбезпробелов-тожегениальностьпоказывать  5 ballov, Anreal!!!
|
|
| Автор: | Гость [ 13 окт 2004 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мож хватит разводить флуд? Я конечно понимаю, что у некоторых это любимое занятие... (косой взгляд в сторону Ноторадо), но тем не менее. Я поставила знаки препинания, а по сути никто ничего так и не написал, кроме Фауста. 
По-моему основное направление критики тут, это поиски грамматических ошибок и синтаксических... Извиняйте, если кого обидела, но ИМХО так оно и есть.
|
|
| Автор: | Гость [ 13 окт 2004 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трезвый взгляд на критику - это хорошо, а когда же исправлений ждать? Почему-то редко кто после критики что-то поправляет - скорее исключение, чем правило...а зачем тогда критика? Адреналинчику хватить? Эмоции отрицательные выплеснуть? Назвать всех бездарями, не понимающими твой талант? Мне нравятся посты "Покритикуйте меня еще, пожалуйста..." Критический мазохизм какой-то, а не творческий процесс.... |
|
| Автор: | amon [ 13 окт 2004 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фрейя писал(а): Опять ловлю судьбу за хвост, В который раз мне повезло! И замираю не дыша... Ну что же будет там еще? В моей судьбе, в моих глазах, Опять застыла искра смеха. Я улыбаюсь вновь для всех И слезы ночью не помеха. В который раз я увернулась От равнодушья темноты, С утра с улыбкою проснулась И вновь не важно где же ты…. критика? Первые четыре строки не вяжутся с остальными, они как будто из другой оперы или были написаны раньше, а потом к ним "пришили" продолжение, поэтому я буду рассматривать только вот эти, как взаимоувязанные и логически целостные: Фрейя писал(а): В моей судьбе, в моих глазах,
Опять застыла искра смеха. Я улыбаюсь вновь для всех И слезы ночью не помеха. В который раз я увернулась От равнодушья темноты, С утра с улыбкою проснулась И вновь не важно где же ты…. что здесь для меня показалось основным - это грусть, тоска, в тоже время попытка автора бороться с унынием, вновь обрести самообладание, это радует. Вообще-то, не "цепануло" (мерзкое словечко...) потому что, до читателя не доносится предыстория, нет сюжета. Чувства понятны. Несколько обескураживает финал. Вообще я считаю первую строку и последнюю очень важными, т.к. "первая" даёт установку на чтение, "последняя" же даёт установку к размышлениям. Так вот: к каким размышлениям я могу прийти? Мне ясно одно, вы не спите ночами, потому что мучаетесь потерей любимого. Дневная суета расслабляет, позволяя забыться, хотя изредка глядя в небо или, при случае, оставшись наедине с собой, эти ночные муки всё же настигают вас. Именно поэтому и родилось это стихотворение. Личное отношение: не принимаю для себя вашу позицию - помнить ночью, забыть днём - это я расцениваю как предательство. Предательство своих же чувств, эдакая попытка добить их в самом сокровенном - своей душе. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|