Форумы Ролевиков
http://fantasy-portal.ru/forum/

10
http://fantasy-portal.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1852
Страница 1 из 1

Автор:  mc_Hagen [ 29 июн 2004 08:05 ]
Заголовок сообщения:  10

Уважаемый! десять строк внимания и прочь
один: цвет черный рифмуется с белым как дважды
два: наоборот и равняется
три: в сущности все слова одинаковы, пример:
четыре: слова: никогда, бабочка, ручей, О
пять: навязав смысл как узел в пустоту
шесть: сов видели это, но не видели сов
семь: неувидеть ничего, кроме
восемь: змей: подавиться хвостом как Уж, уже
девять: точек есть три троеточия, после
десять: Уважаемый прочь <троеточие>

Автор:  Гость [ 29 июн 2004 09:02 ]
Заголовок сообщения: 

Помню в далеком детстве был конкурс: с завязанными глазами несколько человек по частям рисуют корову - занимательные животные получались надо сказать, но это было для прикола, никто не придавал этому занятию сакрального смысла. (Честное слово, пишу и знаю, что мне напишут в ответ, а все равно пишу - вот старый упрямец!) А, может я ошибаюсь?? троеточье и троебуквье

Автор:  mc_Hagen [ 29 июн 2004 15:58 ]
Заголовок сообщения: 

Faust писал(а):
А, может я ошибаюсь??

в чем? я не знаю - "Друг мой, я очень и очень болен" (с) Бродский по моему
Faust писал(а):
троеточье и троебуквье

что?

Автор:  Гость [ 29 июн 2004 16:04 ]
Заголовок сообщения: 

1)Это Есенин
2)Это знаки препинания

Автор:  Гость [ 29 июн 2004 16:39 ]
Заголовок сообщения: 

Бааааааааааааа... это шо? Не понял... на стих, вроде, не смахивает... немного странновато даже для тебя, Хаген! 8)

Автор:  mc_Hagen [ 29 июн 2004 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

Faust писал(а):
1)Это Есенин

черт...ну перепутал, чо такого? с кем не бывает (мне стыдно :)
Faust писал(а):
2)Это знаки препинания

троебуквие? странный знак препинания, я такого не знаю.......

Автор:  Гость [ 29 июн 2004 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

Я же сказал, что знаю, ЧТО мне ответят: не по существу, а прикапывание к деталям. В этом ты весь, Хаген, это - девиз твоего творчества - прятать пустое содержание за "кудрявыми" деталями.

Автор:  mc_Hagen [ 29 июн 2004 17:08 ]
Заголовок сообщения: 

Faust писал(а):
Я же сказал, что знаю, ЧТО мне ответят: не по существу, а прикапывание к деталям.

я вапще не понимаю что ты хотел мне сказать, а поэтому в силу своей хронической алигофрении начал прикапываться к деталям (типа: а вот у тебя волосы длинные, это чо типа прикол такой, да???) :)
не понял я тебя.....увы....
ты не понял меня, но это нифига не странно..
Faust писал(а):
В этом ты весь, Хаген, это - девиз твоего творчества - прятать пустое содержание за "кудрявыми" деталями.

ммм прятать чтобы не нашли? и не узнали? ага, Хагин, у тебя в стихах нифига никакой идеи нет, ничему ты людей своей поэзией не учишь, но я не педагог чтобы учить, и не идеолог, да и не филосов никакой......
чего вижу, то пою....может быть я ничего не вижу....ага как там в "Танцующей в темноте" не помню.....
- Ты ничего не видишь....
- А смотреть-то на что.....
эээээ понесло в сторону
короче,кудрявые детали....идею в содержание свою можешь если угодно запихать....а я ниче запихивать не собирался....и вапще "Детали" это круто, Тина Канделаки фаревер!!!!

Автор:  mc_Hagen [ 30 июн 2004 07:35 ]
Заголовок сообщения: 

Sir Notorado Dannain писал(а):
Не понял... на стих, вроде, не смахивает...

ммм....ну да
а вот для меня некоторые темы (где все как че рифма, размер) тоже на стихи не смахивают....и таких на этом форуме большинство, но! это СТИХИ.....это на самом деле тоже...наверно, так нервно
Sir Notorado Dannain писал(а):
немного странновато даже для тебя, Хаген! 8)

ничего себе, это как же так? :) т.е. по твоему мне уже пора лечиться?
:)

Автор:  Анатоль [ 30 июн 2004 09:29 ]
Заголовок сообщения: 

А помните это: "... и лишь тот кто влюблен, достоин звания человека...", к сожалению и стыду своему не помню кто автор.
Это произведение тоже цепляет, некоторой своей шероховатостью и в то же время гармоничностью. Во всяком случае меня.

Автор:  Гость [ 30 июн 2004 09:33 ]
Заголовок сообщения: 

не людей не учишь, а ничего не выражаешь. Выразить НИЧЕГО и ничего не выразить - это большая разница. Первое - это искусство, второе - ......... .
Анатоль, "некоторая шероховатость" - мягковато для этого случая, мне кажется.

Автор:  mc_Hagen [ 30 июн 2004 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

Faust писал(а):
не людей не учишь, а ничего не выражаешь. Выразить НИЧЕГО и ничего не выразить - это большая разница. Первое - это искусство, второе - ......... .

Что Ничего?
не выразить иначе
не без я
бес или небес
лазурным цветом в Ничего
Ум полон Му-сора а значит.....

нам не понять друг друга :)

Автор:  JGS [ 01 июл 2004 22:22 ]
Заголовок сообщения: 

Faust писал(а):
Я же сказал, что знаю, ЧТО мне ответят: не по существу, а прикапывание к деталям. В этом ты весь, Хаген, это - девиз твоего творчества - прятать пустое содержание за "кудрявыми" деталями.

Позволю себе наглость немного вмешаться :twisted:
На счёт деталей, ведь они важны. Из них подчерпываем полный смысл, они делают картину полной и изящной и если ими пренебрегать или отмахиваться не прикапывайс к словам, то что останется?! Ничего, каркас? Увы... останется н и ч е г о! Ещё раз прошу извинения за вмешательство.

Автор:  Гость [ 01 июл 2004 22:28 ]
Заголовок сообщения: 

Хаген, честно говоря, полное г**но!
простой набор слов. мне кажется, что ты просто зазнался - у тебя были хорошие стихи, и ты решил что все, что ты пишешь - гениально.
:(
вот собственно и все, по смыслу(??) стиха сказать нечего.

Автор:  JGS [ 01 июл 2004 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

The Unlucky писал(а):
Хаген, честно говоря, полное г**но! ...

Ещё одно такое сообщение и ты исключён.

Автор:  mc_Hagen [ 01 июл 2004 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

The Unlucky писал(а):
Хаген, честно говоря, полное г**но!

так так, коллекционируем мнения, уже было: "Кучеряво", "Интересно", "То что надо", "Говно", "ацтой", "бред", "весчь"......что дальше? :)
The Unlucky писал(а):
простой набор слов.

маладца - прямо в яблочко!
The Unlucky писал(а):
мне кажется, что ты просто зазнался - у тебя были хорошие стихи, и ты решил что все, что ты пишешь - гениально.

гм....а разве нет?
:)

"Чем смешней Поэту в одиночку, тем для Современника печальней" (с) Умка

Автор:  Гость [ 01 июл 2004 22:41 ]
Заголовок сообщения: 

quote:
девять: точек есть три троеточия, после

разве это гениально? гениально - это когда просто, но в то же время заставляет восхищаться и т.д.
что эта строчка, что любые другие, абсолютно мне непонятны. да и связь слабая, согласись?
ps. первая фраза - порыв не то гнева, не то недоумения.

Автор:  mc_Hagen [ 01 июл 2004 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

и чо?

Автор:  JGS [ 01 июл 2004 22:46 ]
Заголовок сообщения: 

Анлаки, разрядись: viewtopic.php?t=1866

Автор:  Savage [ 03 июл 2004 14:20 ]
Заголовок сообщения: 

Вот интересный момент :) в какой из обсуждаемых стихов Хагена не зайди :) везде идет один и тот же непонятный споро-монолог-обсуждение-выпендреж - Фауста и слегка Хагена :)
Тенденция'с.

Автор:  JGS [ 04 июл 2004 00:51 ]
Заголовок сообщения: 

По поводу представленного. Хаген, это не стих, можно его максимум в белый записать, в нет ни рифмы, ни ритма. Читал его и с нумерацией и без, так и не нашёл ничего. Прикол удался. Хорошо посмеялся? Убить бы его :twisted:

Автор:  mc_Hagen [ 04 июл 2004 19:06 ]
Заголовок сообщения: 

JGS писал(а):
Прикол удался. Хорошо посмеялся?

:)
до сих пор смеюсь.......
:):)))))))

Автор:  mc_Hagen [ 06 июл 2004 13:01 ]
Заголовок сообщения: 

Savage писал(а):
в какой из обсуждаемых стихов Хагена не зайди :) везде идет один и тот же непонятный споро-монолог-обсуждение-выпендреж - Фауста и слегка Хагена :) Тенденция'с.

да не говори, я сам удивляюсь - почему так?
в моих темах мы "общаемся" в основном с Фаустом а все отсальные молчат....почему????? даже обидно
хотя Фауста я искренне уважаю он лучший критик по крайней мере здесь

Автор:  Таинственный [ 24 июл 2004 01:44 ]
Заголовок сообщения:  ...

Хаген... "Мой лучший стих" до сих пор оправдывает название...
Просто ты в своем стиле немного запутался мне кажется и начинает повторятся (не по смыслу).

С уваженеим, Таинственный

Автор:  Вась [ 24 июл 2004 08:58 ]
Заголовок сообщения: 

=D> Больше всег походит на провакацию ;), а посему небуду говорить, что есть это "произведение"....

Автор:  mc_Hagen [ 25 июл 2004 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ...

Таинственный писал(а):
Просто ты в своем стиле немного запутался мне кажется и начинает повторятся (не по смыслу).

????????
ты думаешь?
не может быть
:)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/