Сказка "Арена", автор Таха
Прочитал текст. Ничего не понял.
Начнем с первого абзаца. Лежала девушка, потом подошел какой-то человек. Кто эта девушка, кто этот герой, почему она ждала, почему она предложила прилечь? Если бы это был роман, в контексте может бы и смотрелось.
Далее.
Идет романтизированное описание умирания героя, тоска по диванчику с печеньем, в общем, это как-то э-э. Когда люди умирают, в общем-то это не так возвышенно и романтично. Не верю!
И еще - "он", она", не имен, ни характеров, ни описаний.
Цитата:
Я , слыша имя названное им уже не помню, что знала его раньше, не помню как он уносил меня на руках с пляжа, когда я подвернула ногу, как я смеялась и плакала тогда.
Если не получается, лучше разбить или перестроить фразу.
Далее. Неясно, что за соревнования такие. Если это арена, значит есть какие-то правила. Если есть правила почему двое против сотни? Или тут революция? Бунт? Ничего этого мы не знаем.
Цитата:
Она выронила меч и закрыла глаза со сладкой улыбкой заснула на окровавленной земле, заснула, обняв его ноги и прижавшись к ним лбом.
Не верю я в сладкую улыбку на лице умирающего человека. Это все псевдоромантика, даже не сказка, а именно непонимание сути происходящего при умирании. Смерть - это больно. Но, если герой настолько герой, что умирая, улыбается - это очень сильный человек, для него смерть при определенных обстоятельствах может быть облегчением. Но в тексте мы этого нигде не увидели.
Писать нужно не только то, что хочется.
Цитата:
Боги в небесах смеялись, у людей теперь был смысл в их коротких жизнях. Смысл в смерти:
Можно пояснить в чем заключается "смысл в смерти"? Пока это громкие слова, никакого смысла в этом заявлении нет.
Цитата:
Сильные воины в блестящих доспехах, рослые и высокие шли с улыбками и длинными мечами по полю.
"С улыбками и длинными мечами"... Любой редактор вырежет эту фразу сразу же.
Вспомните хохму "За окном шел снег и рота красноармейцев". Но то хохма...
Цитата:
Некоторые пытались отбиться от них ножами, кинжалами - смело встречая смерть: безрассудно встречая смерть.
А почему они были столь безрассудны? Зомби или что? Пояснить же нужно, почему.
Цитата:
Некоторые пытались сбежать.
А эти почему? Не, ну как так? Одни шли на смерть неминучую, а другие сбежать хотели... ничего не пойму.
Цитата:
Но никому не удалось спастись. Блестящие клинки вспарывали тела, кровь распускалась дивным цветком на одеждах, и воины смеялись.
Образ "кровь распускалась цветком" я еще бы понял, но "дивным"... Это же оценка автора... Чему он дивится? И вообще "дивный цветок" - штамп. Он вас и подвел.
Цитата:
Среди их стройных рядов шли маги и искры слетали с их ладоней веселым светлячком - убивая. Некоторые подходили к умирающим, надрезали горло и пили теплую, соленую кровь, умывались ей и смеялись
Ну и маги. Зачем они это делали? Сказка? Это не сказка, поверьте.
Цитата:
Кто помнит кто он? Кто помнит, откуда он пришел сюда? Кто помнит, что было до Арены?
"Кто помнит кто он?" - хочу воскликнуть вслед за автором. Ибо неясно, и правда, кто он такой, зачем он тут, да и она тоже.
Вывод: переписать начисто, придумать мотивации, описания, убрать прилагательные и ненужную романтики. Имхо, конечно.
Если это сказка - то сказоки пишутся не так. Совсем не так.
Успехов автору.
[/quote]
сказки, сродни мифам - они описывают жизнь людей аллегорией. Я считаю, что не всегда нужно давать герою имя, фамилию, регистрацию по постоянному месту жительства...я вообще считаю что людям пора вылезать из своей скорлупы быта и его жизнеописания. Да, читать описания характеров в классической литературе нужно и интересно, до определенного уровня. До уровня, когда это уже и не интересно и очевидно. А такие вот сказки, по моему мнению, как человека постигающего, расширяют сознание. Если бы его звали Вася, а её Петя, мне это абсолютно бы не "вставило"... если они вместе на арене жизни, значит это их выбор, они будут до конца стоять перед толпой огалтевших гладиаторов, желающих растерзать их тела и перед магами, желающими забрать их силы. В принципе, кто они и зачем они на арене я понял без проблем. Из того, как они умерли ясно, каковы они по своей сути.
