Вновь пибывший…


Послышались резкие шаги… Затем дверь тюремной камеры открылась и заключенный Васильев увидел своего нового сокамерника… Это был высокий, худощавый мужчина… Он был весь изодран и избит, длинные волосы, измазанные его-же кровью сосульками свисали повдоль лица… Борода тоже была залита кровью… «Допрашивали, гады…»,- подумал про себя Васильев.
Вновь прибывший присел на койку… Он еле держался на ногах…
«Ну…, за что?», - спросил Васильев.
«За все хорошее», - ответил незнакомец.
«И сколько?», - вновь обратился ЗЭК.
«Смертельную, сволочи, дали…»,- послышалось из уст новичка…
«Как зовут-то, хоть? Имя, фамлия? Я то – Витя Васильев», - протягивая руку сказал заключенный.
«Христос, Иисус… можно просто Иисус…»

смешной анекдот

Смертельную дозу? ;) а ты зэковский слэнг знаишь?( так.. между нами по сикрету)

Наверное должно быть страшно, но мне смешно...
Может из-за фраз главного героя "Смертельную дали, сволочи"... Как правильно подметила Мышка, смертельную что?
И вторая фраза «Христос, Иисус… можно просто Иисус…» напоминает "Бонд, Джеймс Бонд..."
Вообщем я посмеялась! Согласна с amono`м, неплохой анекдот...

Так и есть... На то и рассчитывал... Смешной анекдот...

да... сразу видно, полностью поняли и оценили авторскую задумку... "анекдот"... литераторы, блин...
и, конечно, самое главное, это что он не знает зэковского сленга...
и безусловно это намек на Джеймса Бонда, хотя эта фраза в бондиане звучала абсолютно по иному.
Я разочарован в вас, товарищи...
от этого рассказа надо плакать, а не смеяться...

чуть серьезнее, чуть глубже - тогда можно плакать
а так стоит лишь пожелать Ноторадо удачи и творческих успехов
Ноторадо, попробуй написать что-нибудь простое - без всяких оригинальных мыслей

) Могу только вам улыбнуться.

Я и спрашиваю, а знает ли он? Ответа нет, наверное не знает, ведь подтверждения в обратном нет. Да и не суть важно, мне не понравилось, вот моя субъективная точка зрения. Почему? ПОтому что, как кусок пленки, которую нашел ребенок и смотрит на свету, что на ней изображено, а она не качественная.. С чего здесь плакать? с того что я представила Иисуса заросшего щетиной, в татуировках, с его неземной скорбью, входящего в камеру и говорящего: "Смертельную, сволочи, дали.." Может автор и имел в виду того Самого. Только вот у него не получилось иметь энто в виду. Мальчики вы книжек не читали? Он всех любил. Вот скажите мне, дуре не верующей, он мог сказать на людей "сволочи"?
Какое то неземное доверие своему новому сокамернику с первого взгляда, может это любовь? Они там, каждый за себя.. на пожизненное сажают так же как и на Смертельную в отдельные колонии.. камеры, части, называйте как угодно. Это самые опасные преступники и за ними глаз да глаз, под строгий контроль. Это Бандюги красными жирными буквицами. Может и не столь пропащие, но не думаю что в ихней закостеневшей душе будет столько приветствия новому сожителю по камере. (кстати кто не помнит уже давно не проводятся смертных казней.. хотя это сейчас, не знаю про какое время говорит автор).
Разговор напоминает деревенское общение, не к месту.
В общем нет ничего хорошего, нет того, что могло бы понравиться мне. Я ясно выразилась? Вы со мной не согласны? Объясните.

ох, грехи наши тяжкие...
Автор и не ставил задачу показать реальную тюрьму, в которую запихнули Иисуса. Тюрьма - творческое пространство рассказа, оно и не должно быть реалистичным.
Разговоры. Ты хочешь чтобы Витя Васильев загоготал: "О, новенький! Вот твоя параша!" ??
Это творчество. И реалистичность здесь нахрен не нужна. Смысл - в ненужности нашему современному миру Спасителя. В деградации этого мира.
"Бедный Христос свой сорвал бы венец, угадай он что будет потом"
Ария

"Бог не ангел, он просто такой как он есть"
БГ

ну допустим он молодец
но ведь Ноторадо просто приподнял так скажем завесу
он не стал копать глубоко - оставив все неизвестно где
то етсь даже размышлть не над чем - простая миниатюра - имхо без смысла

я уже сказала, что это неудачная попытка показать Спасителя, пришедшего в наше время, чтобы снова взять на себя все грехи.
Такой замысел, облеченный в такую неудачную оболочку, ни на что не претендует. Если каждый будет кидать сюда хорошие мысли, облеченные в ужасную форму, то этот раздел никто не захочет в итоге читать. Хорошие писатели продумывают все до мелочек и стиль разговора, и окружающую среду и смысл, который хотят передать.
И нечего отмазываться "Бог не ангел, он просто такой как он есть", если речь идет об Иисусе, то слово "сволочи" из его уст просто дикая вопиющая ошибка автора.

Все.

Цель литературы - не отвечать на вопросы... А правильно их ставить. Если в рассказе все разложено по полочкам, типа 1 - это плохо, 2 - это хорошо... так делай, а так не делай и т.д.... то это заказное творчество...

Кто-то здесь сказал, что в твоем произведении не хватает вопросов и ответов на них же в прямом смысле виде и тд?

Мне не понравились ошибки и вид изложения того, что ты хотел передать, да и многом, и дело не в том что тебя многие не понимают, просто это факт, он в том, что у тебя получилось достаточно коряво, тебе еще работать над этим "Вновь пришедшим" и работать.

Нот, литература многогранна. она и отвечает и задает читателю вопросы... зависит от автора. не совсем уловил цель сей миниатюрки... просто забавно...